Устав уинского сельского поселения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

реализовать в силу статьи 49 названного Кодекса и статьи 18 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» лишь при условии, что отказ от имущества не отразится на возможности осуществления деятельности, цели, предмет и виды которой определены уставом. Исследовав материалы дела, доводы и возражения сторон в порядке, установленном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций установили, что транспортное средство было передано должнику по договору 03.03.2010, в последующем Администрацией на основании распоряжения от 22.02.2013 № 27 было разрешено предприятию «Уинское ЖКХ» передать транспортное средство в аренду, а в 2016 году директор предприятия обратился с заявлением к главе Уинского сельского поселения о проведении аукциона по продаже транспортного средства, по результатам чего Администрацией в 2016-2017 годах предприняты меры по проведению аукционов по продаже муниципального имущества (спорного транспортного средства), проведенные аукционы признаны несостоявшимся ввиду отсутствия заявок (протоколы от 04.05.2016 № 1, от 06.07.2017 №

его уставом, являются ничтожными независимо от их совершения с согласия собственника. Аналогичные положения указаны в пункте 10 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Вместе с тем, буквальное прочтение приведенных правовых норм и разъяснений свидетельствует о том, что признаками недействительности обладают лишь те сделки, совершенные в отношении имущества МУП, в результате которых из пользования последнего выбыло имущество, используемое при осуществлении уставных видов деятельности и изъятие которого повлекло за собой невозможность осуществления должником своей деятельности. Как указывалось ранее, условиями договора установлена обязанность МУП «Уинское ЖКХ» по использованию транспортного средства по прямому назначению для осуществления уставной деятельности, а также эффективному использованию имущества в соответствии с целевым назначением. Письмом и.о. директора МУП «Уинское ЖКХ» обратился в адрес главы Уинского сельского поселения с

услуг и содержание мест захоронения. Из информации (л.д.8,9), справки о результатах проверки прокуратурой исполнения законодательства о погребении и похоронном деле ( л.д. 10-11) следует, что администрацией Уинского сельского поселения не организована специализированная служба по вопросам похоронного дела (л.д.10-11). Постановлением Администрации Уинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Уинское жилищно-коммунальное хозяйство» наделено функциями специализированной службы по вопросам похоронного дела (л.д.21-22). При этом, соответствующие изменения в Устав МУП «Уинское ЖКХ» не внесены. Учитывая изложенное, суд не может прийти к выводу, что на момент рассмотрения дела на территории Уинского сельского поселения организована деятельность специализированной службы по вопросам похоронного дела, поэтому иск прокурора об обязании администрации Уинского сельского поселения Уинского муниципального района организовать специализированную службу по вопросам похоронного дела на территории Уинского сельского поселения подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего совершить определенные действия, которые могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в

в области жилищных отношений относятся в том числе предоставление в установленном порядке малоимущим гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда. В соответствии со ст.14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся обеспечение малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством. Указанные вопросы местного значения в области жилищных отношений предусмотрены и Уставом Уинского сельского поселения Уинского района Пермского края. Право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы» категории малоимущих граждан, граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, не имеют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В исковых требованиях Рахмановой Гульджан Джоракулыевне к администрации Уинского сельского поселения Уинского района Пермского края