Устав юрлинского - гражданское законодательство и судебные прецеденты

краю от 23.12.2008 № 02-01/05/324 следует, что в ходе процедуры банкротства конкурсная масса Производственного объединения не сформирована в виду отсутствия у предприятия какого-либо имущества. Поэтому взысканию подлежит вся сумма кредиторских требований, включенных в реестр требований кредиторов Производственного объединения, то есть 5.070.832 руб. 22 коп. Собственником имущества Производственного объединения является не Администрация Юрлинского района, но Муниципальное образование «Юрлинский муниципальный район» как публично-правовое образование. Администрация района представляет собой орган местного самоуправления, осуществляющий исполнительно-распорядительные функции (ст. 28 Устава Юрлинского муниципального района). Согласно Уставу Юрлинского муниципального района, его глава руководит администрацией района на принципах единоначалия (ст. 29 Устава), без доверенности действует от имени муниципального образования (ст. 30 Устава). Из содержания положений ст. 30 и п. 6 ст. 69 Устава следует, что именно глава района является главным распорядителем бюджетных средств муниципального образования применительно к норме ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ). Издавая распоряжение от 16.04.2002 № 257 глава Юрлинского района действовал

В соответствии с пунктом 27 «Типового положения», под организациями агропромышленного комплекса понимаются сельскохозяйственные товаропроизводители, признанные таковыми в соответствии со статьей 3 Федерального закона «О развитии сельского хозяйства», за исключением граждан, ведущих личное подсобное хозяйство; под организациями социальной сферы в сельской местности понимаются организации независимо от их организационно-правовой формы (индивидуальные предприниматели), работающие в сельской местности и выполняющие работы или оказывающие услуги в области здравоохранения, образования, социального обслуживания, культуры, физической культуры и спорта. В соответствии с Уставом Юрлинского муниципального района отраслевыми (функциональными) органами администрации Юрлинского муниципального района, Управление культуры и Управление образования являются муниципальными казенными учреждениями администрации, осуществляющими исполнение муниципальных функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов местного самоуправления: - Управление образования, осуществляет полномочия, в том числе, по созданию условий для реализации конституционных прав граждан на получение общедоступного бесплатного дошкольного образования, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования по основным общеобразовательным программам, дополнительного образования детей, по координации

стороны отказа от акцепта в тридцатидневный срок (если иной срок не установлен законом, иными правовыми актами и не согласован сторонами) либо неполучения ответа на свое предложение в тот же срок. Как установлено судом, до обращения с иском в арбитражный суд, 11.12.2007 г. Налоговая инспекция направила проект договора безвозмездного пользования муниципальным недвижимым имуществом, где Отдел по управлению муниципальным имуществом Юрлинского района указан «Ссудодателем», глава района «Балансодержателем», Налоговая инспекция «Ссудополучателем». В соответствии со ст. 30 Устава муниципального образования «Юрлинский муниципальный район» право по управлению и распоряжению муниципальным имуществом принадлежит главе района. Проект договора для его заключения направлен неполномочному лицу, а именно отделу по управлению муниципальным имуществом, который в силу Устава муниципального образования «Юрлинский муниципальный район» лишен права на заключение сделок с муниципальным имуществом. Доказательств направления истцом договора безвозмездного пользования в адрес Администрации Юрлинского муниципального района материалы дела не содержат, стороной истца не представлены. Суд считает, что установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования

Кудымкара», приказом Агентства по управлению социальными службами Пермского края № СЭД-31-02-597 «О согласовании изменений в устав государственного краевого учреждения социального обслуживания населения «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» г. Кудымкара», изменениями в Устав Государственного краевого учреждения социального обслуживания населения «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» г. Кудымкара. Исследовав представленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю доказательства, суд считает, что заявление о замене должника правопреемником подлежит удовлетворению, так как для этого имеются как правовые, так и фактические обстоятельства. Руководствуясь п.1 ст.48, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю удовлетворить. 2. Произвести замену должника – Государственного краевого учреждения социального обслуживания населения «Центр социальной помощи семье и детям» Юрлинского района на Государственное краевое учреждение социального обслуживания населения «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» г. Кудымкара. 3. Должником по исполнительным листам № 004253, № 004254 от 29 января 2008 года, выданным на

краевое учреждение социального обслуживания населения «Центр социальной помощи семье и детям» Юрлинского района реорганизовано путем присоединения к Государственному краевому учреждению социального обслуживания населения «Социально - реабилитационный центр для несовершеннолетних» г. Кудымкара, внесены соответствующие изменения в устав учреждения. Указанные изменения внесены в единый государственный реестр юридических лиц (выписка в материалах дела). Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю о замене стороны правопреемником на стадии исполнения судебного акта подлежат удовлетворению, руководствуясь ст. 48 АПК РФ, суд определил: Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю удовлетворить. Произвести замену должника – Государственного краевого учреждения социального обслуживания населения «Центр социальной помощи семье и детям» Юрлинского района на правопреемника – Государственное краевое учреждение социального обслуживания населения «Социально - реабилитационный центр для несовершеннолетних» г. Кудымкара. Должником по исполнительным листам № 003435 и № 003436 от 04 февраля 2008 г., выданным на основании

прокурора Юрлинского района Подкиной Т.В., представителя заинтересованного лица - председателяЗемского Собрания Юрлинскогомуниципального района ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по заявлению прокурора Юрлинского района об оспаривании нормативного правового акта в части, установил: Прокурор Юрлинского района в результате осуществления надзора за нормативными правовыми актами органов местного самоуправления и выявления при этом положений, не соответствующих действующему законодательству, обратился в суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта в части, указывая следующее. Устав Юрлинского муниципального района(далее – Устав) принят Решением Земского Собрания Юрлинского муниципального района №290 от 27.11.2008 г. и зарегистрирован в Министерстве юстиции РФ, о чем выдано Свидетельство от 16.01.2009г., опубликован в газете «Вестник Юрлы» от 24.02.2009г.. Решениями Земского Собрания №24 от 01.07.2014г. и №103 от 29.06.2012г. в Устав внесены изменения. В связи с внесением изменений в Федеральный закон от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и иные нормативные правовые акты