также для представления в судебное заседание необходимых документов, имеющих значение для правильного и полного рассмотрения дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание. На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л: Отложить предварительное судебное заседание на 09 час. 30 мин. на 26 сентября 2007 года в каб. 531 в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу 400005 <...>. Ответчику представить в судебное заседание устав Жирновского района, документы, подтверждающие исполнение обязательств по оспариваемому договору; договоры, указанные в договоре уступки права требования от 17.07.06г. - №9 от 03.01.02г., №9 от 13.06.02г., №30тр от 03.10.02г. и первичные документы по указанным договорам; мотивированный отзыв на иск. Сторонам – обеспечить явку представителей в судебное заседание. СУДЬЯ Е.В. Пономарева
Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований, а также о применении последствий недействительности указанных сделок. Исковое заявление предъявлено в интересах в интересах публично-правового образования - Жирновского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области в лице Совета Жирновского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области, поскольку в соответствии УставомЖирновского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области к компетенции Совета Жирновского сельского поселения Называевского муниципального района относится контроль за исполнением органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления Жирновского сельского поселения полномочий по решению вопросов местного значения. В отзыве на иск Администрация против удовлетворения иска возражает, указывая, что по результатам открытых конкурсов с ООО «Тепловик» в отношении указанного выше имущества заключены договоры аренды от 15.06.2011 №2 и от 15.06.2011 № 7. В соответствии с.9
которым в соответствии с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и распоряжением главы Называевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования относящихся к собственности Называевского муниципального района» утвержден перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения, относящихся к собственности сельских поселений Называевского муниципального района Омской области. В связи с чем, в устав Жирновского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области внесены изменения и дополнения. В перечне автомобильных дорог имеются и дороги, указанные прокурором в иске, которые на день вынесения решения, не оформлены ответчиком в собственность. В связи с изложенным, поданное прокурором исковое заявление, суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины ответчик освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК
в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Жирновского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Жирновского городского поселения Жирновского района Волгоградской области о понуждении к исполнению федерального законодательства, УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Жирновского района, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в ходе проведенной прокуратурой Жирновского района проверки исполнения органами местного самоуправления законодательства об организации местного самоуправления установлено, что Устав Жирновского городского поселения не отвечает требованиям действующего законодательства. На основании ч. 4 ст. 7 Федерального закона РФ от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации. В то же время, ст. 7 Устава Жирновского городского поселения, определяющая полномочия органов местного самоуправления поселения по решению вопросов местного значения, не соответствуют
прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Жирновского городского поселения о понуждении к исполнению федерального законодательства, УСТАНОВИЛ: обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Жирновского городского поселения о понуждении к исполнению федерального законодательства, указав, что прокуратурой в соответствии с полномочиями, предоставленными ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления района требований законодательства об организации местного самоуправления, в связи, с чем установлено, что Устав Жирновского городского поселения (далее Устав) не отвечает требованиям действующего законодательства исходя из следующего. На основании ч. 4 ст. 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации. В то же время, ст. 6 Устава, определяющая вопросы местного значения городского поселения, не соответствуют действующей редакции Федерального
