АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Нижний Новгород Дело № А17-7168/2022 07 сентября 2023 года Резолютивная часть объявлена 31.08.2023. Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Павлова В.Ю., судей Голубевой О.Н., Чиха А.Н. при участии ответчика - ФИО1, представителей от ФИО2: ФИО3 (доверенность от 29.10.2022), ФИО1: ФИО4 ( устная доверенность ) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ФИО1 на решение Арбитражного суда Ивановской области от 06.12.2022 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.05.2023 по делу № А17-7168/2022 по иску ФИО2 к ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, -ФИО5, ФИО6, закрытое акционерное обществ «Градстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), о взыскании 1 419 208 рублей 13 копеек убытков и у с т а н о в и л
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Нижний Новгород Дело № А11-5319/2016 20 июня 2017 года Резолютивная часть постановления объявлена 13.06.2017. Полный текст постановления изготовлен 20.06.2017. Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Бабаева С.В., судей Камановой М.Н., Чернышова Д.В., при участии представителей от истца: ФИО1 (паспорт), ФИО2 ( устная доверенность ), от ответчика: ФИО3 (доверенность от 04.06.2016) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО4 на решение Арбитражного суда Владимирской области от 10.10.2016, принятое судьей Беловым А.А., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017, принятое судьями Наумовой Е.Н., Большаковой О.А., Устиновой Н.В., по делу № А11-5319/2016 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) об истребовании имущества из чужого незаконного
Нижний Новгород, 603082 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Нижний Новгород Дело № А31-7435/2016 29 июня 2017 года Резолютивная часть объявлена 26.06.2017. Полный текст постановления изготовлен 29.06.2017. Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Павлова В.Ю., судей Камановой М.Н., Чернышова Д.В. при участии индивидуального предпринимателя ФИО1 (выписка от 28.03.2016), представителей от общества с ограниченной ответственностью «ТЭК АвтоОлимп»: ФИО2 (доверенность от 15.06.2016), ФИО3 (директор, приказ от 21.01.2014), от индивидуального предпринимателя ФИО1: ФИО4 ( устная доверенность ) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца – общества с ограниченной ответственностью «ТЭК АвтоОлимп» на решение Арбитражного суда Костромской области от 27.01.2017, принятое судьей Козловым С.В., по делу № А31-7435/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЭК АвтоОлимп» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, –общество с ограниченной ответственностью «Традиции качества», ФИО5, о взыскании 348 712 рублей 20 копеек
МВД России по г. Стерлитамак от по жалобе ФИО1 постановление от оставлено без изменения. На указанное решением и постановление ФИО1 подана жалоба в Стерлитамакский городской суд РБ. Судом вынесено указанное решение. В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, ФИО1 просит об отмене решения суда, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав ФИО1, его представителя ФИО2 ( устная доверенность ), нахожу решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993года N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 6.2
