Устранение зимней скользкости - гражданское законодательство и судебные прецеденты

работ (установка ограждений, временных дорожных знаков, перемещение дорожных машин и механизмов в безопасное место и т.д.); 7.2. в организациях, осуществляющих содержание автомобильных дорог и искусственных сооружений на них, производятся работы, обеспечивающие: - устранение дефектов покрытия проезжей части автомобильных дорог и искусственных сооружений в соответствии с допустимым уровнем содержания; - устранение дефектов земляного полотна и откосов регуляционных сооружений; - уборку посторонних предметов с проезжей части покрытия и земляного полотна, создающих аварийную обстановку на автомобильных дорогах; - установку недостающих, замену поврежденных дорожных знаков и ограждений (в том числе перильных на искусственных сооружениях), уход за ними; - обеспечение водоотвода; - борьбу с зимней скользкостью . 8. На морском транспорте: 8.1. несение вахты и выполнение работ членами экипажа судна, обеспечивающих: - безопасность плавания и стоянки судна на якоре (бочке) и у причала; - функционирование судовых ядерных энергетических установок, работу судов атомного технологического обслуживания, ядерную и радиационную безопасность атомных судов; 8.2. работы, связанные со спасением

«ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного приказом Росстандарта от 26 сентября 2017 г. № 1245-ст (далее - ГОСТ Р 50597-2017), на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости (таблица В.1 приложения В) после окончания работ по их устранению, осуществляемых в сроки по таблице 8.1. В силу таблицы В.1 приложения В (Виды снежно-ледяных образований на покрытии проезжей части, обочин и тротуаров) зимней скользкостью признается, в том числе уплотненный снег, снежный накат, то есть слой снега, образующийся в результате его уплотнения на дорожном покрытии транспортными средствами, на посадочных площадках остановок маршрутных транспортных средств, на тротуарах - пешеходами или механизированной уборкой. На покрытии проезжей части возможно устройство уплотненного снежного покрова (УСП) в соответствии с пунктами 8.9 - 8.11. Согласно пункту 8.10 ГОСТ Р 50597-2017 допускается наличие уплотненного

основании прав по договору и фактически выявленных дефектов о зимней скользкости. В предписании указано на необходимость сообщить о выполнении 18.11.2017. Между тем, в указанный срок сообщения о выполнении предписания не поступило, истцом совместно с ответчиком осуществлена проверка, результаты которой оформлены актом № 42 от 18.11.2017 подтверждающим нарушение предписания и условий контракта. Акт подписан без возражений и замечаний. Непосредственно акте отражено, что проверка проводилась с 10 по 11 часов, нормативное время 5 часов на устранение зимней скользкости и дефектов с момента окончания снегопада 21 час. 17.11.2017 истекло. Ссылка на журнал ответчикам и сведения гидрометеорологии не опровергают сведения, содержащиеся в акте проверки. При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о правомерности обжалуемого решения и несостоятельности доводов апелляционной жалобы. Таким образом, оснований для отмены решения Арбитражного суда Хабаровского края по доводам апелляционной жалобы не имеется. Судом правильно применены нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного

события административно правонарушения. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и оставил решение без изменения. Выводы судов соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, материалам дела и действующему законодательству Российской Федерации на основании следующего. Согласно статье 4 Закона Курганской области № 25, непроведение работ по уборке объектов благоустройства (территорий общего пользования, прилегающих территорий) (в том числе мойка, полив, подметание, очистка от мусора, опавшей листвы, веток, порубочных остатков, кошение травы, очистка от снега, устранение зимней скользкости ) либо нарушение установленных сроков и порядка проведения указанных работ, не повлекшее нарушения экологических и санитарно-эпидемиологических требований, требований технической эксплуатации жилищного фонда, установленных федеральным законодательством, а также в случае, если данное правонарушение не образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 2000 до 4000 рублей; на должностных лиц - в размере от 10000 до 30000 рублей; на юридических лиц

следует из судебных актов, основанием для привлечения к административной ответственности послужили выводы Административной комиссии о нарушении обществом статьи 12 Правил благоустройства территории г. Кургана, утвержденных решением Курганской городской Думы от 27.03.2019 № 52 (далее - Правила благоустройства). Согласно статье 4 Закона № 25, непроведение работ по уборке объектов благоустройства (территорий общего пользования, прилегающих территорий) (в том числе мойка, полив, подметание, очистка от мусора, опавшей листвы, веток, порубочных остатков, кошение травы, очистка от снега, устранение зимней скользкости ) либо нарушение установленных сроков и порядка проведения указанных работ, не повлекшее нарушения экологических и санитарно-эпидемиологических требований, требований технической эксплуатации жилищного фонда, установленных федеральным законодательством, а также в случае, если данное правонарушение не образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 2000 до 4000 рублей; на должностных лиц - в размере от 10000 до 30000 рублей; на юридических лиц

к административным и общественным зданиям, установка временных предупреждающих дорожных знаков на участках городских дорог и тротуаров, имеющих дефекты, опасные для движения транспортных средств и пешеходов, уборка разделительных полос и островков безопасности, уборка обочин, профилирование и уплотнение снежного покрова на проезжей части автомобильных дорог с переходным или грунтовым покрытием, зачистка прилотковых зон после удаления снега, в том числе после очистки от снега трамвайных путей, скалывание льда и удаление снежно-ледяных образований на дорогах и тротуарах, устранение зимней скользкости , устранение дефектов проезжей части и тротуаров и т.д. Таким образом, наличие у ответчика обязанности по проведению ежедневного мониторинга состояния закрепленных за ним автомобильных дорог следует из условий заключенного сторонами муниципального контракта. В соответствии с пунктом 4 статьи 748 ГК РФ подрядчик, ненадлежащим образом выполнивший работы, не вправе ссылаться на то, что заказчик не осуществлял контроль и надзор за их выполнением, кроме случаев, когда обязанность осуществлять такой контроль и надзор возложена на заказчика

на него договором обязанностей. Так, согласно договору субподряда № ** от 12.12.2012 выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования федерального значения, в частности: Р-242 Пермь-Екатеринбург (категории А) км 8+550 – км 160+046 (участок км 20+923 – км 160-046), заключенному между ОАО «Пермавтодор» и ООО «СМУ № 34», на ОАО «Пермавтодор» возложена обязанность по созданию условий для бесперебойного и безопасного дорожного движения, в том числе, в состав работ по содержанию автомобильной дороги входит устранение зимней скользкости на 15+000 по км 20+000 указанной выше автодороги, которое было выявлено в 9:00 часов 19.01.2016, однако к 15:00 часам 20.01.2016 не устранено. При этом судья правильно исходил из того, что ОАО «Пермавтодор» имело возможность для организации и контроля за соблюдением требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. Вместе с тем, положения п. 3.1.6 ГОСТ Р 50597-93 были нарушены, так как на спорном участке дороги на крайней левой полосе проезжей части имелась

государственного контракта №-Д от 10.01.2019г. Согласно п. 5 Технического задания (приложение к договору субподряда, к гос. контракту) предусмотрены требования к качеству содержания автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, в том числе и в период зимнего содержания. В данном пункте установлены нормативные сроки осуществления снегоочистки, устранения зимней скользкости и проведения противогололедных мероприятий. В соответствии с п. 8.1 ФИО7 50597-2017 установлены сроки снегоочистка - от 4 до 12 часов с момента окончания снегопада, устранение зимней скользкости - от 4 до 12 часов с момента ее обнаружения. Причем установление конкретного срока осуществляется в зависимости от категории автомобильной дороги, на которой выполняется данный вид работ. Государственным контрактом №-Д от 10.01.2019г. и договором субподряда № ПД-020/О9-19 от 26.09.2019г. категория автомобильной дороги «Южноуральск-Магнитогорск» не установлена, согласно паспорта эта дорога относится к II технической категории, поэтому устранение зимней скользкости и снегоочистку Подрядчик (субподрядчик) осуществляет в срок не более 4-5 часов с момента окончания снегопада

местного самоуправления, содержатся в Законе Курганской области от 20 ноября 1995 г. № 25 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области». Пунктом 1 статьи 4 Закона Курганской области от 20.11.1995 № 25 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области» предусмотрена административная ответственность за непроведение работ по уборке объектов благоустройства (территорий общего пользования, прилегающих территорий) (в том числе мойка, полив, подметание, очистка от мусора, опавшей листвы, веток, порубочных остатков, кошение травы, очистка от снега, устранение зимней скользкости ) либо нарушение установленных сроков и порядка проведения указанных работ, не повлекшее нарушения экологических и санитарно-эпидемиологических требований, требований технической эксплуатации жилищного фонда, установленных федеральным законодательством, а также в случае, если данное правонарушение не образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - в размере от 40000 до 70000 рублей. В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ