JOHN DEERE JDL 3070 (введено распоряжением Правительства РФ от 24.10.2011 N 1865-р) П23550009870 трансформатор ТДН-16000/110 (введено распоряжением Правительства РФ от 24.10.2011 N 1865-р) П23550009871 трансформатор ТНД-16000/110 (введено распоряжением Правительства РФ от 24.10.2011 N 1865-р) П23550009884 система высокоскоростного доступа (введено распоряжением Правительства РФ от 24.10.2011 N 1865-р) П23550009885 периметровое ограждение "Егоза" с сигнализацией (введено распоряжением Правительства РФ от 24.10.2011 N 1865-р) П23550009888 автомобиль-мастерская ГАЗ- 33081 (дизель) (введено распоряжением Правительства РФ от 24.10.2011 N 1865-р) П23550009889 устройство видеонаблюдения объектов ОПК (введено распоряжением Правительства РФ от 24.10.2011 N 1865-р) П23550009891 автобус ПАЗ 32053 70004768 с АБС (введено распоряжением Правительства РФ от 24.10.2011 N 1865-р) П23550009894 трансформатор ТРДН-2500 кВа (введено распоряжением Правительства РФ от 24.10.2011 N 1865-р) П23550010367 автомобиль TOYOTA Corolla (8S6/12) темно-синий перламутр/темно-серый VIN JTNBV58EX03521227 (введено распоряжением Правительства РФ от 24.10.2011 N 1865-р) П23550010971 автомобиль легковой (введено распоряжением Правительства РФ от 24.10.2011 N 1865-р) П23550010973 автомобиль легковой (введено распоряжением Правительства РФ от 24.10.2011
(для дверей и порталов, состоящих из одной или нескольких частей); электронные коммутаторы, электронные приборы управления, электронные приборы наблюдения и приборы контроля для вышеназванных закрывающих устройств и установок; установки контроля доступа; устройства для считывания карт с кодом; блоки для запоминания данных с карт с кодом; устройства и установки для идентификации лиц, аварийные сигнальные устройства; приборы для промышленных электрических систем, а именно: трансформаторы, аккумуляторы и приводы; компьютерные программы для машинных средств информации, включая карточки и микрочипы; устройства видеонаблюдения с видеокамерами беспроводной или проводной передачи изображений на контрольные мониторы; передатчики и приемники для передачи и получения данных; распределительные ящики и коробки; электрические устройства для открывания дверей; системы внутренней связи и переговорные устройства; системы электрического управления для замков, для приведения в движение окон и дверей; электрические замки и ключи для таких замков 19 Любые виды застекленных дверей; застекленные разделительные перегородки с автоматическим и ручным управлением; двери и порталы, состоящие из одной или нескольких частей
- средства отбора проб воздуха, воды, донных отложений и почвы. III. Автоматизированный стационарный пост сейсмологического контроля (АСПСК) АСПСК должна быть оборудована приемником ГЛОНАСС/GPS. Допустимое расстояние выноса приемника ГЛОНАСС/GPS от станции до 150 м. Точность ведения времени не хуже 50 мкс. Исполнение (пылевлагозащищенность) IP65. IV. Автоматическая система контроля промышленных выбросов (АСКПВ) В состав АСКПВ должны входить: устройство пробоподготовки; устройство измерения расхода и температуры отходящих газов; блок измерения параметров; рабочая станция сбора, отображения и передачи данных. V. Система контроля утилизации отходов (СКУО) Должна предусматривать оборудование мусоровозов датчиками спутникового слежения ГЛОНАСС/GPS, и оборудование камерами видеонаблюдения въезды городских свалок и/или мусороперерабатывающих предприятий. VI. Требования к автоматизированному гидрологическому посту (АГП) Применяемые измерительные приборы должны быть метрологически аттестованы на территории Российской Федерации и иметь сертификаты средств измерения и свидетельства о первичной поверке. Для измерения уровня и температуры воды рекомендуется использовать гидростатический уровнемер со встроенным датчиком температуры, либо прибор, обладающий аналогичными характеристиками. Приложение 19 ТРЕБОВАНИЯ К
менее одной видеокамеры (USB, IP, Web), с техническими характеристиками, изложенными в п. 1 Приложения 7; - устройство для записи и хранения информации (персональный компьютер, ноутбук, аппаратный видеорегистратор, допускается использование единого устройства, обеспечивающего функции записи и хранения видеоизображения, - автомобильного видеорегистратора); - кабель питания; - ИБП (при необходимости); - монитор, клавиатура, мышь (при необходимости); - USB-удлинитель (при необходимости); - крепления для камеры (камер). Технические характеристики оборудования представлены в Приложении 7. 3.3. Обязательным условием для любого используемого оборудования является возможность записи изображения с необходимым разрешением на несъемный носитель информации (жесткий диск, карту памяти) с обязательным соблюдением требований к разрешающей способности оборудования. Запись звука не является обязательной. 3.4. Допускается использование оборудования, поставляемого Федеральным оператором, по отдельному договору с ОИВ, вне рамок Федерального перечня. В этом случае в качестве КАПС используется ПАК. 3.5. Для оснащения системами видеонаблюдения в ППЭ, не входящих в Федеральный перечень, ОИВ определяется уполномоченная организация (далее - региональный оператор) в
и наличии опасных химических соединений в атмосфере в местах массового пребывания людей. - Контроль качества и состава информации, отображаемой средствами ПМИ. Подсистема предназначена для функционирования в следующих структурных элементах ОКСИОН: - информационные центры ОКСИОН; - терминальные комплексы ОКСИОН. ПСИ, функционирующая в ИЦ, должна обеспечивать решение следующих задач: - отображение информации видеонаблюдения на следующие устройства: - монитор рабочего места оператора ПСИ; - средства коллективного отображения оперативной информации - плазменные экраны, видеостену и т.п.; - вывод изображения от телекамеры в реальном времени одновременно на экраны нескольких технических средств отображения (ТСО) информационного центра; - управление конфигурацией рабочих мест операторов видеонаблюдения ; - управление конфигурацией и параметрами видеокамер; - управление поворотными видеокамерами, реализация приоритета управления для вышестоящего ИЦ с уведомлением оператора, постоянно закрепленного за данным оборудованием; - ведение долговременного архива информации от камер видеонаблюдения для последующего анализа; - интерактивная речевая связь оператора ПСИ с абонентом панели экстренной связи, расположенной в терминальном комплексе; ПСИ, функционирующая
№ 1516187388322090942000000/2015/2-734, на объекте не выполнены, работы подрядчиком не сданы, акты не составлены. По представленным ООО «ВСК» сведениям разрешение на строительство № 69-693 06000-1205-2017-153 выдано департаментом строительства Министерства обороны Российской Федерации 14 декабря 2017 г. со сроком до 14 марта 2018 г., степень строительной готовности объекта 95%, выполнены площадки под тентовые мобильные укрытия (ТМУ) с внутренними инженерными сетями и разворотные площадки из плит ПАГ, выполнена наружная сеть электроснабжения, ведутся работы по устройству наружных сетей освещения, охранно-пожарной сигнализации, видеонаблюдения . Ответы на обращения в АО «ГУОВ», департамент строительства Министерства обороны Российской Федерации, ФКП «УЗСК МО РФ» о продлении срока действия договора, который истек 31 декабря 2017 г., не поступили, сведений о продлении срока действия контракта не имеется. Из сообщения АО «ГУОВ» от 6 марта 2018 г. № 3813 следует, что прием законченного строительством объекта не подписан, подключение объекта к сетям электроснабжения по постоянной схеме не осуществлено, пуско- наладочные работы не
владения, с участием в судебном заседании: от третьего лица ОАО «РОСТ БАНК» - представитель ФИО1 по доверенности от 30.05.2014, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Базэль 24» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зенит-платежные системы» об истребовании имущества из чужого незаконного владения (перечень имущества состоит из 29 предметов). Истец представил перечень имущества (кондиционеры, перегородки офисные, входная группа, решетки раздвижные, модуль расширения, мини АТС, решетки кованные на окно, устройство видеонаблюдения , архитектурная подсветка здания, блок правления вент. Установкой, нагреватель Термикс, нагреватель Термикс) (л.д. 73, 74). В обоснование исковых требований истец указал, что имущество установлено в здании № 13, по ул. Копылова г. Казани, в котором он ранее являлся арендатором здания, первоначальный договор аренды заключался с Банком «Казанский», в период аренды имущество находилось в здании. Имущество приобретено истцом у ООО «СВ-Транс Мост». Исковые требования предъявлены к настоящему собственнику здания. Определением Арбитражного суда РТ от 17
предоставляет оборудование и все необходимые для выполнения работ материалы; пунктом 3.1 договора установлена цена договора - 650000 руб. 19 марта 2020 года между заказчиком и подрядчиком подписан акт № 000002 о выполнении работ по установке системы видеонаблюдения в учебном корпусе, общежитии 2, общежитии 3, из материалов заказчика на сумму 650000 руб. Выполнение работ по договору подряда осуществлялось на основании локальных смет (форма 4), подписанных 13 января 2020 между заказчиком и подрядчиком: № 662 - устройство видеонаблюдения в учебном корпусе и спортзале, сметная стоимость 250000 руб.; № 663 - устройство видеонаблюдения в общежитии № 2, сметная стоимость 150000 руб.; № 664 - устройство видеонаблюдения в общежитии № 3, сметная стоимость 250000 руб. После выполнения работ, предусмотренных в договоре подряда, заказчиком и подрядчиком подписаны акты о приемке выполненных работ (форма КС-2). 19 марта 2020 года сторонами подписаны справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС - № 3). Договор подряда,
2012 году – 227 397 рублей 36 коп., итого: 352 547 рублей 70 коп. Доказательств оплаты за указанные услуги ответчик не представил (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Напротив, из материалов дела усматривается, что ответчик заявлял отказ от оплаты указанных услуг именно в части поименованной как «содержание персонала». Таким образом, в сумме 352 547 рублей 70 коп. иск ООО «Дом быта плюс» подлежит удовлетворению. В части требований затрат на рекламу, ремонт системы отопления, крыши, устройство видеонаблюдения , плату за негативное воздействие на окружающую среду апелляционный суд исходит из следующего. При рассмотрении дела №А17-4754/2012 суды пришли к выводу, что фактическое несение затрат на ремонт системы отопления, крыши, устройство видеонаблюдения само по себе не влечет возникновение спорной обязанности на стороне ответчика. Так, не доказано предварительное согласование спорных расходов с собственниками в форме составления сметы, как это предусматривалось договором от 01.01.2005. Акт от 26.07.2011 (которым выявлена необходимость замены труб теплотрассы) был составлен истцом
склады, бытовые помещения для рабочих, комната для переодевания, комната для приема пищи, туалеты, пост охраны); обустройство временных дорог (дорожные плиты, щебеночное покрытие); устройство площадки складирования под строительные материалы, под железобетон; устройство стоянки для строительной техники; устройство площадки для складирования с целью дальнейшего вывоза строительного мусора; обеспечение строительной площадки электроэнергией па момент отсутствия временного электроснабжения (аренда дизель генератора + ГСМ); устройство временного электроснабжения строительной площадки (трансформатор, кабельные линии); устройство освещения строительной площадки (опоры, прожектора, кабеля); устройство видеонаблюдения за ходом строительства; устройство площадки для мойки колес; устройство мойки колес; обеспечение строительной площадки временным водоснабжением; устройство временных ограждений на доме (лестницы, балконы); устройство временных дверей; устройство временного водопровода на строящемся доме (в каждом подъезде стояки для подачи воды, внизу бочка с насосом); устройство временного электроснабжения дома (в каждом подъезде кабель на всю высоту дома, розетки, лампочки); монтаж/демонтаж башенных кранов; устройство подкрановых путей (дорожные плиты, подкрановые балки) покупка и перевозка; устройство ограждения подкрановых путей;
ММП ЖКХ и ООО «Эколинт Петрозаводск» 07.12.2015 заключен договор, по условиям которого Предприятие (заказчик) поручает, а Общество (исполнитель) обязуется выполнить работу, поименованную в приложении № 1 к договору. В соответствии с приложением № 1 исполнитель обязан: соблюдать нормативные требования к содержанию свалки (СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обеззараживанию отходов производства и потребления», Технологический регламент по текущей эксплуатации свалки твердых бытовых отходов, Санитарные правила содержания территорий населенных мест СанПиН 42-128-4690-88 и др.); оборудовать устройство видеонаблюдения ; содержать в исправном состоянии дороги на полигоне (картах) и подъездной дороге; не допускать на территорию посторонний транспорт; оборудовать систему электроснабжения; ликвидировать очаги возгорания, оборудовать свалку системой пожаротушения; не допускать самовозгорания отходов и местного сжигания отходов; устроить котлован с целью получения грунта или обеспечить необходимый запас грунта для промежуточной и окончательной изоляции уплотненных твердых бытовых отходов пор всей площади участка складирования; и др. (том 1 л.д. 32-33). Согласно пункту 2.2 договора в целях возмещения
собственности на данный земельный участок в размере три десятых; установлении ФИО2 денежной компенсации за семь десятых доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок в размере <данные изъяты> рублей; оставлены без удовлетворения встречные исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о возложении на него обязанности: перекрыть выход с территории погрузочно-разгрузочной площадки на земельный участок истца путем заваривания ворот калитки погрузочно-разгрузочной площадки со стороны земельного участка истца методом электрогазосварки; демонтировать устройство видеонаблюдения (камеру), установленное над входом погрузочно-разгрузочной площадки, обращенное в сторону земельного участка истца; восстановить твердое покрытие земельного участка истца с кадастровым номером № путем укладки его на поверхность железобетонных плит в порядке и количестве, существовавших до момента нарушения прав истца. Заслушав доклад судьи Рогозина А.А., объяснения ФИО2 и его представителя ФИО3 (по устному ходатайству), доводы жалобы поддержавших, судебная коллегия установила: ООО «<данные изъяты> обратилось к ФИО2 с иском о признании за ООО «<данные изъяты> права
частью договора залога: кассовый модуль, POS-компьютер ***, ***, ***. С витрины, Принтер чеков ***, черный. ***, без автоотреза, *** мм, клавиатура черная, манипулятор "мышь", черная, сканер штрих-кода Symbol ручной *** черный *** сканер, *** USB кабель, 20-, дисплей покупателя ***, *** с планкой питания, денежный ящик ***, черный, ***. *** или ***, отделений для банкнот 5. для монет 5, контроллер мультипортовый *** порта, ***, антикражная система, оборудование система Stripe, стойки островные, манекены натуралистические, вывеска, устройство видеонаблюдения , вешалки, общей стоимостью *** руб. В соответствии с п. 1.2 договора залога, предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по кредитному договору. На основании п. 3.1 договора залога, предмет залога будет находиться у залогодателя по адресу: ***. 13.07.2015 сотрудниками Банка предпринята попытка осмотра залогового имущества, о чем составлен акт осмотра. Осмотр залогового имущества произвести не удалось. С момента заключения кредитного договора заемщик периодически нарушал его условия: несвоевременно вносил платежи по погашению кредита, что подтверждается расчетом
о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества, целевого взноса, пени, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Медное Озеро-2» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества КП «Медное Озеро-2» в размере 721 200 руб.; задолженность по целевой программе « Устройство видеонаблюдения » в размере 102 992 руб. 20 коп.; задолженность по целевой программе «О приобретении мини погрузчика» в размере 78 482 руб., пени в размере 73 107 руб. 14 коп.; судебные расходы в размере 12 958 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 29 500 руб. В обоснование заявленных требований ТСЖ «Медное Озеро-2» указало, что ФИО1 является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>. <адрес> № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на
