колесные, тележечные, механические, инструментальные) количество чисток составляет - 4; 2 или 1 раз в год. 3.2.23. Вышедшие из строя газоразрядные лампы должны собираться, упаковываться и храниться до их вывоза на утилизацию в специальном помещении. 3.2.24. В соответствии с требованиями ПУЭ в помещениях депо должно быть предусмотрено аварийное освещение. 3.2.25. Полы в производственных помещениях депо должны быть непроницаемы для жидкостей, иметь ровную, не скользкую, удобную для очистки поверхность, достаточный уклон для стока и содержаться в исправном состоянии. В холодных и скользких местах следует оборудовать теплоизолирующие настилы и противоскользящие покрытия. Все каналы и углубления в полах должны быть плотно закрыты и ограждены. 3.2.26. В отделениях, участках по ремонту топливной аппаратуры, аккумуляторных, гальванических, водоподготовительных, смазкораздаточных и других помещениях, в которых применяют нефтепродукты, кислоты , щелочи и другие опасные вещества, полы и стены должны быть устойчивы к этим веществам и не допускать их накопления (сорбции). Для отведения пролитых на пол жидкостей необходимо иметь стоки
производстве кислоты серной (код ФККО 3 12 223 51 60 3), ткань фильтровальную из синтетических волокон, отработанную при обезвоживании осадка нейтрализации известковым молоком фильтрата обезвоживания осадка мышьяксодержащего очистки кислых стоков промывки отходящих газов производства черновой меди при их утилизации в производстве кислоты серной (код ФККО 3 12 223 52 60 3). Приказом по ООО «ММСК» № 206-пр от 02.04-2018 введен Технологический регламент « Утилизация отходов производства и потребления» TP 41848759-09-033-2018, в котором регламентировано, что допускается: использование кислоты аккумуляторной серной отработанной в качестве сырья при производстве кислоты серной, использование ткани фильтровальной из синтетических волокон, отработанной при обезвоживании осадка мышьяксодержащего очистки кислых стоков промывки отходящих газов производства черновой меди при их утилизации в производстве кислоты серной, ткани фильтровальной из синтетических волокон, отработанной при обезвоживании осадка нейтрализации известковым молоком фильтрата обезвоживания осадка мышьяксодержащего очистки кислых стоков промывки отходящих газов производства черновой меди при их утилизации в производстве кислоты серной в качестве топлива
того, что заявленные виды отходов (масла), подлежащие утилизации на угольной котельной смешиваются именно с указанными пункте 3.8.3 Технического регламента видами топлива. Смешение с мазутом такого вида отхода как всплывшие нефтепродукты из нефтеловушек и аналогичных сооружений и последующая передача их для обезвреживания на котельную «Северная» путем сжигания само по себе не является недостоверными сведениями, поскольку из действующей лицензии от 28.09.2016 следует, что данный вид отходов (класс опасности III) обезвреживается на котельной «Северная» в г. Мурманске, то есть уполномоченным органом фактически выдано разрешение на такой вид деятельности со спорным отходом, что согласуется с требованиями вышеуказанного пункта Технического регламента. Указанная лицензия в данной части является действующей, не аннулирована в установленном порядке. Кроме того, всплывшие нефтепродукты не относятся той продукции, которая регулируется данным Техническим регламентом. При этом из оспариваемого решения об отказе не следует, что по всплывшим нефтепродуктам, а равно и по электролиту (слитая аккумуляторная серная кислота ), то есть отходам, которые обезвреживаются на
размещение. Датой представления технического отчета считается отметка территориального органа Росприроднадзора о его получении (вручении) с указанием даты или дата почтового отправления. Как усматривается из материалов дела, 27 февраля 2019 года в ходе проведения проверки по адресу: <адрес>, установлено, что АО «МЕТКОМ Групп» осуществляет деятельность по сбору, обработке, утилизации отходов II - IV класса опасности (аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные с электролитом, аккумуляторы свинцовые отработанные в сборе, без электролита, лом свинца несортированный, кислота аккумуляторная серная отработанная, отходы, содержащие свинец (в том числе пыль и/или опилки свинца) несортированные, осадок очистных сооружений ливневой канализации (малоопасный), корпус карболитовый аккумулятора свинцового с остатками свинцовой пасты и серной кислоты с суммарным содержанием не более 5 %) на основании имеющейся лицензии от 20 апреля 2016 года № 077220. Лицензируемые виды деятельности в области обращения с отходами осуществляются АО «МЕТКОМ Групп» на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 112530 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов,
других общественных процессах в Российской Федерации, по согласованию с федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией. Из материалов дела следует, что <данные изъяты> в ходе проведения проверки по адресу: <данные изъяты>, установлено, что АО «МЕТКОМ Групп» осуществляет деятельность по сбору, обработке, утилизации отходов II-IV класса опасности (аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные с электролитом, аккумуляторы свинцовые отработанные в сборе, без электролита, лом свинца несортированный, кислота аккумуляторная серная отработанная, отходы, содержащие свинец (в том числе пыль и/или опилки свинца) несортированные, осадок очистных сооружений ливневой канализации (малоопасный), корпус карболитовый аккумулятора свинцового с остатками свинцовой пасты и серной кислоты с суммарным содержанием не более 5 %) на основании имеющейся лицензии от <данные изъяты> <данные изъяты>. Лицензируемые виды деятельности в области обращения с отходами осуществляются АО «МЕТКОМ Групп» на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 112530 кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Не согласившись с вышеуказанным постановлением, представитель ФИО10 ФИО3 обратилась в суд с жалобой, указав на то, что основанием для вынесения спорного постановления являются следующие обстоятельства – ФИО11 осуществляло лицензируемую деятельность на основании лицензии 63№ОТ-0223 от ДД.ММ.ГГГГ по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, по размещению 1-4 классов опасности. При этом зафиксировано, что у компании отсутствуют договорные документы на передачу отходов (ПВХ, электролит, аккумуляторная отработанная серная кислота ) третьим лицам; складирование осуществляется отхода 4 класса опасности навалом без покрытия; аккумуляторная отработанная серная кислота хранится негерметично; отработанные АКБ хранятся с другими отходами. Заявитель – ФИО12 не согласен с привлечением к административной ответственности в виде штрафа, так как в период проведения проверки требования о предоставлении договорных документов у заявителя не было возможности выполнить, поскольку весь персонал компании с ДД.ММ.ГГГГ находится в
