«Экопром-Липецк» имеет лицензию от 22.10.2014 № 048 00081 на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, утилизации, обработке, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности (переоформлена на основании приказа лицензирующего органа от 10.01.2019 №1-л). сроком действия – бессрочно, на основании которой осуществляет лицензируемую деятельность по адресу: <...>. Прокурором на основании решения от 02.04.2019 № 33 проведена плановая проверка соблюдения общества требований законодательства об охране окружающей среды, о лицензировании отдельных видов деятельности при оказании услуг по обращению с отходами производства и потребления. В ходе проверки произведен выездной осмотр полигона по адресу: <...>, которым установлено, что на указанном полигоне размещены следующие отходы: шины пневматические автомобильные отработанные код 92111001504, холодильник бытовой, не содержащий озоноразрушающих веществ, утративший потребительские свойства код 48251111524, обращение с которыми не включено в лицензию от 22.10.2014 № 048 00081. Осмотр проведен с применением средств фотофиксации – служебного фотоаппарата «Cannon» PC1267 Power Shot A470. Результаты осмотра нашли отражение в акте осмотра, составленном в
удаление, надежное обезвреживание и экономически целесообразную утилизацию бытовых отходов в соответствии с Генеральной схемой очистки населенного пункта, утвержденной решением Исполкома местного Совета народных депутатов. Городской Думой Краснодара LXXI Заседание Думы 4 Созыва Решением от 25 февраля 2010 года № 71 п. 6 утвержден Порядок сбора отходов производства и потреблении на территории муниципального образования город Краснодар. Как видно из материалов дела, в ходе проверки было установлено, что 12.04.2012 по адресу: г. Краснодар пересечение улиц Круговая и Азовская вдоль железнодорожных путей комиссией с участием заместителя начальника отдела коммунального хозяйства администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара ФИО3, главного специалиста отдела санитарии МКУ «Управление коммунального хозяйства и благоустройства» муниципального образования город Краснодар ФИО4 при визуальном осмотре установлено, что на площади около 200 кв.м, установлен факт несанкционированного размещения отходов, а именно твердые бытовые отходы, отход от жилищ, строительный мусор от разборки зданий и другие, что подтверждается фотоматериалом, сделанным фотоаппаратом Canon А-480. Администрация как распорядительный орган
транспортирования, обезвреживания и утилизации на площадке приема отходов производства и потребления, расположенной по адресу: МО, <адрес>, <адрес>.<адрес> (промышленная зона), подтверждается Актами выполненных работ (услуг). Сведения о том, каким образом Общество осуществило обезвреживание и утилизацию вышеуказанных отходов, в Министерство в ходе административного расследования Обществом не представлены. ДД.ММ.ГГ. в ходе проведения административного расследования, сотрудниками Министерства был осуществлен выезд на площадки, расположенные по адресу: <адрес>, г.<адрес>, д. Машково в районе полей аэрации вблизи <адрес> по улице <адрес> и <адрес>, промзона. По результатам осмотра составлены протоколы об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГ № и от ДД.ММ.ГГ № соответственно. В ходе осмотра велась фото- и видео съемка на фотоаппарат №.Кроме того, ДД.ММ.ГГ. сотрудниками Министерства был осуществлен выезд и произведен осмотр территории, прилегающей к земельному участку с кадастровым номером № и территории, прилегающей к земельному участку с кадастровым номером №. В ходе осмотра
действий не предпринимал. По истечении срока исковой давности в период с 28.05.2018г. до 10.07.2018г., сотрудники сервисного центра Ответчика заново пытались связаться с Истцом по телефону, но безуспешно. В связи с окончанием срока исковой давности, а также отсутствия каких либо юридически значимых действий в отношении сданной им аппаратуры, Ответчик принял решение об утилизации кофейного процессора, который более 3 (трех) лет находился в арендуемом Ответчиком помещении. Обстоятельства, которые интерпретируются Истцом как возобновление отношений Ответчиком, считает недействительными. 24.01.2019 г. Истец обратился к Ответчику с просьбой распечатать акты технического состояния, в которых были указаны результаты диагностики по кофейному и процессору и фотоаппарату Истца, которые были проведены в 2015 году: стоимость запчастей, расходных материалов и стоимость работы. В программе Ответчика, в которой создаются наряд-заказы с указанием данных Заказчика, а также всех действий, относящихся к выполнению работ по диагностике и последующего ремонта, при распечатке этих данных указывается текущая дата создания документа (акта технического состояния), а