311 руб. 96 коп., расходов по государственной пошлине в размере 13 107 руб. 90 коп. при участии: от истца ФИО1 – представитель по доверенности № 24/02 от 24.02.2009 (сроком на один год), от ответчика не явились, установил: истец, ГУ «Специализированная пожарно-спасательная часть федеральной противопожарной службы по Камчатскому краю», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Прибой» задолженности по договору б/н на оказание услуг по утилизации хлора от 19.12.2008 в размере 356 478 руб., неустойки в размере 304 311 руб. 96 коп., расходов по государственной пошлине в размере 13 107 руб. 90 коп. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, представителя в суд не направил. Копия судебного акта, направленная арбитражным судом должнику по адресу, указанному в заявлении, возвращена органом связи с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд
пошлине в размере 13 107 руб. 90 коп. при участии: от истца ФИО1 – представитель по доверенности № 24/02 от 24.02.2009 (сроком на один год), от ответчика ФИО2 - генеральный директор, Выписка из ЕГРЮЛ от 11.11.2009, установил: истец, ГУ «Специализированная пожарно-спасательная часть федеральной противопожарной службы по Камчатскому краю», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Прибой» задолженности по договору б/н на оказание услуг по утилизации хлора от 19.12.2008 в размере 356 478 руб., неустойки в размере 304 311 руб. 96 коп., расходов по государственной пошлине в размере 13 107 руб. 90 коп. В судебном заседании представители истца и ответчика представили подписанное представителями сторон мировое соглашение от 11.12.2009, ходатайствовали о его утверждении. В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права
неправомочность в действиях арбитражного управляющего подтверждены судебными актами, приложенными в копиях к жалобе. Собранием кредиторов от 24.10.2008 большинством голосов были приняты решения об уменьшении вознаграждения конкурсному управляющему до 20.000руб. и об ограничении последнего в расходах на оплату труда привлекаемых им специалистов в размере, не превышающем размер вознаграждения конкурсного управляющего, т.е. не более 20.000руб. ежемесячно за счет имущества должника. В нарушение решения собрания кредиторов конкурсный управляющий продолжает привлекать специалистов для оказания юридических услуг, охранных услуг, утилизации хлора , информационно- технического обслуживания без согласования с кредиторами, и в отчетах о деятельности указывает данные расходы как расчеты с поставщиками. В позиции 77, 78 отчета конкурсного управляющего указана выплата бухгалтеру и юристу в период наблюдения в размере 150.000руб. Всего без согласования с кредиторами произведены выплаты на общую сумму около 3.000.000руб. Грубое неисполнение конкурсным управляющим решения собрания кредиторов, существенно нарушает права и законные интересы кредиторов. На вопрос конкурсного управляющего, в чем заключается ущерб и какие
решения о предоставлении водного объекта в пользование необходимо сокращение объема сбрасываемых сточных вод, что приведет к остановке предприятия, где недопустима даже кратковременная остановка производства, являющегося непрерывным. Для продолжения (восстановления) хозяйственной деятельности ОАО «***» необходимо будет произвести строительство производственного комплекса аналогичного ныне действующему, с постройкой новых электролизеров, хлораторов и других объектов, не допускающих даже кратковременной остановки или ограничения мощности. Вред окружающей среде, причиненный приостановлением хозяйственной деятельности ОАО «***», будет несоизмеримо большим, это связано с проблемами утилизации хлора (в процессе производственной деятельности весь хлор задействован в технологии), а также распадом радиоактивных элементов. Кроме того, остановка деятельности ОАО «***» приведет к банкротству ответчика и увольнением большого количества сотрудников (около трех тысяч человек), что в свою очередь вызовет негативные социальные последствия, в том числе рост уровня преступности, рост безработицы и социальной напряженности. При этом необходимо учитывать, что ОАО «***» разработана и выполняется за счет собственных средств Программа мероприятий по охране водного бассейна ОАО «***»
административных правонарушениях, установил: постановлением начальника отдела контроля неконкурентных закупок Министерства финансов Свердловской области У. № от 23 октября 2014 года должностному лицу – заместителю ( / / ) ( / / ) ФИО1 по ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей за утверждение 03 июля 2014 года формы заявки на участие в запросе котировок на предмет оказания услуги по вывозу и утилизации баллонов с хлором , не предусматривающей декларирование участником закупки своей принадлежности к субъектам малого предпринимательства или социальной ориентированным некоммерческим организациям. Постановлением начальника отдела контроля неконкурентных закупок Министерства финансов Свердловской области У. № от 23 октября 2014 года должностному лицу – заместителю ( / / ) ФИО1 по ч. 4 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей за утверждение 03 июля 2014 года извещения о проведении запроса
на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности (т. 1, л.д. 37 - 46). Согласно названной лицензии общество осуществляет свою деятельность, в том числе, на полигоне захоронения промышленных отходов «...», расположенном по адресу: ..., на земельном участке с кадастровым №..., площадью ... кв. м, предоставленном для размещения отходов I - II классов опасности. Срок аренды земельного участка - с 20 ноября 2003 года по 20 ноября 2052 года. Объект размещения отходов - полигон «...» (далее - полигон) зарегистрирован в государственном реестре объектов размещения отходов (ГРОРО) за №... 17 октября 2019 года должностным лицом Южно-Уральского межрегионального Управления Росприроднадзоря по Республике Башкортостан и Оренбургской области с участием представителей АО «БСК» был произведен осмотр полигона с применением видеозаписи. Из протокола осмотра следует, что на полигоне промышленных отходов размещены: ионообменная смола, отработанная при очистке сточных вод производства хлора и каустика ртутным методом; отходы термической регенерации
