Утилизация макулатуры ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие фактические обстоятельства. Сторонами 01.02.2009 заключены договоры № 511/39 на вывоз и размещение твердых бытовых отходов и № 512/38 на вывоз и утилизацию макулатуры, согласно которым истец принял на себя обязательства по регулярному бестарному вывозу, утилизации и размещению на городской свалке твердых бытовых отходов и вывозу и утилизации макулатуры от объектов ответчика, расположенных по адресам <...> Малоникольская, д. 32, а ответчик – обязательства по оплате оказываемых ему услуг. Стоимость услуг оговорена сторонами в приложении №1, по договору № 511/39 она составляет 2 289 руб. 06 коп. (с у четом НДС ), а по договору № 512/38 – 5 340 руб. 09 коп. (с учетом НДС). В феврале 2010 года истец свои обязательства выполнял надлежащим образом. Ответчик в добровольном порядке оплату оказанных ему услуг произвел частично, что послужило основанием для обращения общества в суд с настоящим иском. Оценив представленные истцом доводы и доказательства в

с материалами дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие фактические обстоятельства. Сторонами 01.02.2009 заключены договоры № 163-2 на вывоз и размещение твердых бытовых отходов и № 489 на вывоз и утилизацию макулатуры, согласно которым истец принял на себя обязательства по регулярному бестарному вывозу и размещению на городской свалке твердых бытовых отходов и вывозу и утилизации макулатуры от объекта ответчика, расположенного по адресу <...>, а ответчик – обязательства по оплате оказываемых ему услуг. Стоимость услуг оговорена сторонами в приложении №1, по договору № 163-2 она составляет 10 999 руб. 23 коп. 9 (с учетом НДС ), а по договору № 489 – 25 668 руб. 99 коп. (с учетом НДС). В феврале 2010 года истец свои обязательства выполнял надлежащим образом. Ответчик в добровольном порядке оплату оказанных ему услуг произвел частично, что послужило основанием для обращения общества в суд с настоящим иском. Оценив представленные истцом доводы и доказательства в обоснование своей

удовлетворению. Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 01.02.2009 заключены договоры № 131-2 на вывоз и размещение твердых бытовых отходов и № 492 на вывоз и утилизацию макулатуры, согласно которым истец принял на себя обязательства по регулярному бестарному вывозу и размещению на городской свалке твердых бытовых отходов и вывозу и утилизации макулатуры от объекта ответчика, расположенного по адресу <...>, а ответчик – обязательства по оплате оказываемых ему услуг. В приложениях №1 к договорам сторонами установлена стоимость услуг, а именно: по договору № 131-2 - 5052 руб. 03 коп. (с учетом НДС ), по договору № 492 – 11 792 руб. 19 коп. (с учетом НДС). Указанные договоры расторгнуты по инициативе истца с 24.02.2010. В период с 01.02.2010 по 23.02.2010 истец свои обязательства выполнял надлежащим образом. Ответчик в добровольном порядке оплату оказанных ему услуг произвел частично, что послужило основанием для обращения общества в суд с настоящим

предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ФГУП ГРПЗ "Касимовский приборный завод" с индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор на утилизацию отходов производства от 06.01.2006. Предметом договора является утилизация подрядчиком твердых промышленных и бытовых отходов заказчика, кроме радиоактивных, взрывоопасных и ядовитых. Истец считает, что согласно дополнительным условиям договора на утилизацию отходов производства от 06.01.2006 ответчик взял на себя обязательства по покупке макулатуры у истца по 700 руб. за 1 тонну, с учетом НДС . Истец ссылается на то обстоятельство, что в период с 01.04.2006 по 1декабря истец сдал ответчику 18,5 тонн макулатуры на сумму 12950 руб. (18,5 тонн х 700 руб.), задолженность в сумме 12950 руб. до настоящего времени не оплачена. 30.03.2007 между предпринимателем ФИО1 и ФГУП ГРПЗ "Касимовский приборный завод" заключен договор №47-ОП. Предметом