абонентов, предусмотренных указанным пунктом, просит в иске отказать. Ответчик в дополнении к отзыву от 15.11.2018 № 672 пояснил, что согласно учредительным документам и фактически осуществляемой профессиональной деятельностью на ГБУ РК «Нижне-Одесский ДИПИ» не может быть распространен пункт 123(4) Правил № 644 от 29.07.2013; осуществляя деятельность по уходу за престарелыми и инвалидами, с обеспечением проживания, учреждение вывело на аутсорсинг услуги по стирке белья в прачечной городского поселения Нижний Одес, вывоз и сдачу на утилизацию твердых бытовых отходов и памперсов . Указал на неправомерность выставления счета ООО «Водоканал» платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, поскольку факт превышения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в стоках учреждения не установлен, а за период с 01.01.2018 по 18.11.2018 истцом не была произведена процедура отбора проб сточных вод в установленном актами порядке. Истец в возражениях на отзыв от 20.11.2018 не согласился с доводами ответчика, считает, что ответчик относится к категории абонентов, деятельность которых в
просит в иске отказать (т. 1, л.д. 67-70). Ответчик в дополнении к отзыву от 15.11.2018 № 672 пояснил, что согласно учредительным документам и фактически осуществляемой профессиональной деятельностью на ГБУ РК «Нижне-Одесский ДИПИ» не может быть распространен пункт 123(4) Правил № 644 от 29.07.2013; осуществляя деятельность по уходу за престарелыми и инвалидами, с обеспечением проживания, учреждение вывело на аутсорсинг услуги по стирке белья в прачечной городского поселения Нижний Одес, вывоз и сдачу на утилизацию твердых бытовых отходов и памперсов . Указал на неправомерность выставления счета ООО «Водоканал» платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, поскольку факт превышения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в стоках учреждения не установлен, а за период с 01.01.2018 по 18.11.2018 истцом не была произведена процедура отбора проб сточных вод в установленном актами порядке (т. 1, л.д. 101-102). Истец в возражениях на отзыв от 20.11.2018 № 662/1 не согласился с доводами ответчика, считает, что ответчик относится
имущества). Как следует из материалов дела, ФИО2 с 17.02.2020 состоит в трудовых отношениях с ШПНИ в должности санитарки палатной социально-медицинского отделения № 2. Приказом директора ШПНИ № 1231-л от 30.10.2020 ФИО2 привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора за ненадлежащее исполнение пункта 3.1 должностной инструкции санитарки палатной СМО № 2, предусматривающего соблюдение санитарно-противоэпидемиологического режима отделения и участие в проведении карантинных мероприятий. Указано, что 14.10.2020 при обходе здания интерната выявлен факт ненадлежащей утилизации мусора (резиновые медицинские перчатки, использованные памперсы , упаковочные пакеты от хлеба, упаковка от чая) со стороны штатного персонала учреждения. При визуальном обследовании выявлен мусор, выброшенный в непосредственной близости к запасному выходу № 9, здания «Нового корпуса» интерната. С приказом 1231-л от 30.10.2020 истец ознакомлен 02.11.2020. Поводом для издания приказа 1231-л от 30.10.2020 послужили докладная запискка инженера по ремонту Л. К.М. от 16.10.2020, объяснительная санитарки палатной ФИО2, фотоматериалы с указанием даты и времени фиксации события. Согласно пункту 3.1
законодательством Российской Федерации. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также положения приведенных выше правовых норм, суд находит заявление таможенного органа обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Московской областной таможни – удовлетворить. Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации, передав в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для учета, оценки, реализации, переработки ( утилизации), уничтожения следующее движимое имущество: - свитер – 2 шт, памперсы – 2 упаковки, футболки – 3 шт., плет – 1 шт., кошелек – 1 шт., штаны детские – 5 шт., бутылочки детские – 5 шт., мармелад – 2 упаковки, шоколад – 2 упаковки, печенье – 3 упаковки, одеяло детское – 1 шт., раскладушка – 1 шт., матрас - на МПО имеется маркировка МПО № получателем значится Котума, - велосипед - 1 шт., на МПО имеется маркировка МПО № получателем
