ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Утилизация проводки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 16АП-3549/16 от 12.09.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
бракованной продукции на расходы в целях исчисления налога на прибыль - противоречит материалам дела. Общество представило в материалы дела и во время проверки налогоному органу в обоснование расходов от брака следующие документы: акты аудита; акты на списания бракованной продукции: приказы руководителя о списании и утилизации брака; приемо-сдаточные акты по приему стеклобоя от бракованной продукции: - приходные ордера о передаче стеклобоя, полученною при утилизации брака, со склада хранения продукции на склад сырья; - бухгалтерские справки к актам на списание; регистры бухгалтерского учета (анализ счета 28; отчет но проводкам по счетам 28. 43; отчет по проводкам по счетам 10, 28); накладные на внутренние перемещения бракованной продукции (требование-накладная); - инвентарные описи и сличительные ведомости о наличии стекла. При этом, отсутствие в бухгалтерских справках даты составления не является существенным пороком документа, так как данные справки составляются после расчета себестоимости бракованной продукции в начале месяца следующего за расчетным к каждому акту и прикачу на
Постановление № 14АП-6943/2022 от 05.10.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
в соответствии с которым «HAARSLEV INDUSTRIES S.A.U» информирует таможенный орган о том, что согласно пункту 1 контракта № 509490-200 Продавец продает, а Покупатель покупает Оборудование производства Haarslev по утилизации боенских и ветеринарно-санитарных отходов и Услуги (шеф-монтаж и пуско-наладочные работы) для цеха ВТКиУО ППЗ и ГПП (Новое Рахино). Согласно пункту 2 контракта № 509490-200 общая сумма по нему составляет 1 360 000 Евро. Контрактом сумма расходов на шеф-монтаж и введения оборудования в эксплуатацию выделена из общей цены контракта подлежащей уплате. Конкретная сумма услуг выделена и выделена в каждом инвойсе, выставленном Продавцом товаров, и составляет в общей сумме 102 000 Евро. Оплата за поставленный товар произведена обществом в полном объеме (1 360 000 Евро): - 31.05.2019 в сумме 314 500 Евро (информация по проводке № 3 от 31.05.2019, заявление на перевод от 31.05.2019 № 2 назначение платежа «контракт 509490-200 от 30.04.2019 инвойс 19/0825 от 08.05.2019»), вместе с тем, номер инвойса 19/0825 не
Решение № А73-9491/07 от 04.10.2007 АС Хабаровского края
настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требований к продукции, процессам производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей. Требования к светильникам с электротехническими источниками света установлены ГОСТом Р МЭК 60598-1-2003 «Светильники. Общие требования и методы испытаний». В соответствии с пунктами 4.12, 5.3, 12.4, 3.2, 3.3.4, 3.3. ГОСТа Р МЭК 60598-1-2003, светильник стационарный настенный: - по показателям безопасности: винтовое крепление держателя патрона к корпусу светильника не выдерживает нагрузок, возникающих принормальной эксплуатации; провода для внутреннего монтажа проводки применяются с номинальным сечением 0,21 кв. м., вместо 0,4 кв.м. в соответствиями с требованиями стандарта; контакты керамического патрона нагреваются до температуры
Апелляционное определение № 33-1050 от 10.03.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
адресу: <адрес>, неизбежно протекание кровли во время осадков. Для устранения дефектов выполненных строительно-монтажных работ необходимо выполнить демонтажные, строительно-монтажные работы: монтаж стен из пенобетонных блоков, облицовка стен кирпичом; заделка швов облицовочной кладки с расшивкой; заделка швов внутренней кладки раствором; демонтаж ж\б перемычки над проемом; монтаж ж\б перемычки; монтаж перекрытий с шумоизоляцией и настилом черновых полов; демонтаж черновых полов; демонтаж труб отопления; демонтаж проводки в гофрах, демонтаж перекрытий с утилизацией; устройство деревянных перекрытий, с устройством черновых потолков; устройство черновых полов, монтаж труб отопления; монтаж проводки в гофрах; монтаж тепловой кровли; установка мансардных окон; демонтаж кровли с утилизацией; демонтаж мансардных окон; монтаж теплой кровли из металлочерепицы с утеплением, установка мансардных окон с устройством примыканий к кровле; а также работы по устройству деревянных полов на террасе, монтажу межкомнатных перегородок, разводке труб канализации, укладке напольной плитки, шпатлевке стен и устройству стяжки под ламинат, сметная стоимость которых составляет <данные изъяты>. Ответчик ИП ФИО2 в апелляционной жалобе
Апелляционное определение № 33-4793/19 от 04.09.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
ГА045211 от 28 сентября 2018 года. На установленных деталях недостатков не выявлено. На деталях, демонтированных в ходе работ проведенных по заказ-наряду № ГА045211 от 28 сентября 2018 года, не представляется возможным установить наличие или отсутствие недостатков по причине их утилизации (л.д. 94-111). Оценив собранные и исследованные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая ранее вынесенные по делу судебные акты, применив статью 61 названного кодекса, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что имевшие место недостатки автомобиля, являвшиеся предметом исследования в рамках рассмотрения гражданского дела №... и образовавшиеся в период с 27 октября 2017 года по 12 февраля 2018 года были связаны с неисправностью проводки ; недостаток, выявленный 5 марта 2018 года, связанный с заменой выключателя стоп-сигнала, также относится к недостаткам электрической проводки. После его устранения автомобиль использовался ФИО2 и данный недостаток не проявлялся. Установить причину образования недостатка, выявленного в автомобиле 27 сентября 2018
Решение № 2-86/2021 от 06.12.2021 Березовского районного суда (Красноярский край)
ветхий из горбыля. Растопкой котла и все, что с ним связано, занимался ФИО2, так как он установил в этом году новый котел и кроме него никто не разбирается в его эксплуатации. Сбором и утилизацией золы также занимался только ФИО2 Со слов ФИО2, она узнала, что в районе 03 часов он проверял котел. Накануне пожара сильных порывов ветра не наблюдала, дул умеренный ветер (т. 3 л.д. 73-74). Из объяснений А.Ю., данных дознавателю ОНД и ПР по Березовскому и <адрес>м <дата>, следует, что в собственности он имеет земельный участок по адресу: п. Березовка, <адрес>. В доме и бане отопление печное, освещение электрическое. Электропроводка проведена старым собственником дома в 2016 году. Отопительный котел устанавливался в 2017 году специалистами. Вся проводка проложена в основном в южной части дома. В районе коридора проходил один медный провод в санузел на светильник. В районе северной стены дома, на кровле с северной стены электропроводов не было. <дата> в