ПО МСК «Водино» расположен по адресу: Самарская область, Кинельский район, отработанный карьер «Северо-Восточный № 2», зарегистрирован как собственность АО «Экология-Сервис» (свидетельство о государственной регистрации права серия 63-АД № 333374 от 08.12.2009). Общая площадь полигона ТБО составляет 116 531,40 кв.м. Согласно лицензии серия 63 № ОТ-О223 от 02.12.2015 АО «Экология-Сервис» также осуществляет утилизацию следующих отходов: - отходы известняка, доломита и мела в виде порошка и пыли малоопасные (ФККО 23111203404); - шлак печей переплава алюминиевого производства (ФККО 35522001294); - песок формовочный горелый отработанный малоопасный (ФККО 35715001494); - песок перлитовый вспученный, утративший потребительские свойства, незагрязненный (ФККО 45720101204); - зола от сжигания угля малоопасная (ФККО 61110001404); - шлак от сжигания угля малоопасный (ФККО 61120001214); - золошлаковая смесь от сжигания углей малоопасная (ФККО 61140001204); - зола от сжигания древесного топлива умеренно опасная (ФККО 61190001404); - зола от сжигания торфа (ФККО 61190003404); - осадок с песколовок при очистке хозяйственно-бытовых и смешанных сточных вод малоопасный (ФККО 72210201394);
правил пожарной безопасности, повлекших возникновение пожара и виновность ФИО6 в нарушении правил пожарной безопасности подтвержден представленными в суд доказательствами - исследованным судом отказным материалом № 83, в котором содержится : - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ст. дознавателя ОД ОНДиПР по г. Красноярску ФИО7 от 20.02.2019 года, согласно, которому причиной возникновения пожара явилось нарушение правил пожарной безопасности при эксплуатации печного отопления гр. ФИО6, а именно в нарушении п. 85 ППР РФ при утилизации углей (золы) из топки печи она поместила их тлеющие фрагменты в горючую тару не пролив водой, что привело к возникновению пожара. Фактов и обстоятельств, указывающих на возможность возникновения пожара по какой-либо другой причине, в ходе проверки не выявлено ( л.д.1-2); -протокол осмотра места происшествия, согласно, которому осмотрен объект пожара-сарай по <адрес>, установлено место очага пожара- стены сарая со стороны <адрес> ( л.д.4-5), фототаблица ( л.д.7-9), - объяснение Шалаевой от 10.02.2019 года о том, что 10.02.2019
без удовлетворения. Свидетель ФИО6, допрошенная судом по ходатайству административного истца, пояснила, что она состоит в должности инженера-эколога ООО «ФИО40 Работа по улавливанию и утилизации угольной пыли до ДД.ММ.ГГ., то есть до вынесения оспариваемого постановления, была организована на предприятии, проводился и проводится комплекс мероприятий. Улавливание пыли происходит за счет пушек пылеподавления. Утилизация и обезвреживание - посредством сбора метлами и автопогрузчиком с ковшом осевшего угля. Также заключен договор с компанией «Чистый город», которая занимается обезвреживанием и утилизацией угля . В 2018 Общество привлекалось к административной ответственности в виде приостановлении деятельности за отсутствие санитарного заключения, которое в данный момент находится в стадии согласования. В тот период в Обществе было мало пылеподавляющих устройств, в настоящее время данных устройств гораздо больше. Ветрозащитные экраны установлены в конце января - начале февраля 2019 года. На дату вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора данные экраны были закуплены, их монтаж начался осенью 2018 года. Считает, что мероприятия, указанные в
угли, после чего угли залил водой и около 22 часов 30 минут выбросил их из мангала перед вторым и третьим мусорными контейнерами, то есть в установленном заключением эксперта месте очага возгорания. При этом мусорные контейнеры были полностью наполнены, бытовой, строительный мусор находился около контейнеров, автомобиль истца стоял рядом с контейнером. Данные обстоятельства зафиксированы на видеозаписи, фотографиях, исследованных и приобщенных к материалам дела. Соответственно, они были известны Камалдинову Л.Ф. и должны были учитываться им при утилизацииуглей на контейнерной площадке. Как следует из заключения эксперта, автомобиль Шайдулова Д.Р. находился припаркованным на территории ГСК «Титан 2» на расстоянии 4-6 м от группы мусорных контейнеров. Контейнерная площадка для сбора бытовых отходов была завалена мусором, контейнеры были полными. На данную площадку произошел выброс углей из мангала. Обладая значительным тепловым эффектом, зола, угли способны воспламенить деревянные, бумажные и пластмассовые материалы, а процесс термического воздействия на них до температуры воспламенения может достигать нескольких суток. Ссылаясь на
