156 рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 9 206 973 рублей 34 копеек убытков (с учетом уточнения). К участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «МЕГАБАНК» (Украина), установил: решением Арбитражного суда Белгородской области от 17.10.2013 первоначальные исковые требования удовлетворены частично, с ООО «КмаСпецТрейд» в пользу ОАО «Турбоатом» взыскано 449 945 рублей пеней по контракту от 16.12.2010 № 28-5042, в остальной части первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен. Судом произведен зачет взаимных требований, с ОАО «Турбоатом» в пользу ООО «КмаСпецТрейд» взыскано 920 212 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 9 206 973 рубля 34 копейки убытков. Дополнительным решением Арбитражного суда Белгородской области от 01.11.2013 с ОАО «Турбоатом» в пользу ООО «КмаСпецТрейд» взыскано 5 839 рублей 14 копеек госпошлины и в доход федерального бюджета взыскано 2 049 рублей 18 копеек госпошлины. Постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014,
первой инстанции. Поскольку оснований для удовлетворения требования в части взыскания неустойки за период с 06.12.2014 по 29.12.2014 у суда не имелось, обжалуемое решение подлежит изменению, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению только в части периода с 01.07.2015 по 22.09.2015 в размере 67 422 рубля 43 копейки, в остальной части требования удовлетворению не подлежат. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 38 303 рубля, в то время как исходя из цены иска с уточнениямигоспошлина составляет 38 023 рубля, ответчиком при подаче апелляционной жалобы уплачено 3 000 рублей с соответствии с положениями пункта 12 статьи 333.21 НК РФ. В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины по иску относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям – 37 789 рублей на ответчика, 234 рубля на истца, судебные расходы апеллянта по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей
чем, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в сумме 459 091 рубль 75 копеек. В удовлетворении остальной части иска следует отказать. Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение искового заявления, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца, поскольку жалоба ответчика удовлетворена. Исходя из цены иска (после уточнения) госпошлина при его подаче должна была быть уплачена в размере 76.581 руб. Фактически истцом уплачена сумма в размере 77.416 руб. С учетом изложенного, истцу следует выдать справку на возврат из федерального 1033 руб. уплаченных излишне. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 30.967 руб. с учетом удовлетворенной части исковых требований. В то же время, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию за рассмотрение апелляционной жалобы сумма в размере 3000 руб. Всего, с учетом зачета, с
апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости в силу п. 4 ч. 1, п. 2, ч. 2 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмены решения суда первой инстанции с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований. При подаче иска истцом по платежному поручению от 23.03.2021 № 412 была уплачена государственная пошлина в размере 34 367 руб. При цене иска 296 801 руб. 64 коп. (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений) госпошлина за его рассмотрение составляет 8 936 руб. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в иске судебные расходы, понесенные истцом, возмещению за счет ответчика не подлежат. В силу ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета следует возвратить излишне уплаченную по платежному поручению от 23.03.2021 № 412 за рассмотрение иска государственную пошлину в размере 25 431 руб. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса
оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. С учетом принципа разумности, сложности дела, количества судебных заседаний, проделанной представителем работы (составление иска и участие в 1 судебном заседании), суд присуждает с ответчицы в пользу истца ФИО1 возместить судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. Кроме того, с ответчицы ФИО2 подлежит взысканию в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., исходя из размера заявленных требований с учетом уточнения, госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. может быть возвращена истцу в установленном порядке. Таким образом, всего в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей в возмещение судебных расходов, а всего <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы
о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и пени, а также судебных расходов, установил: ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ноября 2022 года по март 2023 года в размере <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>., с дальнейшим начислением по день фактической оплаты; почтовых расходов на отправку претензии в размере <данные изъяты>. и отправку иска в размере <данные изъяты>., с учетом уточнений, госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано о том, что ПАО «Т Плюс» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления в нежилое помещение по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. По договору о пользовании творческой мастерской от ДД.ММ.ГГГГ № Пермское Отделение ВТОО «Союз художников России» предоставило художнику ФИО1 нежилое помещение по адресу: <адрес>, мастерскую № общей площадью <данные изъяты>. Плата за отопление в период с ноября 2022 года по март 2023 года от
