Уточнение суммы долга по исполнительному производству - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в отдел судебных приставов - исполнителей г.Кувандык Оренбургской области, при этом в сопроводительном письме ошибочно была указана сумма долга по исполнительному листу АС№005998415 в размере 166 758,11 рублей. После получения постановления судебного пристава - исполнителя МОСП по ИОИП ФИО3 от 27.06.2013г. о возбуждении исполнительного производства №11487/13/03/56, ошибка в указании суммы обнаружена кредитором и в адрес пристава ФИО3 направлено письмо №0-16/2-5226 от 22.07.2013г. с указанием на ошибку в сопроводительном письме и просьбой об уточнении суммы долга по исполнительному производству №11487/13/03/56. Письмо было передано в межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств 22.07.2013г., о чем имеется отметка (копия письма ОАО "Оренбургэнергосбыт" от 22.07.2013 года №0-16/2/5226 представлена в судебном заседании). Ответ на данный запрос кредитора об уточнении суммы задолженности по исполнительному производству №11487/13/03/56 судебным приставом в адрес ОАО "Оренбургэнергосбыт" получен не был. В настоящее время долг ООО «Тепло» перед ОАО «Оренбургэнергосбыт» подтвержденный решением суда по делу №A47- 16732/2012 от 11.02.2013г. оплачен

Кемеровской области от 25.02.2020 вх. № 42034/20/21145 (исх. № 15-14/04426® от 20.02.2020). 23.03.2020судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об уменьшении суммы задолженности по исполнительному производству № 35792/19/42034-ИП, с 9 901 390.00 руб. до 7 959 500.96 руб. в соответствии с письмом Межрайонной инспекцией ФНС России № 4 по Кемеровской области от 25.02.2020 вх. № 42034/20/21145 (исх. № 15-14/04426@ от 20.02.2020). 24.04.2020г. в адрес МОСП по ВИП ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу поступило уточнении суммы долга по исполнительному производству от 05.03.2019 г. № 35792/19/42034-ИП с 7 835 927.66 руб. до 5 324 154.93 руб., в связи с частичным погашением задолженности. 22.06.2020г. судебным приставом-исполнителем, в соответствии со статьей 85 Закона об исполнительном производстве, вынесено постановление о принятии результатов оценки. 14.07.2020г. Арбитражным судом Кемеровской области по делу № А27-13743/2020 должник ООО «ТД «СНЕГИРИ» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура - наблюдение. 29.07.2020г. судебным приставом-исполнителем вынесены: Постановление об отмене мер по обращению взыскания на имущественное

в регистрирующие и контролирующие органы для установления имущественного положения должника, а также в кредитные организации. По сообщению ПФР от 10.12.2016 у должника имеется место получения дохода ООО «Фармгарант». Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника направлено 19.01.2017. в Тулунский РОСП 16.11.2017 поступило заявление от взыскателя ПАО «Почта Банк» об уточнении суммы долга, где указано, что остаток суммы долга на 14.11.2017 составляет 55756,40 рублей. В программный комплекс АИС внесено уточнение суммы долга по исполнительному производству . За весть период нахождения на исполнении исполнительного производства, начиная с 19.01.2017 только 25.05.2018 на депозитный счет Тулунского РОСП с ООО «Фармгарант» поступили денежные средства в размере 4774,23 рубля, которые перечислены на расчетный счет взыскателя. При неоднократных выходах по адресу, указанному в исполнительном документе: ****, проверить имущественное положение должника не представилось возможным, так как должник по данному адресу не установлен. О чем составлен акт совершения исполнительных действий. В соответствии с проведенными исполнительными

ей больше не выдают кредиты. Ежемесячно в счет оплаты задолженности по имеющимся исполнительным производствам она оплачивает по 5 000 рублей. Судебные приставы-исполнители вносимые ею суммы не учитывают. В связи с непредставлением рассрочки на счет, на который ей поступает заработная плата, был наложен арест, в связи с чем она не имеет возможности контролировать свои расходы. У нее образовалась задолженность за услуги ЖКХ, о чем вынесен судебный приказ. Судом не рассмотрена ее просьба об уточнении суммы долга по исполнительному производству . В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле. Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение

исковых требований в указанной части и производство по делу касаемо взыскания процентов за пользование суммой займа за период с 26 ноября 2009 года до дня ее возврата прекращено. В судебное заседание истец ФИО1, будучи извещенная надлежащим образом о слушании дела, не явилась, реализовав свое право на участие по делу через представителя. В судебном заседании представителя истца ФИО1 ФИО4 исковые требования с учетом уточнения поддержал по изложенным в иске основаниям, приведя их вновь, указав, что до настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму долга не возвратила, исполнительное производство не прекращено. Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, реализовав свое право на участие по делу через представителя. В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 ФИО5 исковые требования не признал, указав, что по договору займа от 30 июня 2009 года его доверительница рассчиталась в полном объеме, о чем имеется расписка ФИО3 от 27 ноября