самостоятельных требований: Отдел судебных приставов – исполнителей по Железнодорожному округу г.Курска, Управление Федерального казначейства по Курской области. Заявитель ходатайство не поддержал, суд счел ходатайство не подлежащим удовлетворению. Через канцелярию суда 14.09.2012 От МИФНС России по г.Курску поступил отзыв на заявление, без доказательств направления последнего заявителю. Представленный документ приобщен судом к материалам дела. От заявителя через канцелярию чуда 06.09.2012 поступило уточнение, с документами (реестр писем, почтовые отправления), в котором последний просит признать: незаконным решение Инспекции ФНС России по городу Курску от 07.06.2012 года №1247 об отказе в осуществлении зачета (возврата) административногоштрафа в сумме 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек, взысканного по постановлению по делу об административном правонарушении от 30.04.2009 года N000165, вынесенного Инспекцией ФНС России по г. Курску и в качестве способа восстановления нарушенного права обязать заинтересованное лицо - Инспекцию ФНС России по городу. Курску вернуть незаконно взысканный административный штраф в сумме 30 000 (Тридцать тысяч) рублей по по-
в части требования об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства. Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал административные исковые требования с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Дополнительного пояснил, что счет-извещение не имеет отношения к взысканным судом денежным средствам и никем кроме бухгалтерии должника не может быть расшифрован, перерасчеты производятся каждый месяц. На исполнении в ОСП Ленинградского района г. Калининграда находятся 6 исполнительных листов, где взыскателями являются он и его супруга, однако на сегодняшний день он не получил ни одного извещения. Судебным приставом-исполнителем не представлен почтовый реестр либо иные доказательства отправки документов, с материалами исполнительного производства его никто не ознакомил. Копии постановлений ему вручены из компьютера, повторно их направлять по почте нет необходимости. Штраф путем зачета будущих платежей по квартире добровольно должником не уплачен, несмотря на обращение административного истца в управляющую компанию после вынесения судом решения. 20.08.2020 он разъяснял судебному приставу-исполнителю, что требования исполнительного документа состоят из двух частей, но
органы обязаны осуществлять по заявлению налогоплательщика, совместную сверку расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам. Административный ответчик не обращался в ИФНС России № 9 по Тверской области с письменным заявлением о проведении сверки расчетов или представлении справки о состоянии расчетов. Не инициировал процедуру уточнения платежей по транспортному налогу за 2017 год. Сведения о фактах обращений истца в Инспекцию по вопросам проведения сверки расчетов или представления справки о состоянии расчетов также не представлены. Имеющиеся в материалах дела сведения из КРСБ по транспортному налогу опровергают довод ответчика о том, что у него отсутствовала задолженность по транспортному налогу за 2017 год на момент произведенного зачета 31.05.2021. Правомерность налоговых начислений административного истца и зачисления платежей административного ответчика за другие налоговые периоды являются самостоятельным административным спором, который не является предметом судебного разбирательства по настоящему административному делу. С учетом изложенного, административный ответчик не лишен возможности воспользоваться своим правом и обратиться в налоговый орган с заявлением об
удовлетворении. С учетом уточнения исковых требований, просит обязать административного ответчика - Межрайонную ИФНС России №... по адрес произвести уточнение платежей, поступивших по исполнительному листу, выданному на основании решения Октябрьского районного суда адрес от дата по делу №...А-3706/2020, и направить их на погашение задолженности ФИО1 по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 8858.00 руб., а также пени в размере 134,05 руб.; обязать административного ответчика отменить решение о зачете №... от дата в части зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки ФИО1 по транспортному налогу за 2017 г. в размере 8858.00 руб., отменить решение о зачете №... от дата в части зачета суммы излишне уплаченного налога в счет уплаты пеней по транспортному налогу за 2017 г. в размере 134.05 руб., образовавшуюся переплату вернуть на его лицевой счет; взыскать с административного ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Протокольным определением суда к участию в деле
