ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Утвердить новый состав комиссии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № АКПИ21-716 от 25.08.2021 Верховного Суда РФ
внутренних дел Греции, из чего следует, что органа, который должен утвердить решение гражданина об отказе от гражданства, не существует. Административный истец полагает, что Постановлением в оспариваемой части нарушается предусмотренный Федеральным законом от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 67) принцип равенства кандидатов, а также право кандидата, выдвинутого Партией, быть избранным в законодательный орган государственной власти Российской Федерации. Представитель Партии Кривошеий СИ. в судебном заседании, поддержав доводы административного искового заявления, просил его удовлетворить. Административный ответчик - ЦИК России в письменных возражениях на административный иск указал, что Постановление принято на заседании Комиссии правомочным составом в соответствии с положениями Федерального закона № 20-ФЗ и при наличии правовых оснований - в связи с отсутствием у кандидата ФИО2 пассивного избирательного права, а имеющиеся у Комиссии и представленные административным истцом документы свидетельствуют о наличии у данного
Постановление № 16АП-2677/2012 от 31.10.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
с тем Указом Президента РИ от 25.01.2005 № 16 "О составе комиссии Правительства Республики Ингушетия по земельным вопросам" (вступил в силу с 25 января 2005 года пункт 3 данного документа, опубликован г-та "Ингушетия", N 17, 22.02.2005) утвержден состав комиссии Правительства Республики Ингушетия по земельным вопросам, в которую в частности вошел ФИО5 – заместитель министра имущественных отношений Республики Ингушетия. Данный указ утратил силу в связи с изданием Указа Президента РИ от 21.06.2008 N 285, утвердивший новый состав комиссии , в который также вошел ФИО5 - заместитель министра имущественных отношений Республики Ингушетия. Указом Президента РИ от 06.02.2009 № 29 (в ред. от 02.08.2010) "О составе комиссии Правительства Республики Ингушетия по земельным вопросам" утвержден очередной состав комиссии, в который вошел ФИО5 - министр имущественных отношений Республики Ингушетия, как заместитель председателя комиссии. Как видно из заявления о признании недействительным ненормативных актов, полномочия заявителя предоставлены министром имущественных отношений Республики Ингушетия ФИО5 Министерство является республиканским органом
Постановление № А57-17425/2017 от 27.02.2018 АС Поволжского округа
годовое общее собрание акционеров АО «Ершовское АТП», на котором были приняты решения: избрать председателем общего собрания акционеров общества представителя акционера АО «Ершовское АТП» ФИО4 - ФИО1, утвердить годовой отчет общества, годовую бухгалтерскую отчетность, в том числе отчеты о прибылях и убытках (счета прибылей и убытков) общества, дивиденды за 4 квартал 2016 года решено не выплачивать, в совет директоров АО «Ершовское АТП» путем аккумулятивного голосования (число голосов, принадлежащих каждому акционеру умножается на число лиц, которые должны быть избраны в совет директоров общества. По уставу количественный состав совета директоров общества состоит из 5 человек) избраны следующие кандидаты: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ревизором общества избрана ФИО10, утвердить аудитором общества на 2017 год - общество с ограниченной ответственностью «Деловой Аудит», избрать в счетную комиссию: ФИО11 (председатель комиссии ), ФИО12, ФИО13. Считая, что решение Совета директоров АО «Ершовское АТП» о созыве годового общего собрания акционеров с вышеуказанной повесткой дня, а также решение об избрании
Постановление № А46-12718/2023 от 26.01.2024 Восьмого арбитражного апелляционного суда
членский взнос на 2023 год в сумме 46 000 рублей, вступительный взнос 10 000 рублей. 2.1. Уплату членских и вступительных взносов осуществлять в соответствии с Положением о членстве в Союзе, в том числе о требованиях к членам Союза о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, утвержденным решением общего собрания членов Союза 3. Контроль за доходной и расходной частью сметы возложить на Ревизионную комиссию Союза. По 4-му вопросу единогласно решили: 4.1. Утвердить состав Мандатной комиссии по выборам членов Совета Союза, руководителя (председателя) Совета Союза, членов Ревизионной комиссии Союза для проверки полномочий участников Общего собрания, состоящей из следующих лиц: l) ФИО19 - главный инженер ООО СМТ «Стройбетон»; 2) ФИО4 - юрист Союза, 3) ФИО20 - начальник контрольного отдела Союза, 4) ФИО21 - главный инженер ООО «ОЗСК». Мандатной комиссии проверить полномочия участников Общего собрания. Кроме того, по предложению председательствующего были приняты решения: 4.2. Утвердить состав Счетной комиссии по выборам членов
Постановление № 19АП-7171/16 от 17.01.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
«против» - 2200572 голоса, «воздержался» - 1175200 голосов). По кандидату ФИО6 «за» - 2200572 голоса, «против» - 16741340 голосов, «воздержался» - 1175200 голосов; 8) Утвердить аудитором общества по проверке бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2016 год ООО «Аудит – НТ» («за» - 17916540 голосов, «против» - 2200572 голоса, «воздержался» - 0 голосов); 9) Обществу выйти из состава членов Некоммерческого партнерства «Газораспределительная система. Газораспределение» («за» - 17916540 голосов, «против» - 2200572 голоса, «воздержался» - 0 голосов). Из представленных в материалы дела копий бюллетеней для голосования на годовом общем собрании акционеров ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» усматривается, что истцы ООО «Мириад Рус», Бореас Эссет Менеджмент и Вульпес Рашн Оппортьюнитиз Фанд по всем вопросам повестки дня, кроме вопросов об избрании членов Совета директоров общества (шестой вопрос) и избрании ревизионной комиссии общества (седьмой вопрос), голосовали «против». При этом, в материалы дела представлены копии бюллетеней № 1 для голосования по вопросам 1, 2, 3, 4, 5,
Решение № 2-1220/2017 от 12.07.2016 Анапского городского суда (Краснодарский край)
аттестации. Признать состав аттестационной комиссии не соответствующим Федеральному закону от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и Постановлению администрации МО г-к Анапа от 02 сентября 2016 года № 3639 «Об утверждении порядка и сроков проведения аттестации кандидатов на должность руководителя и руководителя образовательной организации, находящейся в ведении управления образования администрации муниципального образования город-курорт Анапа» в части присутствия конфликта интересов среди членов аттестационной комиссии. Обязать администрацию МО г-к Анапа утвердить новый состав комиссии по проведению аттестации кандидатов на должность руководителя и руководителя образовательной организации, находящейся в ведении управления образования администрации муниципального образования город-курорт Анапа с учетом принципа объективности и с соблюдением норм профессиональной этики. Обязать управление образования администрации муниципального образования город-курорт Анапа провести аттестацию кандидатов на должность руководителей образовательных организаций, находящихся в ведении управления образования администрации муниципального образования город-курорт Анапа, в отношении ФИО1 в течение четырнадцати календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда
Апелляционное определение № 33-32223/17 от 05.10.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
аттестации; признать состав аттестационной комиссии не соответствующим Федеральному закону от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и постановлению администрации муниципального образования г.-к. Анапа от 02 сентября 2016 года №3639 «Об утверждении порядка и сроков проведения аттестации кандидатов на должность руководителя и руководителя образовательной организации, находящейся в ведении управления образования администрации муниципального образования город-курорт Анапа» в части присутствия конфликта интересов среди членов аттестационной комиссия; обязать администрацию муниципального образования г.-к. Анапа утвердить новый состав комиссии по проведению аттестации кандидатов на должность руководителя и руководителя образовательной организации, находящейся в ведении управления образования администрации муниципального образования г.-к. Анапа с учетом принципа объективности и с соблюдением норм профессиональной этики; обязать управление образования администрации муниципального образования г.-к. Анапа провести аттестацию кандидатов на должность руководителей образовательных организаций, находящихся в ведении управления образования администрации, муниципального образования г.-к. Анапа, в отношении: ФИО1 в течение четырнадцати календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда
Решение № 2-4708/2012 от 14.12.2012 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
порядке рассылаются лицам, на которых они распространяются. Официальное опубликование правовых актов осуществляется в учрежденном органами городского самоуправления средстве массовой информации либо в средствах массовой информации, определяемых по результатам конкурса. В случаях, предусмотренных действующим законодательством и правовыми актами города, правовые акты также подлежат размещению на официальном сайте муниципального образования город Пермь. Судом установлено, что администрация своим постановлением от 08.02.2011 г. за № 41 внесла изменения в постановление от 22.03.2008 г. № 197, а именно утвердила новый состав комиссии , что не оспаривается администрацией в ее ответе на протест прокурора (л.д. 8), подтверждается данными Системы <Наименование>. На основании вышеизложенного, п. 2 постановления от 08.02.2011 г. № 41 «О внесении изменений в постановление администрации города Перми от 20.03.2008 г. № 197 «О комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности города Перми» предписывающий, что настоящее постановление вступает в законную силу с момента его подписания противоречит изложенному выше федеральному законодательству. Удовлетворяя
Решение № 12-572 от 29.05.2018 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
объективно рассмотреть дело и принять справедливое решение. Сообщает, что после поступления протестов прокурора в учреждение (зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ), по приказу директора колледжа от ДД.ММ.ГГГГ №-о/д была создана рабочая группа для приведения локальных актов учреждения в соответствии с действующим законодательством РФ для того, чтобы впоследствии в установленный законом срок рассмотреть их с участием представителей прокуратуры, как того требовали протесты. Нарушение законодательства по одному из локальных актов были устранены уже ДД.ММ.ГГГГ: издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-о/д, утвердивший новый состав комиссии по урегулированию споров между участниками образовательных отношений в ГОБПОУ МКИ в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 45 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в РФ». Тексты других локальных актов также были приведены в соответствие с действующим законодательством в установленный законом срок. Таким образом, учреждение сделало все возможное, чтобы устранить выявленные в результате прокурорской проверки нарушения законодательства, указанные в протестах, и представить результаты на рассмотрение сотрудникам прокуратуры. Обращает внимание суда на