ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Уведомление эмитента о приобретении акций - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А56-5727/07 от 17.10.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
(ревизора) общества за 2005, 2006 г.; Бюллетени для голосования на общих собраниях акционеров за 2005, 2006 г.; Отчеты независимых оценщиков; Списки аффилированных лиц общества за 2005 год и 3 квартал 2006 г.; Список лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров за 2006 год; Ответчик исковые требования отклонил, указав в отзыве на иск, что в соответствии с информацией, содержащиеся в реестре акционеров, истец не обладает статусом акционера, ответственность за своевременное уведомления эмитента о приобретении акций возложена на приобретателя ценных бумаг. Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, указав в отзыве на иск, что истец, согласно представленной выписке по счету депо, состоит на учете прав на ценные бумаги в депозитарии ЗАО «ИК Энергокапитал», таким образом, в соответствии со ст. 28, 91 Закона «О рынке ценных бумаг» имеет право доступа к
Постановление № А48-7183/2017 от 06.04.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
в том числе порядок уведомления акционеров о возможности приобретения ими размещаемых ценных бумаг. В пункте 8.3 решения о дополнительном выпуске ценных бумаг указано, что общество направляет приобретателям уведомление о начале размещения ценных бумаг. Наличие или отсутствие вышеуказанного уведомления не влияет на реализацию акционером права на приобретение ценных бумаг. Приняв во внимание указанные нормы права, с учетом фактических обстоятельств дела, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что требование к эмитенту о направлении уведомления в адрес акционеров не носило императивный характер, и неполучение ФИО6 соответствующего уведомления не повлияло бы на его право на приобретение ценных бумаг дополнительного выпуска. С учетом требований ч. 4 ст. 29 Закона о рынке ценных бумаг, при отчуждении ФИО6 акций АО «Тулатехмаш» в пользу ФИО5, ФИО6 тем самым передал права, удостоверенные указанными ценными бумагами, в частности, право на участие в управлении делами общества, право на получение прибыли и право на приобретение дополнительных акций, лишившись статуса акционера и,
Постановление № А05-2660/16 от 15.06.2017 АС Архангельской области
от 17.11.2014 о возможности приобретения размещаемых дополнительных акций заказным письмом каждому акционеру. Дополнительным выпуском были размещены 6 873 штук акций путем закрытой подписки, что подтверждается заявлением на государственную регистрацию отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг от 19.01.2015 № 2. Правом покупки акций дополнительного выпуска воспользовалось два акционера Общества. Банк России уведомлением от 02.02.2015 исх. № 39-2-13/3026 сообщил Обществу о наличии оснований для приостановления эмиссии ценных бумаг, в частности: - нарушение эмитентом требований пункта 1 статьи 81 Закона об акционерных обществах, выразившееся по мнению Банка России в том, что акционеры признаются заинтересованными в совершении сделок по приобретению акций Общества (дополнительного выпуска), а доказательств соответствующего согласования не представлено); - нарушение требований пункта 8.10 Положения Банка России 11.08.2014 № 428-П «О стандартах эмиссии ценных бумаг, порядке государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, государственной регистрации отчетов об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг» (далее
Постановление № А51-24413/16 от 18.01.2017 АС Приморского края
размещения акций настоящего выпуска. Дата начала размещения на первом этапе начинается с момента государственной регистрации выпуска ценных бумаг, но не ранее получения акционерами уведомления о возможности приобретения ценных бумаг выпуска. Такое уведомление эмитент направляет заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу акционера, указанному в реестре акционеров эмитента, или вручает каждому акционеру (его представителю) под роспись. Оставшиеся неразмещенными по итогам первого этапа акции размещаются среди акционеров на втором этапе в любом количестве согласно поданным заявкам, но не превышающем общий объем дополнительно размещаемых акций с учетом уже приобретенных акций на первом этапе. Такое размещение начинается на шестой день после дня, следующего за днем окончания срока действия права приобретения всеми акционерами целого числа размещаемых акций , пропорционального количеству принадлежащих им обыкновенных именных бездокументарных акций, который составляет 45 дней с момента получения лицами, имеющими право приобретения целого числа размещаемых акций пропорционального количеству принадлежащих им обыкновенных именных бездокументарных акций уведомлений о наличии у них
Решение № 12-19/20 от 19.02.2020 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.10.2019г., который составлен надлежащим образом, уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому надлежащим образом разъяснены права и обязанности, вручена копия протокола; распечатками страницы в сети Интернет на сайте ООО «Интерфакс-ЦРКИ» от10.01.2019г., уведомлением о праве распоряжаться определенным количеством голосов эмитента; отчетом об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг, зарегистрированного Банком России; уведомлением эмитента о приобретении акций от 24.01.2019г., приказом от 19.11.2018г. о совершении мер, направленных на соблюдение требований нормативных правовых актов РФ к порядку и сроку раскрытия информации на рынке ценных бумаг с внесенными к нему дополнениями от 15.02.2019г., согласно которому ответственной назначена к, отчетом о финансовых результатах Общества за январь-сентябрь 2018г., приказом от 09.08.2017г. № о назначении к ответственным за соблюдением законодательства о раскрытии информации, предусмотренной ст. 30 ФЗ «О рынке ценных бумаг», информацией о зарегистрированных лицах,
Решение № 2-3973/2012 от 22.08.2013 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
акций общества, будет надлежащим, при наличии совокупности следующих обстоятельств: если уведомление осуществлено способом, установленным зарегистрированным решением о дополнительном выпуске ценных бумаг; если уведомление осуществлено в сроки, установленные зарегистрированным решением дополнительном выпуске ценных бумаг; если содержание такого уведомления соответствует требованиям законодательства РФ, т.е. пп. «а» п. 6.4.7, п. 6.2.8 Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, утвержденных приказом ФСФР России от (дата) №... (далее - Стандарты), п.1 ст. 41 Закона об акционерных обществах. В числе документов для государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг, эмитентом представлена копия публикации уведомления о возможности приобретения акционерами Открытого акционерного общества «М.» целого числа размещаемых путем закрытой подписки ценных бумаг пропорционально количеству принадлежащих им акций в газете «(марка обезличена)» от (дата) №.... Из представленного документа следует, что уведомление акционеров осуществлено способом, определенным зарегистрированным решением о дополнительном выпуске ценных бумаг, а именно - путем публикации уведомления в газете «(марка обезличена)», и после
Апелляционное определение № 33-2011/20162016ГОД от 15.11.2016 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
информации, поскольку указанных выше сведений уведомление не содержит. Согласно подпункта 37 пункта 14 статьи 30 Закона «О рынке ценных бумаг», в форме сообщений о существенных фактах подлежат раскрытию сведения о заключении эмитентом, контролирующим его лицом или подконтрольной эмитенту организацией договора, предусматривающего обязанность приобретать эмиссионные ценные бумаги указанного эмитента. Учитывая указанные положения закона и ст. 2 Договора субординированного кредита, заключенного между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и <данные изъяты> в обязанность Банка «ТРАСТ» (ПАО) входило обязательное раскрытие информации об эмитенте кредитных нот, о рисках, связанных с приобретением кредитных нот, о лице, в деятельность которого инвестируются средства, и иные сведения, установленные статьей 30 Закона «О рынке ценных бумаг». С целью прикрытия и исполнения основной сделки – субординированного кредита, в рамках которого установлена обязанность банка в реализации кредитных нот, ответчик формально придал ФИО2 статус квалифицированного инвестора путем оформления мнимых сделок договоров купли-продажи ценных бумаг российских эмитентов. Сделки по купле-продаже акций Российских компаний не порождали для