от 20 июля 2018 г. о временном ограничении должника ФИО1 на выезд из Российской Федерации установлена судебным актом, вступившим в законную силу. В частности, установлено, что судебным приставом-испонителем нарушена обязанность по уведомлению должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства, а также о принятии постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, установленная статьей 24 и частью 10 статьи 67 Закона об исполнительном производстве. Так, в соответствии со статьей 67 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнениидолжником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительномудокументу составляет 30 000 руб. и более (пункт 3 части 1). Копия постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации направлется судебным приставом-исполнителем должнику не позднее дня, следующего за днем
бюджетной классификации Российской Федерации, по которым должны быть произведены расходы местного бюджета по исполнению исполнительного документа. На основании пункта 7 статьи 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с неисполнением должником в течение трех месяцев со дня поступления исполнительного документа УФК по Алтайскому краю приостановило операции по расходованию средств на лицевых счетах Администрации с 21.01.2016. 21.01.2016 должнику направлено уведомление о приостановлении операций расходования средств на его лицевых счетах, взыскателю 21.01.2016 направлено уведомление о неисполнении должником требований исполнительного документа . Исполнительный лист серии ФС № 006733137 исполнен Администрацией частично. Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации по исполнению исполнительного листа серии ФС № 006733137, обязании Администрации произвести исполнение указанного исполнительного документа. Суд кассационной инстанции считает, что суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 217, 239, 242.2, 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об
был принят к исполнению. Должнику 06.03.2014 было вручено уведомление о поступлении исполнительного документа от 05.03.2014 № УПЛ-14-3793 с приложением копии судебного акта и заявления взыскателя. В связи с неисполнением Администрацией района требований исполнительного документа в течение 10 дней операции на лицевом счете должника приостановлены с 24.03.2014 по настоящее время, за исключением операций по исполнению исполнительных документов, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 242.5 БК РФ. 06.06.2014 в адрес взыскателя направлено уведомление о неисполнении должником требований исполнительного документа от 06.06.2014 № УНЛ-14-3794. В связи с отсутствием предельных объемов финансирования, отраженных на лицевом счете должника по соответствующим кодам бюджетной классификации Российской Федерации, требования исполнительного документа исполнены частично, представлено платежное поручение № 548823 от 07.08.2014 на сумму 441 856,20 руб., платежное поручение № 111452 от 19.09.2014 на сумму 130 763,77 руб. Исполнительный лист серии АС № 005127013 от 09.10.2012 по делу № А03-10915/2012 на взыскание с Администрации района задолженности в сумме
на выполнение строительно-монтажных работ от 29.01.2020 № 0000000035019Р040002/6/20/С, на основании которого 29.03.2021 выдан исполнительный лист серии ФС № 020299587. АО «КРДВ» направило в адрес Центрального РОСП г. Челябинска заявление о принятии исполнительного листа и возбуждении исполнительного производства, на основании которого 28.06.2021 МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство № 117194/21/74020-ИП. 11.08.2021 истец направил в адрес МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области уведомление о неисполнении должником требований исполнительного документа , а также об отсутствии правовых оснований для окончания исполнительного производства, ввиду направления ООО «Динамика» в адрес истца оригинала общего журнала работ № 2; положительного заключения ФАУ «Главгосэкспертиза России» от 10.02.2020 № 033-17/ХГЭ-2162/02; рабочей документации в электронном формате PDF на DVD диске, в отсутствии оригиналов проектной документации на бумажном носителе в 1 экземпляре. Сведениям из банка данных исполнительных производств по состоянию на 13.10.2021 исполнительное производство от 28.06.2021 № 117194/21/74020-ИП не прекращено.
244 руб. 13 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2690 руб. Постановлениями апелляционной и кассационной инстанций вышеуказанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная и кассационная жалобы – без удовлетворения. На принудительное исполнение решения суда Обществу 02.09.2021 выдан исполнительный лист серии ФС № 036552968, направленный на исполнение в УФК по г. Санкт-Петербургу. В связи с истечением трехмесячного срока исполнения исполнительного документа Обществом от УФК по г.Санкт-Петербургу получено уведомление о неисполнении должником требований исполнительного документа . Неисполнение казенным учреждением требований исполнительного документа в связи с недостаточностью денежных средств послужило основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском. Суд первой инстанции, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, исковые требования удовлетворил. Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей ответчика и третьего лица-2 суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в
исполнительного документа в орган Федерального казначейства операции по расходованию средств на лицевом счете должника приостановлены, за исключением операций по исполнению исполнительных документов, решений налоговых органов, а также распоряжений, предусматривающих перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), перечисление удержанных налогов и уплату начисленных страховых взносов на обязательное социальное страхование в связи с указанными расчетами. В этот же день в адрес взыскателя направлено уведомление о неисполнении должником требований исполнительного документа от 08.06.2021 № УНЛ-21- 01301363-4. Платежные документы до настоящего времени от должника для перечисления средств в погашение задолженности по исполнению требований исполнительного документа серии ФС № 033542058 в УФК не поступили. 19.07.2021 в адрес Управления Хабарским МУП «МКХ» направлено заявление № 221 о предоставлении информации о принятых со стороны Управления мерах по приостановлению расходных операций на всех лицевых счетах Администрации и лицевых счетах ее структурных подразделений. В заявлении указано на то,
апреля 2003 г. Согласно исследованным в судебном заседании заявлению-поручению ФИО1 и исполнительному листу №2-386/2003 г. он сдан для исполнения в ГРКЦ ГУ Банка России по Республике Ингушетия и возвращен без исполнения в связи с закрытием счета 23 декабря 2009 г. В декабре 2010 г. исполнительный лист предъявлен к исполнению в Отделение по Сунженскому району УФК по РИ. 14 марта 2011 г. взыскателю из Отделения по Сунженскому району УФК по РИ направлено уведомление о неисполнении должником требований исполнительного документа . Таким образом, судом установлено, что решение Сунженского районного суда РИ от 26 марта 2003 года не исполняется более 8 лет, в связи с чем заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона о компенсации размер компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок определяется судом исходя из требований заявителя, обстоятельств дела,
