дня получения уведомления аккредитованная организация направляет уведомителю информацию об отсутствии полномочий по управлению правом следования такого получателя вознаграждения, а при наличии сведений, позволяющих установить место нахождения получателя вознаграждения, и письменного согласия получателя вознаграждения на передачу его персональных данных третьим лицам направляет уведомителю контактные данные получателя вознаграждения. В силу пункта 6.4 Правил № 285 в случае если аккредитованная организация обладает сведениями о совершенной сделке по перепродаже оригиналов произведений, но уведомление не было ею получено в срок, установленный в пункте 6.1 названных Правил, то аккредитованная организация вправе самостоятельно направить запрос уведомителю. Уведомитель направляет аккредитованной организации сведения, предусмотренные пунктами 6.1 - 6.2 тех же Правил, в срок, не превышающий десять рабочих дней со дня направления такого запроса в электронной форме, а в случае его направления заказным почтовым отправлением - в течение десяти рабочих дней со дня его получения. Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце пятом пункта 18 Постановлении № 10, к требованиям , заявляемым
со дня получения уведомления аккредитованная организация направляет уведомителю информацию об отсутствии полномочий по управлению правом следования такого получателя вознаграждения, а при наличии сведений, позволяющих установить место нахождения получателя вознаграждения, и письменного согласия получателя вознаграждения на передачу его персональных данных третьим лицам направляет уведомителю контактные данные получателя вознаграждения. В силу пункта 6.4 Правил № 285 в случае если аккредитованная организация обладает сведениями о совершенной сделке по перепродаже оригиналов произведений, но уведомление не было ею получено в срок, установленный в пункте 6.1 названных Правил, то аккредитованная организация вправе самостоятельно направить запрос уведомителю. Уведомитель направляет аккредитованной организации сведения, предусмотренные пунктами 6.1–6.2 тех же Правил, в срок, не превышающий десять рабочих дней со дня направления такого запроса в электронной форме, а в случае его направления заказным почтовым отправлением — в течение десяти рабочих дней со дня его получения. Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 5 пункта 18 Постановлении № 10, к требованиям , заявляемым от
39 370,08 евро. 11. Уведомление о входящем платеже от 17.10.2014, оформленное на бланке Банковской корпорации Гонконга и Шанхая, о поступлении из Первого коммерческого банка по поручению Фирич Инвестмент Лимитед в адрес Ориентал Риджент Лимитед перевода денежных средств – 75 000 долларов США и пополнении в этой связи счета получателя на сумму 74 991,61 долларов США (с учетом сбора с размере 8,39 долларов США). 12. Письмо компании «Фирич Инвестмент Лимитед» от 18.10.2014 в адрес займодавца (компании «Элегант Сити Групп Лимитед») с уведомлением о перечислении денежных средств компании «Эс энд Си Лимитед (13 253 625 евро), ФИО12 (39 370 евро), компании «Ориентал Риджент Лимитед» (75 000 долларов США). Суд первой инстанции, приняв во внимание вышеперечисленную документацию, признал подтвержденным факт предоставления заемных средств Дроздову О.В. по договору процентного займа от 15.10.2014 путем перечисления соответствующих сумм (всего 1 700 000 долларов США) на счета указанных им самим лиц. Право требования возврата займа суд первой
осуществление операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника, включая лицевые счета его структурных (обособленных) подразделений, открытые в данном органе. Указанная обязанность административным ответчиком исполнена, ДД.ММ.ГГ в связи с неисполнением требований исполнительного документа *** должнику направлено уведомление о приостановлении операций по расходованию средств на лицевых счетаx до момента устранения нарушений (за исключением операций по исполнению исполнительных документов) (л.д.118, том 1). При этом операции по расходованию средств приостановлены на лицевом счете получателя бюджетных средств *** (код - 03). Ссылка административного истца на то, что операции по указанному счету неоднократно возобновлялись, несостоятельна. Из материалов дела следует, что операции по лицевому счету (код 03) ДД.ММ.ГГ, а в последующем ДД.ММ.ГГ были приостановлены в рамках исполнения требований исполнительных листов ***, *** (соответственно). Поскольку трехмесячный срок для исполнения исполнительного документа *** истек ДД.ММ.ГГ, то оснований для сохранения приостановления операций по спорному счету после исполнения требований исполнительных листов ***, *** (ДД.ММ.ГГ), не имелось. Следовательно, УФК по
погашение кредитов без взимания комиссии. Для погашения кредита Вы можете обратиться в следующие офисы ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК»: <...>, режим работы – пн-вс 09:00-20:00…», (л.д. 114-115). Следовательно, имеющееся в материалах дела письмо ОАО КБ «Пойдем» от 19.11.2013 не свидетельствует об уведомлении ответчика об уступке права требования между ОАО КБ «Пойдем!» и ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Более того, в этом письме прямо указано, что все договоры, заключенные между ФИО1 и ОАО КБ «Пойдем!» сохраняют свою юридическую силу; погашение кредита ответчица должна осуществлять в соответствии с действующим кредитным договором и графиком платежей указав реквизиты: банк получателя ОАО КБ «Пойдем!». Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы сведений о том, что заемщик уведомлен об уступке права требования , материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах в силу пункта 3 статьи 382 Гражданского кодекса РФ обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу. Как указано выше, ФИО2 после
