Уведомление о поставке товара с улучшенными техническими характеристиками - гражданское законодательство и судебные прецеденты

с даты его заключения до 31.08.2019. 04.06.2019 предпринимателем в адрес Учреждения направлено уведомление о невозможности исполнения им принятого на себя обязательства по поставке Товара, технические характеристики которого будут соответствовать Договору. Одновременно с этим предприниматель предложила Заказчику расторгнуть заключенный Договор по соглашению сторон, или же рассмотреть возможность поставки Товара другой модели, с улучшенными техническим характеристикам. В ответ на указанное уведомление ММБУ «УДХ» направлено письмо №08/2894 от 10.06.2019 ИП ФИО1 о заинтересованности в поставке Товара, в связи с чем Учреждение выразило свою готовность рассмотреть предложение предпринимателя о поставке Товара с улучшенными техническими характеристиками по сравнению с характеристиками установленными Договором. 17.06.2019 (вх. № 3832) в адрес Заказчика поступило предложение Поставщика о поставке в пользу Учреждения товара, обладающего качественными характеристиками отличными от объекта закупки, описанного в Спецификации к Договору и являющегося предметом поставки в порядке исполнения условий гражданско-правового договора. По результатам рассмотрения такого предложения Учреждение письмом № 04/3140, на предложенные ИП ФИО1 условия

№ 1) к Договору. Срок поставки определен в 20 дней с даты заключения договора После того как «30» мая 2019г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор «04» июня 2019г. (спустя 5 дней) в адрес Ответчика Истец направил уведомление о невозможности исполнения им принятого на себя обязательства по поставке Товара, технические характеристики которого будут соответствовать Договору. Одновременно с этим Истец предложил Ответчику расторгнуть заключенный Договор по соглашению сторон, или же рассмотреть возможность поставки Товара другой модели, с улучшенными техническим характеристикам. «10» июня 2019г. Ответчик направил в адрес Истца письмо о заинтересованности в поставке Товара, в связи с чем Ответчик выразил свою готовность рассмотреть предложение Истца о поставке Товара с улучшенными техническими характеристиками по сравнению с характеристиками установленными Договором. «17» июня 2019г. в адрес Ответчика поступили предложения Истца о поставке Товара с техническими характеристиками отличными от условий Договора, рассмотрев которые Ответчик отверг их в связи с тем, что они не являлись

10 дней с даты надлежащего уведомления исполнителя контракта, то есть с 09.11.2021. Управлением установлено и подтверждается материалами дела, что порядок расторжения контракта соблюден заказчиком. 06.10.2021 Предпринимателем в адрес ГКУ ТО «ЦИТТО» была осуществлена дополнительная поставка внешних веб-камер с разрешением 2 Мегапикселя. Заказчик выразил несогласие на доукомплектование поставленного товара внешними веб-камерами с улучшенной характеристикой ( разрешение 2 Мегапикселя). Оспаривая законность решения о включении в реестр недобросовестных поставщиков, Предприниматель указывает, что поставленный товар (внешние веб-камера с разрешением 2 Мегапикселя) является товаром с улучшенными потребительскими характеристиками, что подтверждается представленным в материалы дела экспертным заключением Союза «Новосибирская городская торгово-промышленная палата». Доводы заявителя, как основание для отмены оспариваемого решения, судом не принимаются с учетом следующего. Часть 7 ст. 95 Закона № 44-ФЗ допускает возможность без изменения цены установленной в контракте, изменить условия контракта в части поставки товара, выполнения работы или оказания услуги, качество, а также технические и функциональные характеристики которых улучшены по сравнению с

95 Федерального закона N 44-ФЗ решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней, с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. В письме от 20.07.2020 предлагалось согласовать поставку товара, имеющего по своим органолептическим свойствам более выраженный вкус и аромат. Оценивая данное предложение, суд соглашается с позицией ответчиков о том, что в письме о замене товара на товар с улучшенными характеристиками Поставщик не указал, какие именно характеристики предлагаемого товара являются улучшенными по сравнению с характеристиками товара, заявленного в спецификации и технической части контракта. В связи с чем, Заказчик не имел возможности применить п. 7 ст. 95 Закона №44-ФЗ и согласовать товар с иными, по мнению Поставщика, с улучшенными характеристиками , о чем Поставщик был уведомлен письмом. Обществом не предприняты все необходимые меры к поставке товара надлежащего качества, не уступающего по своим характеристикам заявленному товару. Кроме