Уведомление о проведении служебной проверки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Приложение: 1. Апелляционная жалоба от 29.10.2013 № 11/12656 на 5 л. в 1 экз. 2. Ходатайство от 25.10.2013 о восстановлении срока на 1 л. в 1 экз. 3. Распечатки с сайта в сети Интернет на 2 л. в 1 экз. 4. Копия выписки из приказа от 08.08.2011 № 217 л/с на 1 л. в 1 экз. 5. Копия уведомления о проведении служебной проверки на 1 л. в 1 экз. Судья А.Ю. Докшина

ответчика и ФИО17 прекращено уголовное дело №12002920037000037 и уголовное преследование по п. «б» ч.2 ст. 199 УК РФ на основании ст.28.1 ч.1 УК РФ в связи с возмещением ущерба истцом. Ответчик и ФИО17 на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по указанным основаниям согласились. В целях выяснения размера ущерба, причиненных Обществу в период с 01.01.2015 по 31.12.2017, 15.06.2021 истцом издан приказ № 77 о проведении служебной проверки. Истцом ответчику и ФИО17 направлены уведомления о проведении служебной проверки и необходимости дачи объяснений применительно к статье 243 Трудового кодекса Российской Федерации. Ответчик и ФИО17 при проведении установления размера причиненного ущерба не присутствовали. 13.07.2021 истцом составлен акт выборочной проверки. 30.07.2021 истцом составлен акт №77, в котором указана величина ущерба и убытков. 26.08.2021 истцом принят приказ №108 о привлечении ответчика к материальной ответственности и об отказе от взыскания ущерба с ФИО17 26.08.2021 истцом в адрес ответчика направлено уведомление за исх. №1821 о возможности

Административного регламента) о проведении проверки. Подписанное уведомление направляется (вместе с заявкой на предоставление документов (информации) руководителю субъекта проверки (в отношении субъекта проверки, указанного в подпункте 2 пункта 5 Административного регламента, - руководителю соответствующей саморегулируемой организации арбитражных управляющих и арбитражному управляющему) заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или иным способом, обеспечивающим подтверждение получения уведомления субъектом проверки. Таким образом, Регламентом предусмотрено, что в случае проведения проверки в отношении арбитражных управляющих решение о проведении проверки оформляется посредством согласования служебной записки, подготовленной специалистом, рассматривающим материалы о наличии нарушений в деятельности арбитражного управляющего. Регламент не предусматривает направление служебной записки арбитражному управляющему (в Приложении № 3 она не указана). Кроме того, согласно Инструкции по делопроизводству Управления Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области служебная записка представляет собой документ, используемый во внутренней переписке в Управлении. Довод заявителя о том, что в нарушение п. 29 Регламента Управлением не конкретизирован предмет проверки , судом отклоняется, поскольку противоречит материалам

доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Порядок проведения проверок устанавливается Административным регламентом исполнения Федеральной регистрационной службой государственной функции по проведению в установленном порядке проверок по вопросам, отнесенным к компетенции Федеральной регистрационной службы, принятию по их результатам мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации (далее- Административный регламент), утвержденным приказом Минюста РФ № 380 от 25.12.2006г. Согласно п. 29 Административного регламента специалист, уполномоченный на проведение проверки, готовит уведомление о проведении проверки согласно приложению № 3 к Административному регламенту с приложением копии приказа (распоряжения, служебной записки в отношении субъекта проверки , указанного в подпункте 2 пункта 5 Административного регламента) о проведении проверки и в случае необходимости заявки на предоставление документов. В уведомлении о проведении проверки указываются: реквизиты приказа (распоряжения) о проведении проверки, дата согласования служебной записки в отношении субъекта проверки, указанного в подпункте 2 пункта 5 Административного регламента; вид проверки (выездная или без выезда по месту нахождения и (или) ведения деятельности субъектом проверки); фактический

выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности с 01 февраля 2023 г., что препятствует отбору у него объяснений. Также в рапорте содержится ходатайство о выделении материалов служебной проверки в отношении ФИО1 в отдельное производство и проведении данной проверки по выходу ФИО1 с излечения. На рапорте имеется разрешительная резолюция от 08 февраля 2023 г. Излечение ФИО1 окончено 16 февраля 2023 г., с 17 февраля 2023 г. ему было необходимо приступить к исполнению должностных обязанностей. Уведомление о проведении служебной проверки получено ФИО1 17 февраля 2023 г. В бланке уведомления имеются комментарии ФИО1: «никем права и обязанности мне не разъяснялись по данному факту мной объяснения уже представлялись, на указанные вопросы мной уже было отвечено, почему переназначена служебная проверка мне не известно, где мои объяснения, я не знаю, данное уведомление о проведении служебной проверки предоставлено уже с подписью в скан-копии. Служебная проверка была назначена ранее». 09 марта 2023 г. заместителем начальника полиции УМВД ФИО4