ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Уведомление о снятии с миграционного учета - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 21-127/20 от 25.02.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
документы имеется исключительно информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, сотрудниками ОИК УВМ МВД по Республики Крым установлен факт неисполнения принимающей стороной ООО «СКОК «АЙ-ДАНИЛЬ» обязанности в связи со снятием с миграционного учета гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в установленный законом срок, временно пребывавшего с 26 августа по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СКОК «АЙ-ДАНИЛЬ». Однако данный протокол № не содержит сведений о том, когда ООО «СКОК «АЙ-ДАНИЛЬ» направило уведомление о снятии с миграционного учета иностранного гражданина, на какой срок допустило Общество нарушение при направлении уведомления в компетентный орган о снятии с учета иностранного гражданина, не указано место совершения административного правонарушения, дата (время) получения уведомления органом миграционного надзора, что указывало бы на нарушение Обществом положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в частности ч.3 ст.23. Такое описание события административного правонарушения, допущенное должностным лицом органа миграционного
Постановление № 5-3312/2016 от 07.12.2016 Вологодского городского суда (Вологодская область)
что 30 ноября 2016 года в 14 часов 00 минут по адресу : <...> «а», выявлен гражданин России ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся должностным лицом ООО «2х2 Компания» (доверенность на передачу документов от 02.11.2016 года, приказ о приеме на работу Управляющим от 08.11.2016 года), который не исполнил обязанности в связи с осуществлением миграционного учета. Гражданин Китая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят с миграционного учета 26.11.2016 года ООО «2х2 Компания» по адресу: <...>, уведомление о снятии с миграционного учета должностным лицом организации предоставлено 30.11.2016 года, что является нарушением ст. 23 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № 109-ФЗ от 18.07.2006года. В судебном заседании ФИО2 и его защитник по доверенности ФИО3 вину в совершении правонарушения признали, но в связи с незначительным временным промежутком нарушения установленного законодательством срока уведомления уполномоченного органа о снятии с миграционного учета иностранного гражданина, отсутствием вреда и последствий, факта существенного нарушения
Постановление № 5-664/20 от 10.08.2020 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
права от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Домино», ИНН <***>, на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 341.2 кв.м., 1 этаж: комнаты №, номера на поэтажном плане: 1- помещения 16, 22; этаж - помещения с 6 по 21, распложенное по адресу: Самарская область, г. Самара, Самарский район, ул. Алексея Толстого, д. 137. Вместе с тем. согласно выписки из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО «Домино», является деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания. ООО «Домино» уведомление о снятии с миграционного учета по месту пребывания гражданина Республики Казахстан ФИО1 в УВМ ГУ МВД России по Самарской области предоставило с нарушением установленного законом срока, а именно 19.08.2019 года (дата убытия иностранного гражданина согласно выгрузки с информационного ресурса «Контур. ФМС» 14.08.2019 года). ООО «Домино» не представлено доказательств, свидетельствующих о контроле за осуществлением и соблюдением требований миграционного законодательства. Таким образом, в действиях ООО «Домино» присутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, при этом