в связи с нарушением срока представления уведомления соответствующего уведомления и документов, подтверждающих право на освобождение, установленного статьей 145 Кодекса. Судом установлено, что факт нарушения срока представления уведомления на продление использования права на освобождение в период с 01.03.2008 г. по 28.02.2009 г. предпринимателем не отрицается, в подтверждении своевременности представления уведомления от 20.11.2008 г. представил опись вложения к почтовой квитанции, исходя из почтового штемпеля на которой следует, что 20.11.2008 г. в адрес Инспекции направлено уведомление об освобождении от НДС и подтверждающие документы (т. 16, л.д. 3). В соответствии с пунктом 1 статьи 6.1 Кодекса сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями. Пунктом 8 названной статьи установлено, что действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока. Если документы
налоговый орган лично или через его представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана по телекоммуникационным каналам связи. Заявителем заказные письма, в которых находились декларации, и уведомление с пакетом документов должны были быть направлены с описью вложения, в соответствии с вышеуказанной статьей. Предприятием все документы были отправлены двумя заказными письмами с уведомлениями, на которых указано, какие документы содержатся в данных конвертах. На одном уведомлении о вручении заявителем указано: « уведомление об освобождении от НДС на 2006» и на другом: «НДС, ПФ, ЕСН, транспорт 1 квартал 2006». Согласно нормам НК РФ, положений делового оборота доказательствами отправления документов являются: опись вложения и журнал исходящей корреспонденции. В судебное заседание заявитель не представил журнал регистрации исходящей корреспонденции, сославшись на то, что данный журнал в организации не ведется. Показания главного бухгалтера организации Насоновой Н.С, референта Долгановой О.В., опрошенных в качестве свидетелей подтверждают также вышеуказанные обстоятельства, что журнал регистрации исходящей корреспонденции в
, №013/12 от 15.06.12 с ООО «Межрегиональный центр аудита и оценки». Договор аренды земли №9 от 15.02.2013 с МУГИСО. Договор аренды № б/н от 01.06.2009 с ООО «СВ-бизнес». Договор уступки №03/13 от 01.07.13 с ООО «ГП Промсредмаш». Основание оплаты по счету №3 от 10.02.15 за аудиторские услуги ООО «Аудиторская фирма «Омега». Входящие и исходящие счет-фактуры и акты выполненных работ за 2015год. Книга покупок за 2015г. Книга продаж за 2013, 2014, 2015 года. Уведомление об освобождении от НДС за 2015г. Инвентаризационные карточки ОС за 2013, 2014, 2015г. Перечень принадлежащих обществу объектов недвижимости, правоустанавливающие документы на объекты недвижимости (свидетельства о праве собственности, технические паспорта, кадастровые паспорта). Годовые отчеты за 2013, 2014, 2015 года. Списки аффилированных лиц общества за 2013, 2014, 2015 года. Списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и лиц, имеющих право на получение дивидендов за 2013, 2014, 2015 года. Заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества,
по НДС в измененной УФНС России по Московской области части оспариваемого решения также являются незаконными, так как Управлением установлено неправомерное начисление недоимки. В отношении доначисления НДС с 01.10.2005г. заявителю доначислен НДС по тем основаниям, что с уведомлением об освобождении от НДС с 01.10.2005г., направленном 19.10.2005г., не были отправлены документы, указанные в п.6 ст.145 Налогового кодекса РФ. Заявитель с решением № 12/14 в части НДС с 01.10.2005г. не согласен по тем основаниям, что уведомление об освобождении от НДС с 01.10.2005г с соответствующим пакетом документов было направлено почтой в адрес налогового органа 19.10.2005г., факт направления документов, предусмотренных п.6 ст.145 Налогового кодекса РФ подтверждается описью вложения в почтовое отправление, а также весом отправления в соответствии с почтовой квитанцией – 180 граммов. Решение № 12/14 в части всех доначислений по НДС подлежит признанию незаконным по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 145 НК РФ организации и индивидуальные предприниматели имеют право на
дела, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание, истребовать дополнительные доказательства. Руководствуясь ст.158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отложить судебное заседание на 12 января 2010 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 221. 2. Предложить налоговому органу представить: - выписки из лицевых счетов по платежам в пенсионный фонд, НДФЛ, ЕСН за 2005 – 2007г.г.; - справку- уведомление об освобождении от НДС за спорный период; - решение по проверке за 2004 год; 3. Предложить предпринимателю представить подлинные документы для обозрения и надлежаще заверенные копии для приобщения к делу: - технические паспорта на помещения; - договоры на коммунальные услуги и охрану; 4. Истребованные документы заблаговременно (до 11.01.2010) представить в суд. В случае неисполнения настоящего определения лицами, участвующими в деле, Тринадцатым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании будет рассмотрен вопрос о наложении на них судебного штрафа
№ и ГБ №. Также изъяты две подшивки документов, общая тетрадь в клетку, правила букмекерской конторы, а также системный блок, два пакета с деньгами в сумме 7500 руб. и 860 руб. (т.№) Согласно расписки ФИО29 переданы для проведения проверки журнал кассира-операциониста, тетрадка 48 листов с подшивкой чеков, агентские договоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, копия лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции и платежные поручения на сумму 180000 руб., налоговая декларация за ДД.ММ.ГГГГ года, уведомление об освобождении от НДС . (т.№) Согласно протоколам осмотра осмотрены изъятые денежные средства в двух пакетах на общую сумму 8360 руб. (т.№), изъятый системный блок (т.№) Согласно протоколу осмотра осмотрена, изъятая квитанция - имеется логотип букмекерской конторы «<данные изъяты>», наименование события, сумма платежа 200 руб., также осмотрены купюры по 100 руб. ММ № и ГБ №, в приобщением ксерокопий.(т.№) Согласно квитанциям денежные средства переданы на хранение в бухгалтерию <данные изъяты> (т.№) Согласно протоколу осмотра осмотрены изъятые:
