и постановке осужденного на учет (приложение N 5). (п. 12 в ред. Приказа Минюста России от 02.11.2016 N 251) (см. текст в предыдущей редакции) 13. Инспекция не позднее 15 суток со дня получения документов, указанных в пунктах 9, 10 Инструкции, вручает осужденному к наказанию в виде ограничения свободы (далее - осужденный) под роспись официальное уведомление (рекомендуемый образец приводится в приложении N 6) о необходимости его явки в инспекцию для постановки на учет в течение трех суток после получения указанного уведомления. Несовершеннолетнего осужденного инспекция вызывает с его родителями или иными законными представителями. В отношении несовершеннолетних осужденных факт получения официального уведомления может подтверждаться подписью одного из его родителей или иного законного представителя. Последующие вызовы осужденного в инспекцию осуществляются путем направления уведомления о дате явки в инспекцию с документами, удостоверяющими личность. Дата явки определяется с учетом объективных обстоятельств (расстояния, наличия транспортных возможностей, выходных, праздничных дней и др.). Уведомление осужденного осуществляется также посредством:
Статья 5 Передача осужденных 1. Передача осужденного для отбывания наказания может осуществляться по запросу Стороны вынесения приговора либо Стороны исполнения приговора. 2. Стороны принимают необходимые меры по уведомлению осужденных , к которым может быть применен настоящий Договор, о положениях настоящего Договора. 3. Осужденный вправе обратиться к Стороне вынесения приговора или Стороне исполнения приговора с ходатайством о его передаче. 4. Сторона вынесения приговора или Сторона исполнения приговора в письменной форме уведомляет осужденного о принятом решении.
личном деле осужденного копии определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя. 2. О направлении в суд представления администрации учреждения, исполняющего наказание, или ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания или об отсрочке отбывания наказания администрация учреждения, исполняющего наказание, обязана в день направления указанного представления или ходатайства в суд направить потерпевшему или его законному представителю соответствующее уведомление при наличии в личном деле осужденного копии определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя.
Статья 17. Уведомление о месте отбывания наказания О прибытии осужденного к месту отбывания наказания администрация учреждения или органа, исполняющего наказания, обязана не позднее 10 дней со дня прибытия направить уведомление одному из родственников осужденного по его выбору, а также потерпевшему или его законному представителю при наличии в личном деле осужденного копии определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя. (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
правительных колоний, где в настоящее время отбывают наказание осужден- ные, согласно которым ФИО1 уведомление получил 28 февраля 2008 го- да, а ФИО2-27 февраля 2008 года. Таким образом, осужденные ФИО1 и ФИО2 были лишены возможности ознакомиться с поступившими надзорными жалобами, в том чис- ле и от потерпевшего, и непосредственно изложить суду свои доводы и обосно- вания в суде надзорной инстанции. Кроме того, президиум Астраханского областного суда, смягчая назна- ченное Иришеву СМ.Х. и ФИО2 наказание по ч.2 ст.112 УК РФ, оши-бочно указал п. «в» данной статьи, тогда как они осуждены по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ. При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит необходимым по- становление президиума Астраханского областного суда от 19 февраля 2008 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд надзорной инстанции. Руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: 1. Надзорные жалобы осужденных ФИО1 и ФИО2 удовлетво- рить частично. 2. Постановление президиума Астраханского областного суда от
кредитору, т.е. ООО «Вилдон Инвестмент» обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела по статье 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ходатайствовать об избрании на время расследования меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Также в уведомлении ООО «КЭФ» от 26.03.2019, направленном в адрес ФИО1, с целью взыскания просроченной задолженности содержится изображение с текстом следующего содержания: «...СТАТЬЯ 159. Мошенничество. Часть 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев,
Камчатского края с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю по снятию с учета в качестве индивидуального предпринимателя. В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что 09.10.2014 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 10.11.2014 ему было направлено уведомление о снятии с учета физического лица в налоговом органе. Полагает, что действия (решение) Инспекции о снятии с учета в качестве индивидуального предпринимателя не основаны на законе, поскольку при вынесении приговора в сентябре 2008 года, которым он был осужден на 5,6 лет, суд не вынес решение о назначении срочных мер наказания, в том числе лишения права заниматься определенной деятельностью. В связи с выдачей свидетельства о постановке на учет в налоговом органе им была получена единовременная финансовая помощь, денежные средства в сумме 88 200 руб. уже использованы по назначению. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №
взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 в пользу Саввина В.В. понесенных им судебных расходов. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд его надлежащим образом не уведомил о дате назначения судебного заседания, в связи с чем осужденные были лишены возможности принять участие в судебном заседании. Обращает внимание на тот факт, что у осужденных не было адвокатов, в связи с чем, недействительна ссылка суда на уведомление осужденных и их защитников. Полагает, что суд не сам обнаружил ошибку в написании отчества осужденного ФИО6, поскольку об этом суду фактически сообщил сам осужденный. Кроме того, суд в обжалуемом постановлении вновь допустил описки в отчестве Саввина В.В. Просит постановление отменить. Возражений на апелляционную жалобу не поступило. В соответствии со ст. 272 УПК РФ суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть материал в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте
