ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Уведомление заемщика о продаже закладной - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А56-57508/2021 от 09.09.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд) опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. Как следует из материалов дела, между ФИО1 и ПАО АКБ "Связь-Банк" (первоначальный кредитор) был заключен Кредитный договор <***> от 22.04.2016. В соответствии с п. 2.1 кредитного договора, кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 1 914 592,00 руб. сроком на 225 мес. Кредит предоставлялся для оплаты договора купли-продажи, на основании которого осуществляется приобретение недвижимого имущества: квартира в жилом доме, по адресу: <...>, общей площадью 51,6 кв.м., кадастровый номер: 53:23:8323901:2263, в собственность ФИО1. 02.12.2013 ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (с 02.03.2018 переименовано в АО «ДОМ.РФ») приобрел закладную у ПАО АКБ "Связь-Банк" на основании договора купли-продажи закладных №Д1/05/11/2016, что подтверждается отметками о смене владельца Закладной. 25.01.2019 между АО «ДОМ.РФ» (далее –продавец и АО "Банк
Апелляционное определение № 33-14023/2014 от 30.10.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
имущественных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность, и на такие требования распространяются сроки исковой давности, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда. Таким образом, исковое требование о взыскании компенсации морального вреда, являющееся производным от требований об оспаривании действительности условий договора, не подлежало удовлетворению по причине отказа в удовлетворении основных исковых требований истца. Судебная коллегия также не может признать вывод суда первой инстанции о том, что не уведомление заемщика о продаже закладной нарушают права истцов, как потребителей, поскольку Федеральным законом от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", регулирующим передачу прав на закладную, установлены специальные правила оборота закладной как ценной бумаги, не содержащие ограничений в обороте этих ценных бумаг и, соответственно, в оборотоспособности удостоверяемых ими обязательственных и иных прав. Закон об ипотеке не предусматривает положений о необходимости получения согласия должника - залогодателя на переход к другому лицу прав на закладную, а
Апелляционное определение № 33-7950 от 29.08.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
на дату передачи ему закладной составил <данные изъяты>. 11.01.2012 года компанией «Газпромбанк Моргидж Фандинг 3 С.А.» в адрес заемщиков в установленном порядке было направлено уведомление о передаче прав по закладной и о смене кредитора. Заемщики были поставлены в известность о необходимости производить аннуитетные платежи, установленные кредитным договором, в адрес нового кредитора. Истец в свою очередь, 25.12.2012 года направил заемщикам повторное уведомление о смене кредитора, сообщил реквизиты своего расчетного счета. Первичное уведомление направлялось заемщикам непосредственно сразу после заключения договора купли-продажи закладной , в октябре 2012 года. В октябре 2012 года между ним и заемщиками были проведены переговоры, в ходе которых он ознакомил обоих заемщиков с условиями договора купли-продажи от 10.10.2012 года, а также предложил рассмотреть различные варианты погашения остатка долга. Необходимость проведения переговоров была вызвана следующим: во-первых, он дополнительно к уведомлению, полученному заемщиками от компании «Газпромбанк Моргидж Фандинг 3 С.А.», поставил их в известность о переходе прав по кредитному договору и
Апелляционное определение № 2-3407/13 от 16.07.2014 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
с Договором купли-продажи закладных все права по Кредитному договору перешли от <...> (ОАО) в пользу <...>. Уведомление о смене кредитора было направлено в адрес заемщика почтой <дата> года, а также получено лично Заемщиком <дата> Согласно данного уведомления, соглашение предусматривает продолжение осуществления выплат по кредитному договору таким же образом, как и до передачи прав. <дата> между <...> и <...> (ОАО) был заключен договор обратного выкупа закладных. <дата> (исх. №... от <дата> г.) в адрес Заемщика направлено Уведомление о передаче прав (требований) в пользу <...> (ОАО). Согласно данного уведомления, все условия кредитного договора и закладной сохранились без изменений, в том числе и порядок расчетов. <дата> между <...> (ОАО) и <...> (ООО) был заключен Договор купли-продажи закладных №... от <дата>, <дата> (исх. №... от <дата> г.) в адрес заемщиков направлено уведомление о передаче прав по закладной в пользу <...> (ООО). Согласно указанного уведомления, порядок осуществления платежей по договору также остался без изменения. Кредитором