Увеличение стоимости неисключительных прав - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в графе 3 «на начало года, бюджетная деятельность по коду строки 570 «Финансовый результат экономического субъекта» на 1262250 руб. Министерству предложено обеспечить отражение в бюджетном учете и отчетности ретроспективный пересчет амортизации на неисключительные права по программному обеспечению стоимостью 2805000 руб. путем исправления ошибок прошлых лет, выявленных контрольным мероприятием. В ходе проверки контрольным органом установлено, что на 01.01.2022 на балансовом учете по счету 1116I000 «Права пользования программным обеспечением и базами данных», КОСГУ 352 « Увеличение стоимости неисключительных прав с определенным сроком числятся неисключительные права стоимостью 2809900 руб., в т.ч.: программное обеспечение «Рус ГИС (Единое информационное простанство геоданных)» стоимостью 1655000 руб.; программное обеспечение по работе с базами данных «ИС.РЕСПАК» стоимостью 1150000 руб.; программное обеспечение «Dr Web» стоимостью 3900 руб.; программное обеспечение «Мастер скачиваний» стоимостью 1000 руб. Согласно представленным документам неисключительные права на программное обеспечение стоимостью 2805000 руб. (1655000+1150000) приобретены на основании контракта с ПАО «Ростелеком» от 10.08.2018 № Ф.2018.382775 на сумму 5500000

может быть установлено никакой амортизационной группы, соответственно такой объект не может амортизироваться как самостоятельный объект. Норма подп.26 п. 1 ст.264 НК РФ, согласно которой к прочим расходам, связанным с производством и реализацией относятся расходы, связанные с приобретением права на использование программ для ЭВМ, никогда не сможет быть применена налогоплательщиком, поскольку, согласно позиции налогового органа, любая установка программы на ЭВМ приводит к созданию программно-аппаратного комплекса и влечет увеличение первоначальной стоимости основанного средства, что не позволяет единовременно учитывать в составе расходов затраты на приобретение неисключительных прав на программы для ЭВМ. Прикладное программное обеспечение и серверы, на которых такое программное обеспечение установлено, должны учитываться отдельно также на том основании, что у налогоплательщика различный объем правомочий на указанные объекты (ПО и серверы, на которое данное ПО установлено). Указанное обстоятельство приводит к тому, что у налогоплательщика отсутствуют право отчуждения, так называемого программно-аппаратного комплекса совместного, как единого объекта. В связи с тем, что права на приобретенное

уставном капитале составила 612,9 тыс. руб. В ходе рассмотрения дела истец неоднократно увеличивал размер исковых требований. Первоначально увеличением размера исковых требований послужило увеличение стоимости основных средств ООО «Экогеотех» до 4 075 005,75 руб. При этом истец заявил, что ему известно о том, что ООО «Экогеотех» приобретало имущество, которое ранее не учитывалось при расчете стоимости чистых активов общества. Так по договору поставки № 23П/2015 от 16.04.2015 и договору № 1 уступки права требования (цессии) от 26.06.2015 был приобретен комплекс с БПЛА S350-F стоимостью 3 475 500 руб.; по договору поставки товара № 00УТ-000330 от 11.06.2015, был приобретен приемник Javad Triumph-2 стоимостью 107000 руб.; по договору купли продажи № 32 от 01.07.2015 была приобретена оргтехника стоимостью 3275505,75 руб.; по сублецензиционному договору № 00УТ-000331 от 11.06.2015 было приобретено неисключительное право использования программного обеспечения приемника Javad Triumph-2 стоимостью 165000 руб. С целью определения действительной стоимости доли 45% уставного капитала ООО «Экогеотех» с учетом

обеспечение на общую сумму 99,8 тыс. руб., из которых на 9,8 тыс. руб. приобретено программное обеспечение (установочный комплект и неисключительные права на WindowsXP, программное обеспечение OpenOffic) и на сумму 90 тыс. руб. компьютерные комплектующие (процессоры, модули памяти, материнские платы, приводы, видеоадапторы, сетевые фильтры, мониторы и т.п.). Платежным поручением от 25.04.2008г. № 186 оплата данного товара произведена по статье ЭКР 310 « Увеличение стоимости основных средств» на сумму 99,8 тыс. руб., то есть как за основные средства. Счетная палата полагает, что оплата договоров по услугам информационных технологий (приобретение неисключительных прав на программное обеспечение) относится на статью ЭКР 226 «Прочие работы, услуги), а замена приспособлений и принадлежностей отражается по статье 340 «Увеличение стоимости материальных запасов». По результатам проверки директору ГУ «Центр социальной помощи семье и детям» Счетной палатой вынесено предписание от 14.04.2009г. № 03-03/218 об устранению выявленных нарушений и недостатков и недопущению их в дальнейшем. ГУ «Центр социальной помощи семье и детям»

рублей; счет от ДД.ММ.ГГГГ №у00011043, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10000,00 рублей), были оплачены со статьи 340 «Увеличение стоимости материальных запасов», а следовало оплатить по КОСГУ 221 «Услуги связи»; - за счет средств, выделенных на приобретение материальных запасов по КОСГУ 340 « Увеличение стоимости материальных запасов» в декабре 2017 года, согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № оплачен счет на приобретение товара (системный блок, неисключительное право пользования: Вин Про, клавиатура и др.), однако неисключительное право пользования: Вин Про на сумму 13804,00 рублей следовало оплатить по КОСГУ 226 «Прочие работы, услуги», как расходы в области информационных технологий, в частности на приобретение неисключительных (пользовательских), лицензионных прав на программное обеспечение; - за счет средств, выделенных на расходы, связанные с осуществлением строительного контроля на общую сумму 141572,00 рубля (счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 129080,80 рублей (краевой бюджет) и платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 12491,20