срок. 02.06.2014г. в соответствии с поданным заявлением об увольнении по собственному желанию ФИО1 была освобождена от занимаемой должности директора ООО «Русские сезоны». Таким образом, ФИО1 в период с 06.12.2012г. по 02.06 2014г. занимала должность директора ООО «Русские сезоны». 06.12.2012г. между ООО «Русские сезоны» (хранитель) и ФИО4 (поклажедатель) был заключен договор хранения №1, согласно которому ООО «Русские сезоны» приняло от ФИО4 имущество, полный перечень и его индивидуальные признаки которого указаны в приложении №1 к договору на общую сумму 88 218 140,79 рублей. 12.01.2014г. директором общества ФИО1, кладовщиком ФИО5, кладовщиком ФИО6 были составлены акт недостачи №№1,2,3,4, согласно которым была обнаружена недостача имущества, переданного по договору хранения. 01.02.2014г. комиссией в составе ревизора ФИО6 и кладовщика ФИО5 обнаружена недостача имущества, переданного по договору хранения №1 от 06.12.2012г. на сумму 54 730 рублей. 25.05.2014г. директор ООО «Русские сезоны» ФИО1 подала заявление об увольнении по собственномужеланию . Решением единственного участника от 02.06.2012г. с 03.06.2014г.
этот же день, в день увольнения ей выдали трудовую книжку, она пошла собрала свои вещи и поинтересовалась, когда она получит расчет? На следующий день полностью произвели с ней расчет. За время работы от ФИО1 каких – либо жалоб не поступало, при этом сотрудники линейного цеха рассказывали, что ФИО1 приходила к ним, требовала экскурсию по цехам, т.е. интересовалась не своей работой, однако рабочее место кладовщика находится совсем в другом месте. Также ФИО4 неоднократно сообщала, что не сможет пойти в отпуск, так как заменить ее некем, новая сотрудница не сможет ее заменить. Также подтвердила, что никаких конфликтов между ФИО1 с кем-либо из сотрудников, в том числе и с ФИО4 не имелось, ФИО4 работает на предприятии с 1981 года, никаких претензий к ней не имеется. Таким образом, из показаний свидетелей, анализируемых судом в совокупности с показаниями самой ФИО1, следует, что ФИО1 написала заявление на увольнение по собственномужеланию , поскольку не справлялась со
ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует ее подпись. Истцом ФИО4 подписи в заявлении на увольнение, а также в Приказе об увольнении не оспаривались. Из представленных документов следует, что у нее имеется несовершеннолетний ребенок ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истцом несутся ежемесячные расходы на оплату коммунальных услуг. При этом согласно представленной квитанции НОФ «Региональный оператор РБ» имеются и другие собственники помещения, которые также наряду с истцом должны нести обязанности по оплате коммунальных услуг, в частности, ФИО82 и ФИО83 ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Белорецкий хлебокомбинат» и ФИО20 заключен Трудовой договор №, по условиям которого, ФИО20 принята на работу в ОАО «Белорецкий хлебокомбинат» на должность кладовщика на неопределенный срок с ДД.ММ.ГГГГ, установлен испытательный срок продолжительностью 3 месяца, установлен должностной оклад в размере 5 941 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 написала на имя директора ОАО «Белорецкий хлебокомбинат» ФИО55 заявление, в котором просила уволить ее по собственномужеланию с ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется ее подпись. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО20
