осмотров не изымались, не упаковывались и не опечатывались, на ответственное хранение не передавались, суду и участникам процесса, свидетелям на обозрение не предъявлялись; экспертизы назначены и проведены с нарушением процессуального закона, выразившегося в том, что у свидетелей Г Б Ш Е Р С Р получено согласие на проведение только одной экспертизы без ее конкретного указания, экспертизы в отношении свидетеля М проведены без его согласия; следователь у свидетеля ФИО2 не выяснил факт изменения подписи после увольнения и получил образцы ее новой видоизмененной подписи; изменяя приговор и отменяя условное осуждение, суд апелляционной инстанции в нарушение требований п.7 ч.З ст. 38928 УПК РФ не привел убедительных оснований, по которым иначе оценил характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления и нашел невозможным с учетом данных о личности его исправление без реального отбытия наказания; суды всех уровней не мотивировали назначение наказания в виде лишения свободы; судами принято незаконное решение о взыскании с осужденного процессуальных издержек,
в качестве образцов)), расчет оспариваемой суммы страховых взносов с перечнем сотрудников, суммами выплат, датами увольнения, основаниями увольнения; возражения на отзыв ответчика в случае его получения и соответствующие подтверждающие документы. Ответчику: представить мотивированный отзыв с документальным обоснованием возражений на заявление Общества с приложением всех подтверждающих документов (материалы проверки, послужившие основанием к принятию оспариваемого решения), а также с доказательством направления заявителю, также представить расчет оспариваемой суммы страховых взносов с перечнем сотрудников, суммами выплат, датами увольнения, основаниями увольнения; образцы документов, и расчет пени. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. 6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что Определения суда подлежат обязательному исполнению всеми лицами, участвующими в деле. В случае неисполнения настоящего Определения, судом может быть рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа (на лицо которое не исполнило или не исполняет определение суда). 7. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по
левом углу после слов «поставщик», на последнем листе договора в графе «за и от имени поставщика» после слов «генеральный директор». В распоряжение экспертных учреждений направить счета-фактуры, накладные, договоры с подписями руководителей ООО «Эгида», ООО «Антариус», ООО «Вертикаль-М», ООО «Звездный блеск», а также представленные налоговым органом для образца подписи ФИО10, выполненные в ответе от 28.08.2008г. №6429, заявлении ФИО10 «01-05/00097», копии заявления ФИО10 №01-06.1/11450 от 07.10.2008г., заявлении о приеме на работу от 17.09.2008г. и заявлении об увольнении; образцы подписи ФИО11 в копии формы 1П, заявлении о выдаче паспорта; образцы подписи ФИО12, выполненные в копии формы 1П, заявление о выдаче паспорта; образцы подписи ФИО12, выполненная в копии формы 1П, заявление о выдаче паспорта, объяснении ФИО12 от 01.04.2009г.; образцы подписи ФИО13 в заявлениях о выдаче паспорта в УФМС по Ставропольскому краю, налоговую инспекцию о присвоении ИНН, а также материалы регистрационных дел ООО «Эгида», ООО «Антариус», ООО «Вертикаль-М», ООО «Звездный блеск». Определить срок для проведения
банк» ответа на запрос суда сведений о лице, исполняющем обязанности генерального директора должника с мая 2007 года и комплекта документов: карточки с образцами подписей и оттиска печати от 10.05.2007, протокола №7 ООО «Балт-Трейд Плазма» от 30.04.2012, подписанного председателем собрания ФИО5, приказа №2 от 30.07.2005 о вступлении ФИО2 в должность главного бухгалтера Общества, приказа № 2 от 04.05.2007 о вступлении ФИО5 в должность главного бухгалтера Общества, приказа № 3 от 04.05.2007 об увольнении ФИО2 по собственному желанию, карточка с образцами подписей и оттиска печати от 20.07.2004, протокол № 5 общего собрания учредителей Общества от 04.05.2007 о сложении полномочий генерального директора Общества ФИО2 с 04.05.2007, подписанного председателем собрания ФИО5, сертификат открытого ключа ЭЦП клиента от 26.07.2004, достоверность сведений которых подтверждает руководитель организации ФИО2 и от 15.05.2009, 02.07.2010, 06.09.2012, достоверность сведений которых подтверждает руководитель организации ФИО5 В связи с невозможностью участия судей Глазкова Е.Г., Масенковой И.В. в судебном заседании 27.07.2017 по причине нахождения
апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.07.2018 года по делу №А49-608/2017 в обжалуемой части отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Податель жалобы считает вышеуказанное решение в части истребования: - протоколы общих собраний участников; - доверенности на участие во всех общих собраниях участников общества; - приказы о приеме и увольнении сотрудников; - табели учета рабочего времени; - платежные ведомости на выплату заработной платы; - своды начислений у удержаний по заработной плате сотрудников; - карточки с образцами подписей, необоснованным и подлежащим отмене. Кроме того, по мнению подателя жалобы суд первой инстанции при вынесении оспариваемого решения немотивированно не учел довод ответчика об отсутствии у общества доверенностей на участие во всех общих собраниях участников общества. В части истребованных копий приказов о приеме и увольнении сотрудников, табелей учета рабочего времени, платежных ведомостей на выплату заработной платы и сводов начислений, удержаний по
в короткий срок с уведомлением о такой замене в интересах нового директора, поскольку платежи банком проводятся только после ее переоформления. Следовательно, обращение в банк с уведомлением о переоформлении банковской карточки с образцами подписей после прекращения полномочий директора не являлось обязанностью ФИО1, в связи с чем сам по себе факт не обращения ФИО1 при ее увольнении с должности директора в банк с требованием об отзыве карточки с ее подписью не свидетельствует о том, что в дальнейшем именно ФИО1 производились платежи по счету ООО «Строй-Ресурс». Таким образом, принимая во внимание, что в переоформлении банковской карточки с образцами подписей прежде всего заинтересован вновь избранный директор, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что отсутствие переоформления в банках карточек с образцами подписей на других директоров не может свидетельствовать об исполнении ответчиком функций директора должника. Кроме того, доводы заявителя о номинальности директоров ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО7 сами по себе не свидетельствуют о
сообщить сразу же, что день увольнения не 14, а ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 взяла трубку, и сообщила, что находится в отпуске и просила не беспокоить, разговор прервался, об отзыве рапорта на отпуск с последующим увольнением ФИО1 не сообщала. ФИО1 с приказом на увольнение ознакомили ДД.ММ.ГГГГ, это был последний ее рабочий день перед отпуском. В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО13, которая пояснила, что ФИО1 пришла с рапортом на увольнение, она попросила образец рапорта на увольнение, образец ей был выдан, на ее компьютере ни какие рапорта не печатались. ФИО1 вышла из кабинета с образцом рапорта, когда вернулась, рапорт был напечатан. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к заместителю начальника ГУ МВД России по Челябинской области с рапортом о предоставлении неиспользованной части отпуска за 2020 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с выездом в <адрес>. В качестве основания указана справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная войсковой частью ФИО4 о предоставлении отпуска (л.д.
следующим основаниям. 16 ноября 2015 года истец предупредил своего непосредственного начальника участка ПО <данные изъяты> П о том, что по семейным обстоятельствам не сможет выйти на работу 17 ноября 2015 года, и попросил предоставить ему очередной отпуск. В связи с тем, что истец является пенсионером, работодатель не может отказать ему в предоставлении отпуска. В этот день П сказал ему, что необходимо оформить заявления, и направил ему по электронной почте сообщение с образцом заявления на увольнение, образцом заявления на возврат трудовой книжки, образцом заявления о вычете из заработной платы остаточной стоимости выданной спец. одежды, образцом заявления о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы. Он направил ФИО1 по электронной почте заявление о предоставлении оплачиваемого отпуска с 17.11.2015 года по 30.11.2015 года с последующим увольнением. Подлинный экземпляр заявления о предоставлении оплачиваемого отпуска с 17.11.2015 года по 30.11.2015 года с последующим увольнением истец направил 20 ноября 2015 года по экспресс- почте «PONY EXPRESS». После
