правомерном земельном участке общей площадью 518 кв.м с кадастровым номером 23:49:0125014:80, категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства и принадлежит на праве собственности ФИО5. Удовлетворяя исковые требования администрации, суд оставил без внимания то обстоятельство, что ответчиком предпринимались меря для узаконивания возведенной площади дома. Так, ФИО5 обращалась к главе администрации Лазаревского района г. Сочи с заявлением о выдаче разрешения на отклонение в сторону увеличения от предельных параметров разрешенного строительства, установленных разрешением от 20.08.2009 года. Из заключения Департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации г. Сочи № Л/24 гп-2012 от 23.-6.2012 года следует, что имеется возможность для удовлетворения заявления ФИО5, поскольку материалы по объекту: «Индивидуальныйжилойдом по < адрес обезличен >, на участке в < адрес обезличен >» были направлены в Комиссию по подготовке Правил землепользования и застройки муниципального образования город-курорт Сочи, для дальнейшего прохождения публичных слушаний по отклонению от предельных параметров разрешенного строительства в территориальной зоне «Ж-2»
акта ввода в эксплуатацию объекта индивидуального жилищного строительства по адресу <адрес>, принять меры по узакониванию объекта индивидуального жилищного строительства в судебном порядке; в течение 6 месяцев после получения уведомления о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства оформить недвижимое имущество – жилое помещение по адресу <адрес> с определением долей по соглашению сторон в общую собственность несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование иска прокурор указал, что ответчики состоят в зарегистрированном браке, от совместной жизни имеют двоих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с рождением второго ребенка ФИО4 получила в ГУ УПФ РФ в <адрес> государственный сертификат серии на материнский (семейный) капитал. На средства материнского семейного капитала на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретен земельный участок с жилым домом по адресу <адрес>. ФИО1 и ФИО4 у нотариуса оформлено обязательство о том, что в
устранить нарушение прав и свобод административного истца методом узаконивания реконструированного объекта индивидуального жилищного строительства; У С Т А Н О В И Л: Стряпан Д.Г. обратился в Буйский районный суд Костромской области с административным иском к администрации г.о.г. Буй о признании незаконным решения и обязании устранить нарушение прав и свобод административного истца методом узаконивания реконструированного объекта индивидуального жилищного строительства, указывая следующее. Администрацией г.о.г. Буй было принято неправомерное решение № от ДД.ММ.ГГГГ о несоответствии построенных или реконструированных объектов индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, требованиям законодательства о градостроительной деятельности, которое не соответствует рабочим проектам по газификации жилогодома и их требованиям, и без учета разрешения владельца соседнего участка. Стряпан Д.Г. считает, что данным решением нарушены его права и законные интересы. На основании изложенного Стряпан Д.Г. просит суд признать незаконным решение администрации г.о.г. Буй № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать административного ответчика устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод административного истца путем
