созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны» и Федеральным законом от 22.08.2004 №122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». При этом узники фашистских концлагерей имеют право на льготы и меры социальной поддержки, предоставляемые инвалидам и участникам Великой Отечественной войны. Отказывая в удовлетворении искового требования, суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, исходили из того, что гарантии оказания ритуальных услуг, предусмотренные статьей 24 Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах» и пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», не относятся к льготам и мерам социальной
нарушении бюджетного законодательства, выразившемся в нецелевом использовании средств федерального бюджета, законными и обоснованными. Суды исходили из того, Указом № 714 уточнен порядок обеспечения жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, непосредственно принимавших участие в Великой Отечественной войне, а также членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Закону № 5-ФЗ. В предусмотренный Указом перечень лиц такая категория лиц, как бывшие несовершеннолетние узники фашистских концлагерей , гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, не включена, следовательно, реализация права указанной категории граждан на получение меры социальной поддержки по обеспечению жильем за счет средств федерального бюджета не может осуществляться в соответствии с положениями названного Указа При таких обстоятельствах суды признали, что бывшие несовершеннолетние узники концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, не
категорий граждан, осуществляющих проезд по установленным тарифам, а убытки транспортных организаций фактически компенсировались установлением более высокого тарифа. В апелляционной жалобе ответчик также оспаривает расчет убытков по транспортным картам серии 51 и 52. Согласно контррасчету ответчика, убытки по транспортным картам серии 51, по которым осуществлялась перевозка участников и инвалидов Великой Отечественной войны, возмещены ответчиком в полном объеме. По транспортным картам серии 52 (перевозка льготных категорий граждан «инвалиды I группы по зрению» и «бывшие несовершеннолетние узники фашистских концлагерей ») убытки должны составлять 29 274 рубля. По мнению Минфина РФ ни Федеральный закон от 22.08.2004 № 122-ФЗ, ни другие нормативные акты федерального уровня не содержат норм, обязывающих Российскую Федерацию предоставить льготы при осуществлении пассажирских перевозок, а также предоставляющих из федерального бюджета субвенции на исполнение подобных расходных обязательств субъектов Российской Федерации. Напротив, право предоставления таких льгот отнесено исключительно к компетенции субъектов Российской Федерации, которые сами должны финансировать соответствующие законы субъектов Российской Федерации и
перевезенных граждан, имеющих право бесплатного проезда (инвалиды по зрению I группы), поскольку проезд последних кондуктором не фиксировался. Убытки транспортных организаций фактически компенсировались установлением более высокого тарифа. Также данный ответчик считает, что истцом необоснованно осуществлен расчет убытков по транспортным картам серии 51, по которым осуществлялась перевозка участников и инвалидов Великой Отечественной войны, и по транспортным картам серии 52, по которым осуществлялась перевозка таких категорий граждан как «инвалиды I группы по зрению» и «бывшие несовершеннолетние узники фашистских концлагерей ». По расчетам данного ответчика (с учетом необходимости применения в качестве базового тарифа стоимости проезда в размере 12 рублей) по категории граждан, осуществляющих проезд по транспортным картам серии 52, 63, 73, убытки возмещены в полном объеме; по категории граждан, осуществляющих проезд по транспортным картам серии 51, убытки должны составлять 29 274 рубля. С 2005 года федеральными законами или иными нормативными правовыми актами федерального уровня не предусмотрена льгота в виде льготного (бесплатного) проезда на
