архива технической инвентаризации .. от ...2011 года жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: .., общей площадью 32,4 кв.м., в том числе жилой площадью 17,6 кв.м. и мансардой общей площадью 31,0 кв.м., имеет инвентарный номер объекта .., субномер составной части объекта .., литер объекта Б, введен в эксплуатацию в 1999 .. постройки состоят из: бани (лит Г) и предбанника ( лит. Г1 ), при этом указано, что собственник данного объекта недвижимости в документах БТИ не значится . Из паспорта земельного участка для строительства индивидуального жилого .. от 1998 г., следует, что застройщиком индивидуального жилого дома в .. является ФИО3 (л.д.29) Таким образом, судом установлено, что спорное недвижимое имущество в виде жилого дома (лит.Б) с хозяйственными постройками: бани (лит Г) и предбанника ( лит. Г1 ), расположенные по адресу: .., общей площадью 32,4 кв.м., в том числе жилой площадью 17,6 кв.м. и мансардой общей площадью 31,0 кв.м., с инвентарным
ФИО2 являлся владельцем гаража, расположенного по .... Из Постановления Главы МО Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области ... от 11.08.2011 г. « О присвоении адреса зданию гаража боксового типа по ...» следует, что спорному недвижимому имуществу, а именно гаражу боксового типа присвоен следующий адрес: ... Из технического паспорта на гараж и выписки из технического паспорта ... следует, что гараж, расположенный по адресу: ...), имеет площадь 19,8 кв.м., инвентарный номер ..., собственник в документах БТИ не значится ( л.д.14-24). Таким образом, судом установлено, что спорное недвижимое имущество в виде гаража принадлежали наследодателю ФИО2 Согласно свидетельству о смерти ..., выданному ...2008 года отделом ЗАГС администрации Судогодского района, ФИО2, ... ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ....2008 года в ..., о чем ....2008 года составлена запись акта о смерти ... ( л.д.6). Родственные связи между истцом и умершим ФИО2 подтверждены документально (л.д.7). Из копии свидетельства о праве на наследство по закону следует, что
допущены нарушения, повлекшие нарушение прав истца ФИО3 Межевание земельного участка по ... ... проведено, но при этом не были приняты во внимание границы ранее учтенного земельного участка, принадлежащего ФИО3 Суд не принял во внимание доводы представителей ФИО1 в той части, что граница участка ФИО3 проходит по строению, принадлежащему ему на праве собственности. Из представленных суду материалов следует, что до 2012 г. строение, по которому проходит граница земельного участка ФИО3, являлось самовольным и в документах БТИ не значилось . Лишь в мае 2012 г. судом признано право собственности за ФИО1 на пристройку к квартире. Таким образом, судом была установлена кадастровая ошибка при формировании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в ... и размещение пристройки ФИО1 на правомерной площади земельного участка по .... В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и
