«О защите прав потребителей», поэтому истец вправе требовать уплаты неустойки в соответствии п.5 ст.28 этого Закона. С таким выводом мирового судьи суд апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку он противоречит нормам материального права и разъяснениям Верховного Суда РФ относительно применения Закона РФ «О защите прав потребителей». Так, в пунктах 32 - 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, в каких случаях взыскивается неустойка , установленная Законом РФ «О защите прав потребителей», и указывается, что в случае предъявления гражданином требования о признании сделки недействительной применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации, и при удовлетворении такого требования потребителя применяются последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 ГК РФ, а также обращено внимание судов на то, что в денежных обязательствах, возникших из гражданско-правовых договоров, на просроченную уплатой сумму могут быть начислены проценты на основании статьи 395 ГК РФ. В данном
исполнения договора, исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги) и определил ко взысканию с ответчика в пользу истца **** рублей 30 копеек. Между тем, п. 3 ст. 31 Закона о защите прав потребителей регулирует отношения, связанные с последствиями нарушений условий договора, предусмотренных п. 1 ст. 28 и п. п. 1 и 4 ст. 29 указанного Закона. Таким образом, законодательством прямо предусмотрено, в каких случаях взыскивается неустойка . Поскольку в данном споре имеет место односторонний отказ от исполнения договора потребителем, а фактов ненадлежащего исполнения договора, нарушений его условий, в том числе и по срокам исполнения, не усмартивается, то основания для взыскания неустойки отсутствуют. 4 При таких обстоятельствах решение суда в данной части нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением нового об отказе в удовлетворении требований ФИО2 о взыскании неустойки. Поскольку сумма удовлетворенных исковых требований изменена судом
исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. В случае нарушения сроков, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона». Неустойка является мерой ответственности за нарушение обязательств. Федеральный Закон «О защите прав потребителей» установил, когда и в каких случаях, взыскивается неустойка . В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги), за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), за нарушение исполнителем сроков устранения недостатков выполненной работы, за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя. В судебном заседании вышеуказанные нарушения, установленные Федеральным Законом «О защите прав потребителей», не были установлены. В связи с этим, требования о взыскании неустойки, несостоятельны. Согласно статьи 15 Федерального Закона «О защите прав потребителей» - «Моральный вред, причиненный потребителю вследствие
