В личном кабинете налогоплательщика физическое лицо обнаружило переплату - гражданское законодательство и судебные прецеденты

индивидуальный предприниматель по состоянию на 2020 год является плательщиком единого налога на вмененный доход. ИП ФИО2 как налогоплательщик состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Алтайскому краю. 20.05.2020 в налоговый орган через личный кабинет налогоплательщика ИП ФИО2 обратился с заявлениями о предоставлении субсидии за апрель 2020, предусмотренной Постановлением Российской Федерации от 24.04.2020 № 576. Предпринимателю отказано сообщением от 27.05.2020 № 106022 в предоставлении субсидии в связи с тем, что у него по состоянию на 01.03.2020 имеется задолженность по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в сумме свыше 3000 рублей. Заявитель изучил размещенные налоговым органом в личном кабинете налогоплательщика (на сайте https://www/nalog.ru) сведения и обнаружил информацию о задолженности по оплате земельного налога в размере 9 706 руб., пени 5 874,50 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 88 113 руб., пени 18 697,20 руб., начисленной в связи с несвоевременной оплатой налога.

как индивидуальный предприниматель является плательщиком ЕНВД (по состоянию на 2020 год). ИП ФИО1 как налогоплательщик состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Алтайскому краю 9. 20.05.2020 в налоговый орган через личный кабинет налогоплательщика ИП ФИО1 обратился с заявлениями о предоставлении субсидии за апрель 2020, предусмотренной Постановлением РФ от 24.04.2020 № 576. Инспекцией в адрес предпринимателя направлено сообщение об отказе в предоставлении субсидии № 106022 от 27.05.2020 в связи с тем, что у предпринимателя по состоянию на 01.03.2020 имеется задолженность по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в сумме свыше 3000 рублей. Заявитель изучил размещенные налоговым органом в личном кабинете налогоплательщика (на сайте https://www/nalog.ru) сведения и обнаружил информацию о задолженности по оплате земельного налога в размере 9 706 руб., пени 5 874,50 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 88 113 руб., пени 18 697,20 руб., начисленной в связи с несвоевременной

устранить в полном объеме допущенное нарушение прав ФИО1 путем осуществления возврата НДФЛ в размере 27408 рублей. Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Серышевой Н.И., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд г.Волгограда с иском к ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда о понуждении возвратить сумму излишне уплаченного налога, в обоснование требований указав, что 10 сентября 2014 года, он зарегистрировался в сервисе ФНС России " личный кабинет налогоплательщика - физического лица" и обнаружил, что на его лицевом счете отражена переплата по налогу на доходы физических лиц в размере 27408 рублей, и в тот же день обратился к ответчику с заявлением о возврате переплаты. Решением от 17 сентября 2014 года ИФНС России в Дзержинском районе г.Волгограда истцу отказано в возврате переплаты на том основании, что заявление о возврате налога подано по истечению трех лет со дня уплаты налога. Ссылаясь на незаконность отказа, ФИО1 просил признать причины пропуска срока

иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца. Представитель ответчика МРИ ФНС № 7 по Нижегородской области ФИО1 в судебном заседании иск ФИО2 не признал в полном объеме и пояснил, что с данным заявлением Инспекция не согласна по следующим обстоятельствам. В своем заявлении Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. получил доступ к интернет-ресурсу " Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц" на официальном сайте ФНС и обнаружил свою переплату налогов за 2003г. в размере 273 900, 23 руб. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обращался в ФНС через личный кабинет, отправив заявление о возврате излишне уплаченного налога в электронной форме. При этом, ФИО2 указывает в заявлении о том, что самостоятельно узнать о своей переплате не мог, т.к. в период с 2004-2006 г.г. находился в местах лишения свободы. В соответствии с пунктом 9 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ "О

административным исковым заявлением к административному ответчику МИФНС России № 25 по Свердловской области (далее – МИФНС-25, налоговый орган, инспекция), просила обязать ответчика произвести возврат суммы налога за 2017 год в размере 14066 рублей и взыскать судебные расходы. В обоснование требований указала, что 15 декабря 2020 года посредством Интернет-сервис « личный кабинет налогоплательщика» (далее – ЛКН) направила в МИФНС-25 налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2017 год (3-НДФЛ), в которой заявила о предоставлении социального налогового вычета в соответствии с пунктом 1 статьи 219 Налогового кодекса Российской Федерации. 03 февраля 2021 года в ЛКН административный истец обнаружила сведения о переплате по НДФЛ в размере 14066 рублей, в этот же день посредством ЛКН направила заявление о возврате данной суммы налога. 15 февраля 2021 года через ЛКН получено сообщение об окончании камеральной проверки 12 февраля 2021 года, само решение никаким способом ей не направлено. 14 апреля 2021 года административный ответчик по