ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИо возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств Дело № 157-П21 г. Москва 1 декабря 2021 г. Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - СерковаП.П., членов Президиума - Глазова Ю.В., Момотова В.В., Петровой Т.А., Подносовой И.Л., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., - при секретаре Кепель С.В. рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении ФИО1 и ФИО2 ввиду новых обстоятельств. ФИО1, был задержан 13 июня 2018 года в соответствии со ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г.Омска от 15 июня 2018 года в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 3 дня, то есть до 15 июля 2018 года. Апелляционным постановлением Омского областного суда от 26 июня 2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИо возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств Дело № 100-П21 г. Москва 1 декабря 2021 г. Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Серкова П.П., членов Президиума - Глазова Ю.В., Давыдова В .А., ФИО1, ФИО2., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 В .В., - при секретаре Кепель С.В.,с участием переводчика ФИО7 рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении ФИО8 и ФИО9 ввиду новых обстоятельств. Постановлением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 3 апреля 2013 года в отношении ФИО8, Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 30 апреля 2013 года постановление от 3 апреля 2013 года в отношении Ананьева А.Е. оставлено без изменения. Постановлением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 3 апреля 2013 года в отношении ФИО9, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца,
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств Дело № 172-П20 г. Москва 17 ноября 2021 г. Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Серкова П.П., членов Президиума - Глазова Ю.В., Момотова ВВ., Петровой Т.А., Подносовой И.Л., Рудакова СВ., ФИО1, - при секретаре Кепель СВ. рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении ФИО2 ввиду новых обстоятельств. Постановлением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 27 февраля 2007 года в отношении ФИО2, <...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, объявленного 2 февраля 2007 года в розыск, 7 февраля 2007 года в международный розыск, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 28 марта 2007 года постановление судьи Верх-Исетского районного суда
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств Дело № 171-П21 г. Москва 22 декабря 2021 г. Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Серкова П.П., членов Президиума - Глазова Ю.В., Момотова В.В., Петровой Т.А., Подносовой И.Л., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., - при секретаре Шандре Л.Н. рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении ФИО1 ввиду новых обстоятельств. ФИО1, был задержан 4 февраля 2015 г. в соответствии со ст.ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.З ст.ЗО, ч.4 ст.159 УК РФ. 5 февраля 2015 г. судьей Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 3 апреля 2015 г. включительно. Апелляционным постановлением Приморского краевого суда
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Импульс», установил: закрытое акционерное общество «Строительный трест № 28» (далее – ЗАО «Строительный трест № 28») 25.09.2009 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Импульс» (далее – ООО «СК «Импульс») несостоятельным (банкротом). Определением суда первой инстанции от 29.10.2009 заявление ЗАО «Строительный трест № 28» принято к производству. Определением суда первой инстанции от 22.02.2019 в отношении ООО «СК «Импульс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 02.03.2019 № 38. Решением суда первой инстанции от 14.08.2019 ООО «СК «Импульс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 Названные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 24.08.2019 № 152. Конкурсный управляющий ФИО2 14.10.2019 обратился в суд первой инстанции с заявлением, в котором просил: - признать недействительными договоры от 02.04.2012 №
