ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

В размере одной трехсотой ставки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 39. Договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию
в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования. 7. За неоплату или несвоевременную оплату медицинской помощи, оказанной по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, страховая медицинская организация за счет собственных средств уплачивает медицинской организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день возникновения просрочки, от неперечисленных сумм за каждый день просрочки. 8. За неоказание, несвоевременное оказание или оказание медицинской помощи ненадлежащего качества по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию медицинская организация уплачивает штраф в порядке и размере, которые установлены указанным договором в соответствии со статьей 41 настоящего Федерального закона. (в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 432-ФЗ) (см. текст в предыдущей
Статья 26. Регулирование доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии
суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. (абзац введен Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ) Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня,
Определение № 21АП-3234/19 от 09.11.2020 Верховного Суда РФ
просрочку выполнения работ, в удовлетворении остальной части встречного иска ответчику отказано; в результате проведенного судом зачета встречных требований с ответчика в пользу истца взыскано 314 418 рублей 50 копеек. Дополнительным решением Арбитражного суда города Севастополя от 27.09.2019 с ответчика в пользу истца взыскано 74 254 рублей 89 копеек штрафа за неисполнение обязательств по контракту, неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате выполненных работ, начисляемая на сумму долга (527 766 рублей 80 копеек), в размере одной трехсотой ставки Банка России, действующей на момент уплаты, за период с 25.07.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, 30 745 рублей 60 копеек расходов на проведение экспертизы. Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 решение суда первой инстанции с учетом дополнительного решения изменено, с ответчика в пользу истца взыскано 527 766 рублей 80 копеек задолженности по оплате выполненных работ; 77 016 рублей 47 копеек неустойки за просрочку оплаты выполненных работ; 74
Определение № 10АП-16913/19 от 06.08.2020 Верховного Суда РФ
иска, суды трех инстанций руководствовались положениями статей 393.1, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), статьями 1, 4, 6, 9, 10 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об участи в долевом строительстве) и исходили из того, что предъявленные истцом убытки покрываются причитающимися участникам долевого строительства процентами в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства по возврату денежных средств, уплаченных участником долевого строительства, установленных пунктом 2 статьи 9 Закона об участи в долевом строительстве, указав, что Предприниматель не представил доказательств того, что законной неустойки недостаточно для покрытия спорных убытков. Суды отклонили ссылки истца на пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2011 № 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу
Определение № 10АП-16913/19 от 15.09.2020 Верховного Суда РФ
иска, суды трех инстанций руководствовались положениями статей 393.1, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), статьями 1, 4, 6, 9, 10 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об участии в долевом строительстве) и исходили из того, что предъявленные истцом убытки покрываются причитающимися участникам долевого строительства процентами в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства по возврату денежных средств, уплаченных участником долевого строительства, установленных пунктом 2 статьи 9 Закона об участии в долевом строительстве, так как Предприниматель не представил доказательств того, что законной неустойки недостаточно для покрытия спорных убытков. Суды отклонили ссылки истца на пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2011 № 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу
Постановление № 13АП-5733/2015 от 20.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
26.11.2014 встречное исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению совместно с первоначальным иском. Решением суда от 12.01.2015 г. с Администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техстрой плюс» взыскано 6 014 787 руб. 73 коп. - задолженность, 364 552 руб. 97 коп. - пени, 66 531 руб. 10 коп. - расходы по оплате госпошлины; также взыскана неустойка за нарушение условия договора о сроках оплаты в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа 6 379 340 руб. 70 коп., за каждый день просрочки, начиная с 20.11.2014 по день исполнения решения суда. В остальной части в иске отказано. С общества с ограниченной ответственностью «Техстрой плюс» в пользу Администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области взысканы пени в размере 1 658 590 руб. 56 коп. В остальной части во встречном иске отказано.
Постановление № А56-54625/14 от 26.08.2015 АС Северо-Западного округа
<***> (далее - Администрация), о взыскании: - 6 613 200 руб. задолженности по муниципальному контракту от 27.08.2012 № 0145300000112000111-0050531-03 (далее – контракт № 1) и 385 549 руб. 56 коп. неустойки, начисленной за период с 21.04.2014 по 19.11.2014; - 1 933 800 руб. задолженности по муниципальному контракту от 29.01.2013 № 0145300000112000228-0050531-01 (далее – контракт № 2) и 112 740 руб. 54 коп. неустойки, начисленной за период с 21.04.2014 по 19.11.2014; - неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (далее – ЦБ РФ), действующей на день исполнения обязательства, начисленной на сумму задолженности по контрактам № 1 и 2 за период с 20.11.2014 по день фактической уплаты долга. Администрация подала встречный иск о взыскании с Общества за просрочку передачи квартир 1 658 590 руб. 56 коп. неустойки за период с 31.12.2012 по 31.03.2014 по контракту № 1 и 365 572 руб. 15 коп. неустойки за период с
Постановление № 17АП-17861/17-ГК от 22.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации). Соответствующие соглашения сторонами достигнуты. Так, в соответствии с п. 5.4 контракта N 22ОТ, стороны предусмотрели ответственность Заказчика за просрочку оплаты поставленных энергоресурсов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты пеней за каждый день просрочки от несвоевременно внесенной суммы. В соответствии с п. 5.4 контракта N 401ОТ, стороны предусмотрели ответственность Заказчика за просрочку оплаты поставленных энергоресурсов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты пеней за каждый день просрочки от несвоевременно внесенной суммы. В соответствии с п. 5.4 контракта N 760Т, стороны предусмотрели ответственность Заказчика за просрочку оплаты поставленных энергоресурсов в
Постановление № А69-1821/2021 от 03.03.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
№ 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ) предусмотрена ответственность потребителей электроэнергии, которая различается в зависимости от вида деятельности потребителя. По общему правилу, для всех потребителей размер неустойки составляет одну стотридцатую ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (абзац восьмой пункта 2 статьи 37). Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, уплачивают неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ в течение первых 90 дней просрочки и в размере одной стотридцатой ставки - в остальное время (абзац девятый пункта 2 статьи 37). Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, как осуществляющие деятельность, удовлетворяющую публичному интересу, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой
Решение № 2-5667/2014 от 16.06.2014 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
выставленного счета-фактуры на оплату коммунальных услуг и признан правильным. В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.Согласно расчету истца за период с ... по ... подлежащая начислению неустойка составила 17 434 руб. 59 коп.Произведенный истцом расчет пени судом признан правильным и обоснованным, а данное требование подлежащим удовлетворению
Решение № 2-5664/2014 от 16.06.2014 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
ФИО1 счета-фактуры на оплату коммунальных услуг и признан правильным. В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.Согласно расчету истца за период с ... по ... подлежащая начислению неустойка составила 12 604 руб. 73 коп.Произведенный истцом расчет пени судом признан правильным и обоснованным, а данное требование подлежащим удовлетворению
Решение № 2-5663/2014 от 16.06.2014 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
выставленного счета-фактуры на оплату коммунальных услуг и признан правильным. В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.Согласно расчету истца за период с ... по ... подлежащая начислению неустойка составила 22 978 руб. 03 коп.Произведенный истцом расчет пени судом признан правильным и обоснованным, а данное требование подлежащим удовлетворению
Решение № 2-5654/2014 от 16.06.2014 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
ФИО1 счета-фактуры на оплату коммунальных услуг и признан правильным. В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.Согласно расчету истца за период с ... по ... подлежащая начислению неустойка составила 12 882 руб. 07 коп.Произведенный истцом расчет пени судом признан правильным и обоснованным, а данное требование подлежащим удовлетворению
Решение № 2-5659/2014 от 16.06.2014 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
ФИО1 счета-фактуры на оплату коммунальных услуг и признан правильным. В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.Согласно расчету истца за период с ... по ... подлежащая начислению неустойка составила 21 528 руб. 59 коп.Произведенный истцом расчет пени судом признан правильным и обоснованным, а данное требование подлежащим удовлетворению