В товарном чеке выделен ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

директора ФИО4) произведена оплата наличными денежными средствами суммы в размере 2850 руб. с выделенной суммой НДС - 434,75 руб. за приобретенный картпакет 100 ерс. Это обстоятельство подтверждается товарным и кассовым чеками от 01.04.05; расходным кассовым ордером от 01.04.05 № 000117, выданным ФИО4 для приобретения карточек Сантел - К 100 ед., авансовым отчетом от 01.04.05 № 80 подоотчетного лица - руководителя ФИО4 Факт представления налогоплательщиком в подтверждение данных расходов товарного и кассового чека, в котором выделена ставка и сумма оплаченного Обществом НДС , налоговым органом не оспаривается. Учитывая, что налоговое законодательство предусматривает возможность подтверждения права на вычет по НДС иными документами установленной формы, помимо счетов – фактур, коллегия считает правильным вывод суда о том, что представленные Обществом вышеназванные документы подтверждают факт приобретения им у продавца товара с его оплатой, в том числе НДС, и, следовательно, право на применение налоговых вычетов. В остальной части принятые по делу судебные акты не обжалованы.

по данным товарным накладным не опровергается инспекцией. Данные нарушения не являются безусловным основанием к отказу в принятии вычета по налогу. Налоговым органом неправомерно отказано в налоговом вычете по НДС в размере 19 633,73 руб. - по ОАО "Тайшетский комбинат хлебопродуктов" сумма НДС в размере 2 593,22 руб. Предъявлена к возмещению в нарушение п.4 ст. 168 Налогового Кодекса РФ, ответчиком расчет произведен наличными денежными средствами через кассу предприятия на основании квитанции к приходно-кассовому ордеру и кассового чека. В представленных на проверку платежных документах сумма налога не выделена отдельной строкой. Кроме того, в представленном счете-фактуре №94 от 07.10.05 в нарушение п.6 ст.169 НК РФ, Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 914 от 02.12.00, Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденных приказом Минфина России от 13.10.2003г. №91н - отсутствует расшифровка подписи руководителя организации и главного бухгалтера. В связи с чем, налоговым органом правомерно отказано в налоговом вычете по НДС в размере

товарных чеках от 03.06.2005 и 03.10.2005 соответственно на сумму 225 руб. и 350 руб. Товарный чек является документом, подтверждающим передачу товара, но не его оплату. Отсутствие платежно-расчетных документов свидетельствует об отсутствии затрат. 5. Не принята налоговым органом к учету в целях налогообложения приходная накладная от 30.11.2005 № 1344, представленная в подтверждение расходов по приобретению у ОАО «Трансстроймеханизация» товаров на сумму 93 401.55 руб. НДС не обозначен, так как расходы не подтвержденные документально. Как видно из указанной накладной продавцом товаров выступает ФИО1, а покупателем ОАО «Трансстроймеханизация». При изложенных обстоятельствах накладная № 1344 не может служить доказательством расходов предпринимателя. 6. Налоговым органом правомерно не приняты к учету документы, выписанные индивидуальным предпринимателем ФИО3: -счет-фактура № 13 от 14.06.2005 на сумму 19 800 руб. сумма НДС не выделен; -накладная № 18 от 18.06.2005 на сумму 67 800 руб. сумма НДС не выделен. Документы не соответствуют требованиям пунктов 2, 5 и 6 НК РФ, а

выездной налоговой проверки данные документы заявителем не представлялись в налоговый орган. Представленные с жалобой расходные документы за 2008 - 2009 годы, в которых сумма НДС выделена отдельной строкой (товарная накладная от 19.11.2008 №923, заказ покупателя от 05.02.2009 №13, копии товарных чеков от 16.04.2009 №РО04-20404, от 07.08.2009 №Ст04-26866), при отсутствии счетов-фактур не приняты в качестве документов, подтверждающих право на налоговый вычет по НДС за соответствующие налоговые периоды. За 2010 год заявителем представлены с жалобой расходные документы, в которых НДС отдельной строкой не выделен (кроме накладной от 08.09.2010 №P-2010032V счета-фактуры от 08.09.2010 №Р-2010032, выставленных в адрес заявителя ООО «ГлобалСнаб»). В ходе рассмотрения жалобы Управлением сделан вывод, что при определении размера входного НДС по приобретенным в 2010 году у ООО «ГлобалСнаб» товаров (песок, щебень) с учетом пропорции Инспекцией не учтено, что исходя из положений абзацев седьмого, восьмого пункта 4 статьи 170 НК РФ, суммы НДС по приобретенным товарам (работам, услугам) не подлежат