с ФИО1 задолженности по договору займа возвращено заявителю, по следующим основаниям в соответствии с п.3 ч.1 ст.125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст.124 ГПК РФ, которой предусмотрено, что в заявлении о вынесении судебного приказа должно быть указано требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано, а также документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя. В заявлении о вынесении судебного приказа не указан период , за который должнику начислена задолженность по договору займа (основного долга). Согласно п.9 ФЗ «О микрофинансовой деятельности микрофинансовых организациях» от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику-физическому лицу проценты и иные платежи по договору займа, срок возврата которого не превышает одного года, в случае если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Кроме того заявитель просит взыскать задолженность на основании
Определением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Самары Самарской области мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Самары Самарской области Департаменту управления имуществом г.о. Самара в лице Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара возвращено заявление о вынесении судебного приказа к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с нарушением п.1 ч.1 ст. 125 ГПК РФ, а именно: в заявлении о вынесении судебного приказа не указан период взыскания задолженности (не указаны числа), при расчете пени, не учтены оплаты, произведенные должником. Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с частной жалобой на вышеуказанное определение мирового судьи. Просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в просительной и описательной частях заявления указан период задолженности, а именно с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равными календарному месяцу. Указание периода с ДД.ММ.ГГГГ. законодательство
кассационной жалобы не допущено. Разрешая вопрос о принятии заявления НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов и возвращая его в порядке пункта 3 части 1 статьи 125 ГПК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что в нарушение пункта 10 части 1 статьи 127, пункта 4 части 2 статьи 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа не указан период , за который образовалась задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт, при том, что данное является обстоятельством, подтверждающим обоснованность требований взыскателя, и является одним из требований к содержанию судебного приказа. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами мирового судьи, отклонив доводы частной жалобы Фонда, указав, что приложение к заявлению расчета задолженности, согласно которому задолженность взыскивается за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не освобождает заявителя от соблюдения обязанности по указанию в просительной
начисления пени. Кроме того, заявление о вынесении судебного приказа и приложенные к нему документы частично нечитаемые. Суд апелляционной инстанции с выводами мирового судьи согласился, полагая их обоснованными. Дополнительно указал, что к заявлению о выдаче судебного приказа также не приложены копии налогового уведомления и документа, подтверждающего его направление налогоплательщику. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены судебных актов по доводам кассационной жалобы. Из материалов дела усматривается, что в заявлении о вынесении судебного приказа не указан период , за который взыскивается недоимка, а также период начисления пени. Доводы кассационной жалобы о том, что период времени, за который налоговый орган просил взыскать недоимку по налогам и пене, указан в прилагаемых к заявлению о вынесении судебного приказа документах: требовании об уплате налога и пени, расчетах налога и пени, подлежат отклонению, поскольку поданное заявление должно соответствовать требованиям ст. 123.3 КАС РФ, а период времени, за который образовалась взыскиваемая задолженность по
