сети интернет с личной страницы ФИО1 в социальной сети ВКонтакте где последний разместил на стене публикацию об открытии 25.03.2017 года Салона красоты «Цех красоты» по адресу <...> (вход с дороги)), а также со страницы в социальной сети Facebook : https://vk.com/id150518371?w=wall150518371_1165%2Fall; https://www.facebook.com/pages/%D0%A6%D0%B5%D1%85%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%8B/299044650512494; https://www.facebook.com/pages/%D0%A6%D0%B5%D1%85%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%8B/299044650512494. Нотариально заверенная информация в сети интернет с сайта joblab.ru о зарегистрированном с 28.03.2017 года ИП ФИО1 в качестве прямого работодателя и размещенных им 11 вакансиях: косметолог, администратор салона красоты, парикмахер универсал, уборщица, бровист-визажист, мастер по наращиванию ресниц, мастер по наращиванию ногтей, массажист , мастер маникюра и педикюра, барбер, для работы в салоне красоты по адресу: <...>: https://joblab.ru/e/447047/; https://joblab.ru/vac3173921.html, а также скриншоты с сайтов: https://joblab.ru (3 скриншота) и https://gorodrabot.ru (4 скриншота) о вакансиях, размещенных ИП ФИО1 для работы в указанном салоне красоты. На данной странице также указан номер телефона для связи ФИО1 +7(968)988-88-64. Нотариально заверенная переписка с ФИО1 в Whatsapp с номера телефона+7(968)988-88-64 с представителем Истца Ангус И.Ю. ,
Общества с ограниченной ответственностью «Компания Партнер Плюс» к Министерству экономического развития и внешних связей Хабаровского края о признании незаконным решения Межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников на территории Хабаровского края от 20.06.2013 № 6, об обязании Межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников на территории Хабаровского края предоставить ООО «Компания Партнер Плюс» квоту на привлечение иностранных работников в 2014 году для занятия следующих вакансий: «Продавец непродовольственных товаров» - 120 человек, «Агент торговый» - 120 человек, «Массажист » - 20 человек При участии: От Общества – представитель Кононыхина М.В. по доверенности от 06.08.2013 б/н, представитель Пашкевич А.А. по доверенности от 01.07.2013 б/н От Министерства экономического развития и внешних связей Хабаровского края - заведующий сектором по правовой работе Борман А.С. по доверенности от 29.01.2013 № 1, заведующий сектором по привлечению иностранной рабочей силы отдела трудовых ресурсов и социальной динамики управления экономики местного самоуправления и социального развития
направлялись сведения о наличии у него вакансий и потребности в работниках, между тем, данная потребность органами занятости населения не была удовлетворена, в связи с чем оспариваемое решение является недействительным, нарушающим права и законные интересы общества. Представители ответчиков с требованиями не согласились, полагают вынесенное решение законным и обоснованным, в обоснование возражений указали на то, что оспариваемый ненормативный правовой акт принят Межведомственной комиссии в строгом соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.12.2006 № 783 «О порядке определения исполнительными органами государственной власти потребности в привлечении иностранных работников и формирования квот на осуществление иностранными гражданами трудовой деятельности в Российской Федерации». Ответчики пояснили, что на заседании Межведомственной комиссии, по результатам которого было принято решение, оформленное протоколом №4 от 26.06.2013, комиссией было принято во внимание заключение Департамента труда и социального развития Приморского края (правопреемник Государственной службы занятости Приморского края), допускающее привлечение заявителем одного администратора зала, двух поваров и одного массажиста , также принято во внимание разъяснение
много вопросов по выплате зарплаты, действительно вел переписку с должностным лицом ООО «Бета», где высказывал намерение об увольнении, но заявления об увольнении не писал, дополнительно пояснил, что иных доказательств того, что он фактически, без оформления трудового договора, работал в ООО «Бета» с 23 января 2020 года по 02 февраля 2020 года, кроме предоставленных в судебное заседание, не имеет. Организация представляет собой косметический салон, в котором он фактически работал массажистом, имея соответствующий сертификат, но поскольку вакансий массажистов не было, его оформили на должность администратора, чтобы имелись хоть какие-то трудовые гарантии. Ответчик ООО «Бета» о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставили письменный отзыв, в котором пояснили, что запись в трудовой книжке истца о недействительности записи №5 от 03 февраля 2020 года о приеме его на должность администратора произведена по инициативе ФИО1, который в беседах с должностными лицами ООО «Бета» (главным бухгалтером, заместителем
