Валютные операции курсовая разница - гражданское законодательство и судебные прецеденты

из бюджета или иностранных источников в рамках технической или иной помощи Российской Федерации в соответствии с заключенными соглашениями (договорами), выраженной в иностранной валюте, в рубли должен производиться на дату совершения операции в иностранной валюте, а также на дату составления бухгалтерской отчетности (п.3.4. Положения по валютным операциям). По состоянию на 31.12.98 г. сумма займа в пересчете на рубли составляла 25.926.600,00 руб. по курсу ЦБ РФ равному 12.3460 руб./DEM. В силу п. 4.3. Положения по валютным операциям курсовые разницы подлежат зачислению в прибыль или убыток организации. Курсовые разницы могут зачисляться в прибыль или убыток организации либо по мере их принятия к бухгалтерскому учету, либо единовременно в конце отчетного года (в виде сальдо). Статья 4 Закона Российской Федерации от 27.12.91 г. № 2116-1 "О налоге наприбыль предприятий и организаций" (далее - Закон о налоге на прибыль) устанавливает,что перечень затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и порядокформирования финансовых результатов, учитываемых при расчете налогооблагаемойприбыли,

число текущего месяца. Пунктом 8 статьи 271 НК РФ предусмотрено, что доходы, выраженные в иностранной валюте, для целей налогообложения пересчитываются в рубли по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату признания соответствующего дохода. Обязательства и требования, выраженные в иностранной валюте, имущество в виде валютных ценностей пересчитываются в рубли по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату перехода права собственности по операциям с указанным имуществом, прекращения (исполнения) обязательств и требований и (или) на последнее число отчетного (налогового) периода в зависимости от того, что произошло раньше. Согласно подпункту 6 пункта 7 статьи 272 НК РФ по расходам в виде отрицательной курсовой разницы по имуществу и требованиям (обязательствам), стоимость которых выражена в иностранной валюте, датой осуществления расходов признается дата перехода права собственности на иностранную валюту при совершении операций с иностранной валютой, а также последнее число текущего месяца. Пунктом 10 статьи 272 НК РФ предусмотрено, что расходы, выраженные в

неправомерно осуществлено выборочное исключение лишь внереализационных расходов по курсовым разницам в 20 805 890 руб., что повлекло вменение (доначисление) налога на прибыль в размере большем, чем это установлено законом. При этом необходимо отметить, что налоговый орган ни в ходе проведения проверки, ни в судебном разбирательстве не отрицал и не подвергал сомнению реальность сделок с валютными средствами, указывая лишь, что налогоплательщиком не представлены дополнительные документы (справка-расчет переоценки валютных средств за период с 01.01.2018 по 31.12.2020 в разрезе 2 каждой операции и регистр-расчет курсовых разниц , включенных в состав внереализационных доходив и внереализационных расходов за период с 01.01.2018 по 31.12.2020 с разбивкой поквартально), подтверждающие сумму курсовых разниц. С учетом этого, по мнению апелляционного суда, являются заслуживающими внимания доводы налогоплательщика о том, что, исключая внереализационные расходы в виде отрицательных курсовых разниц в сумме 20 805 890 руб., и делая вывод, что в ходе выездной налоговой проверки со стороны ООО «УИЛ» документально не

банковскими счетами клиентов, а также суммы денежных средств, подлежащие получению от валютной биржи по совершенным по поручению клиентов операциям купли-продажи иностранной валюты, в корреспонденции со счетами по учету расчетов с валютными и фондовыми биржами (если купля-продажа осуществляется через валютную биржу). Счета №47407 и №47408 «Расчеты по конверсионным операциям, производным финансовым инструментам и прочим договорам (сделкам), по которым расчеты и поставка осуществляются не ранее следующего дня после дня заключения договора (сделки)» предназначены для учета обязательств и требований по операциям купли-продажи иностранной валюты за рубли, конверсионным операциям (купля-продажа иностранной валюты за другую иностранную валюту) в наличной и безналичной форме. Руководствуясь тем, что не подлежат налогообложению операции купли-продажи, а не финансовый результат, либо курсовые разницы , при этом банковская операция по продаже валюты - это все поступление денежных средств (выручка), а не финансовый результат или курсовая разница, инспекция учла поступления по кредитам счетов 47407, 47407/47408, а не данные счета 70601 «Доходы», где учтены

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., в момент оформления операций по конвертации и переводу средств с карты на валютные вклады, курсы валют по отношению к рублю были равны: 1 доллар США - 28, 9 рублей, 1 Евро - 41, 3 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была проведена операция по конвертации и зачислению безналичным путем денежных средств на вклады истицы, вследствие чего были зачислены 69 200 долларов США и 72 640 евро. Обработка операции и списание денежных средств со счета карты было произведено ДД.ММ.ГГГГ по курсу, отличному от курса на момент совершения операции, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ курсы валют по отношению к рублю были равны: 1 доллар США - 30, 55 рублей, 1 Евро - 43, 4 рублей. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ г., в день обработки операции, произошло удорожание валюты, в связи с чем возникла курсовая разница , которая с учетом размера переводимой суммы во вклады составила 266646 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по карте ФИО1 возник

225 527 рублей 70 копеек эквивалентная 3 104 евро 24 евроцента (л.д.49, 147). В связи с поступлением 18.04.2019 на депозитный счет отдела судебных приставов денежной суммы 24.04.2019 исполнительное производство было окончено фактическим исполнением (л.д.48; 132). Между тем, 22.04.2019 с валютного счета ФИО1 в Сбербанке была излишне списана сумма в размере 301000 рублей (4 882, 41 доллара США) во исполнение постановления судебного пристава от 12.04.2019 (т.1 л.д.55). 25.04.2019 на банковский счет истца в возврат было зачислено 301 000 рублей (4 580, 73 доллара США) как излишне взысканная сумма (л.д.148). В связи с тем, что списание и зачисление денежной суммы осуществлено службой судебных приставов в разные дни по условиям финансовых операций курсовая разница составила 301, 68 долларов США. Решением Арбитражного суда Смоленской области от 12.07.2018 признано незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 14.02.2017 №, подписанное неуполномоченным лицом, как не соответствующее положениям Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и нарушающее