744 руб., для детей - 13 484 руб. Из материалов дела следует, что ФИО1 не состоит в зарегистрированном браке, за последние три года не состояла, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. ФИО1 является пенсионером, ежемесячный доход составляет всего 34 172 руб. 95 коп., в том числе страховая пенсия по старости – 19 231 руб. 29 коп., 8 941 руб. 66 коп. – пенсия по потере кормильца, около 6 000 руб. – социальная выплата как вдове чернобыльца . Должник индивидуальным предпринимателем не является. В собственности ФИО1 движимое и недвижимое имущество отсутствует. При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества должника, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление должника о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества должника является обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении
года включительно домоуправление Обской КЭЧ за счет собственных средств предоставило льготы в размере 30 (50) % по оплате жилья и коммунальных услуг гражданам, проживающим в жилищном фонде Минобороны РФ: жилые дома №№33А, 35А, 37, 45, 47 по улице Иванова, №№27А, 29, 31 по улице Героев Труда. Льготы получили следующие категории граждан: - ветераны труда (военной службы); инвалиды войны; вдовы (вдовцы) инвалидов войны и участников войны, ставших инвалидами; ветераны боевых действий; участники войны, ставшие инвалидами; участники войны – ФЗ «О ветеранах»; - реабилитированные – Закон РФ «О реабилитации жертв политических репрессий»; - чернобыльцы – Закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»; - многодетные – Указ Президента РФ от 05.05.92 №431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей»; - инвалиды; семьи с детьми-инвалидами – ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ». Указывая на то, что расходы истца в сумме 2 550 587 руб. 18 коп.
марта 2014 года. В период с 2006 года по июнь 2011 года ответчики проживали в ее доме. В 2008 году, по их просьбе она зарегистрировала их в своем доме, так как им необходимо было получать пособия. В июне 2011 года ответчики выехали из жилого дома, принадлежащего истице, и проживают со своей семьей в <адрес>, которое на протяжении почти четырех лет является их постоянным местом жительства. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не желают. Как вдова чернобыльца истица имеет право на получение субсидий по оплате коммунальных услуг, но поскольку в ее доме зарегистрированы ответчики, она субсидий не получает. Никакого имущества ответчиков в ее доме нет, также нет их личных вещей. Регистрация ответчиков в жилом доме истицы ущемляет ее права как собственника указанной недвижимости, она не может в полной распоряжаться своим домом, совершать иные гражданско-правовые сделки. Поэтому просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, принадлежащим им на праве собственности. В суде
признала и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ ее мужу, как чернобыльцу, МСО передал в собственность квартиру. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдала им свидетельство на земли. На этой земле у нее растет клубника, посажены деревья, стоит сарай. Огород ей нужен, так как она живет в Староюрьево. Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании с требованиями истца не согласен, пояснив, что они не законны и не обоснованны. Считает, что незачем ломать узаконенное право и делать по другому. ФИО1 - вдова чернобыльца . Начальник Староюрьевского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области по доверенности государственный регистратор ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ним обратилась за регистрацией ФИО1. Свидетельство на право собственности на землю было действительно. На основании свидетельства было зарегистрировано право собственности на земельный участок. 3-е лицо ФИО2 в судебном заседании просила оставить землю под квартирой. Суду пояснила, что квартиру получила в ДД.ММ.ГГГГ. Предоставленное ее семье жилье она приватизировала. С землей ничего не
