Главы МО «Село Майя» № 013 от 19.01.2021 составлен Акт визуального осмотра технического состояния здания молокозавода, расположенного по адресу пер. Дорожников 2/2, в с. Майя. Согласно данному акту на момент комиссионного осмотра здание молокозавода отключено от сетей теплоснабжения и электроснабжения. Предприятие приостановило свою деятельность в октябре 2020 года и по настоящее время не работает. Здание молокозавода состоит из двух зданий, к основному зданию примыкает, пристрой, длина которого составляет 2/3 от всей длины здания молокозавода. Вечномерзлые грунты в качестве основания использованы по разным принципам, основное здание по I принципу, пристрой по II принципу, из-за чего визуально видны неравномерные деформации здания по наружному контуру. В частности неравномерная деформация проявляется на месте примыкании двух зданий, и в наружных стенах пристроя из сэндвич панелей. Сэндвич панели пристроя отошли от оси, и плотно не прилегают к несущей колонне, также в пристрое отсутствует ограждающая конструкция из сэндвич панели в количестве 1шт. Внутри здания: отметки пола имеют
рихтовку монтажными домкратами резервуара в проектное положение. Варианты: а) укрепление ослабленных грунтов основания уплотнением/введением вяжущего с устройством инженерной защиты от суффозии и солифлюкции (различные варианты с прерыванием грунтовой фильтрации водоупорным слоем, как искусственным, так и путем снижения фильтрационной способности грунтов, устройством подпорных/упорных стен и т.д.); б) замену грунта основания на глубину до ½ сезонного протаивания несжимаемым грунтом с низким содержанием глинистых частиц, например, скальником, щебнем, ПГС и т.п. в) устройство фундаментов с опиранием на вечномерзлые грунты (свайные, столбчатые, в контуре фундамента, вне контура фундамента); г) прочие варианты с демонтажем, переносом сооружения с изменением типа фундамента и т.д. 3) устранение прочих дефектов и повреждений. В силу статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта относится к числу доказательств по делу, которое подлежит оценке судом в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности с другими доказательствами по делу. При этом арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему
недостатки, не позволяющие выполнить строительно-монтажные работы на объекте, не находят своего подтверждения. В письме от 28.06.2017 № 58 ООО «МагнумТраст» указывает на то, что в сметных расчетах отсутствуют подготовительные работы на карьерах разработка и рыхление, в локальной смете № 02-01-04 (земельное полотно), разработка грунта с перемещением до 10 м бульдозерами мощностью 132 кВт (180 л.с.), группа грунтов 2, а именно рыхление и разработка грунта на карьерах на вечномерзлых грунтах, группа грунтов которых 4М – вечномерзлые грунты , группа грунтов 6-11 скальные породы ГОСТ 251000-95 ГЭСН 81-02-01-2001 «Грунты и Классификация»; а также на то, что согласно проекту: Книга 2. Инженерно-геологические изыскания К-ПИР-2011-532-ИГ, Сводной таблицы физико-механических свойств грунтов, указано с применением буровзрывных работ, вскрышные оттаявшие грунты можно разрабатывать обычной землеройной техникой. ООО «МагнумТраст» сообщило, что для надлежащего исполнения контракта по возведению земляного полотна необходимо произвести буровзрывные работы на карьере, и предусмотреть подготовительные работы на карьере. Письмом от 03.07.2017 ГКУ «Управление автомобильных дорог
из арматурного каркаса железобетонных свай площадью сечения свыше 0,1 м2», стоимостью 125,15 тыс. руб., включая НДС 18%, в составе работ: 01. Разметка мест вырубки и вырубка бетона из арматурного каркаса, 02. Перерезка и отгибание арматуры. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается. Не оспаривая данное обстоятельство, истец указывает, что извлечение установленных ранее свай потребовалось в связи с корректировкой проектной документации, исходя из результатов инженерно-геологических изысканий, на основании которых проектным решением стало выполнение фундаментов по II принципу, вечномерзлые грунты основания используются в оттаянном или оттаивающем состоянии (с их предварительным оттаиванием на расчетную глубину до начала возведения сооружения или с допущением их оттаивания в период эксплуатации сооружения). То есть проектом приняты фундаменты из монолитных железобетонных плит с колоннами, глубиной заложения более 4 метров. Согласно технологии производства работ данный вид фундамента выполняют после устройства котлована с последующим выполнением железобетонных конструкций и обратной засыпкой грунта. Срезка ранее установленных свай в данном случае недопустима, так как оставшиеся
момент обследования, после того как трубопровод истца промерз, он протянул в стальной трубопровод диаметром 32 мм металлополимерную трубу диаметром 16 мм, а ответчик заменил свою трубу 63 мм на 26 мм. Подключение водопроводных сетей Кремневых не соответствует выданным им техническим условиям, где точка подключения - магистральный полиэтиленовый водопровод 225 мм. ( л.д. 166-189). Представитель ответчика ФИО22. фактически выразил свое согласие с замерами и выводами эксперта. При этом ссылки стороны ответчика по п. 15.64 раздела Вечномерзлые грунты СНиП 2.04.02-84. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения» доводы стороны ответчика в части возможного присоединения нескольких зданий к одному вводу водопровода не принимаются судом во внимание, поскольку доказательств того, что грунт на территории относятся к вечномерзлым не представлено. Более того, в любом случае, подключение водопроводных сетей должно производится в соответствии с техническими условиям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что подключение водопровода жилого произведено с нарушением нарушений действующих технических норм и правил.
отношения к поставленному судом вопросу не имеет. В соответствии с СП 31.13330.2012 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения». Пункт 11.29 «Водопроводные линии», как правило, следует принимать подземные прокладки. При теплотехническом и технико-экономическом обосновании допускается наземная и надземная прокладки, прокладка в туннелях, а также прокладка водопроводных линий в тоннелях совместно с другими подземными коммуникациями, за исключением трубопроводов, транспортирующих легковоспламеняющиеся и горючие жидкости и горючие газы. Действительно пп. 6.4.13, **.**.**** г. и **.**.**** г. подраздела 6.4 « Вечномерзлые грунты » СП 30.13330.2012 предусматривают : при всех способах прокладки трубопроводов следует предусмотреть мероприятия по предохранению жидкостей от замерзания при нормальной эксплуатации в период нарушения расчетного теплового и гидравлического режима трубопроводов : применение схем трубопроводов, обеспечивающих непрерывное движение жидкостей в трубах с максимально допустимой скоростью; тепловую изоляцию трубопроводов; подогрев трубопроводов; применение специальной арматуры, устойчивой против замерзания, и средств автоматической защиты. Непрерывность движения водопроводной воды следует обеспечивать: применением циркуляционных схем водоснабжения; применением тупиковых схем подачи воды
