связи расходов с предпринимательской деятельностью и НДФЛ – ввиду завышения профессионального налогового вычета. Руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», Правилами ведениякниги покупок, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 № 1137 «О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость», а также учитывая разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», суды, отказывая в оспариваемой части требований, исходили из следующего. Так, суды установили, что в проверяемый период предприниматель осуществлял несколько видов деятельности, применяя при этом различные системы налогообложения. При этом предприниматель не обеспечил ведение раздельного учета доходов и расходов по приобретенным товарам/работам/услугам, не подтвердил обоснованность произведенных расходов, не доказал использование приобретенного товара в деятельности, облагаемой НДС, и несение расходов на транспортные и иные услуги. Также суды отметили, что
расходов за 2019 год) свидетельствуют о наличии дохода у должника в 2019 году, однако с учетом приведенных судом показателей за 2019 год сумма доходов за некоторые периоды не позволила бы исполнить обязательства по представленному плану реструктуризации с учетом прожиточного минимума, и не подтверждают факт стабильного получения должником значительного дохода в будущем. Налоговым органом представлены сведения за №2.14-0-22/02632 от 03.03.2020 о том, что ИП ФИО1 является плательщиком единого налога на вмененный доход (ЕНВД). Ведение книги доходов и расходов для индивидуальных предпринимателей, находящихся на ЕНВД, не предусмотрено. Согласно пояснениям должника последняя ведет книгу доходов и расходов индивидуального предпринимателя по своей инициативе. План реструктуризации долгов гражданина предполагается должником с февраля 2020, то есть к моменту рассмотрения данного вопроса первый платеж является просроченным. Кроме того, как верно отмечено судом первой инстанции, должник, заявляя о наличии достаточного доходов для погашения требований кредиторов, тем не менее, каких-либо действий, направленных на погашение требований кредиторов, не совершала.
доходов, подлежащих обложению налогом при УСН, не было. В этой связи в приобщенной книге учета доходов и расходов за 2018 год проставлены нулевые показатели. Согласно совместному приказу Минфина России № 86н и МНС России от 13.08.2002 № БГ-3-04/430 «Об утверждении Порядка учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей» индивидуальные предприниматели, применяющие ЕНВД, освобождены от обязанности вести Книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций индивидуального предпринимателя. Исходя из изложенного, ведение книги доходов и расходов для индивидуальных предпринимателей, находящихся на ЕНВД, не предусмотрено. Поскольку у индивидуального предпринимателя, являющегося налогоплательщиком единого налога на вмененный доход, обязанность по ведению книги учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей отсутствует, то для подтверждения полученных доходов могут быть использованы документы, свидетельствующие о факте получения этих доходов (расчетно-платежные ведомости, приходные кассовые ордера и т.д.) (Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 26.11.2015 № 03-11-11/68786). В этой связи, и, как неоднократно указывал
договора и перечислил ответчику на его лицевой счет в Сберегательном банке финансовую помощь в сумме 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от *** ***. Однако ответчик не выполнил часть своих обязательств, предусмотренных п. 2.1.4 договора, т.е. не представил в течение cpокa действия договора по истечении налогового периода не предъявил копии деклараций, подтверждающих ведение предпринимательской деятельности за *** год (извещение от *** ***). Применение системы налогообложения - ЕСНХ (единый сельскохозяйственный налог) обязывает ведение Книги доходов и расходов и подачу налоговой декларации 1 раз в год в срок до 31 марта следующего года. Следовательно, налоговую декларацию за ***. Ответчику надлежало предоставить до ***г., что ИМ сделано не было. Поскольку ФИО2 не выполнил существенные условия договора в его адрес были неоднократно направлены претензии о ненадлежащем исполнении обязательств и о необходимости предоставления в Центр занятости документов, подтверждающих ведение предпринимательской деятельности, согласно 2.1.4 договора, так как Истец самостоятельно не имеет возможности и полномочий
свидетеля ???. Судом не был установлен факт наличия товарно-материальных ценностей, подотчетных ответчикам, на складе магазина, так как приход осуществлялся сразу в помещение отдела. Кроме того, фактически склад разделен на два помещения, закрывающихся на замки. Более того, действующим законодательством не установлено специальных форм для учета доходов и расходов индивидуальных предпринимателей, применяющих систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, индивидуальные предприниматели не должны вести бухгалтерский учет. Кроме того, для ИП не предусмотренное ведение книги доходов и расходов , а предусматривается ведение книги продаж. Судом сличительные ведомости и счета – фактуры не исследовались. Описки и исправления в инвентаризационных документах подписывались постранично всеми лицами, участвующими в инвентаризации, в связи с чем являются допустимыми доказательствами. Кроме того, ответчики не отрицали факт передачи товара без получения от покупателей денежных средств без ведома работодателя. Изучив материалы дела, кассационную жалобу, заслушав представителей ФИО7 Руфину Е.А. и ФИО11, просивших решение суда отменить, а также ФИО9 и
