Ведение регистра правовых актов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

порядком, установленным объектом контроля. Денежные документы При проверке денежных документов рекомендуется: 1. Проверить правильность и своевременность оприходования денежных документов в кассу, их выдачи (списания), правильность оформления приходных и расходных кассовых ордеров и прилагаемых к ним документов, соблюдение порядка ведения аналитического учета денежных документов. 2. Проверить, была ли проведена инвентаризация по денежным документам в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и порядком, установленным объектом контроля. 3. Проверить факт отражения выявленных в результате инвентаризации денежных документов излишков и недостачи в бухгалтерском (бюджетном) учете и бухгалтерской (бюджетной) отчетности. 4. Проверить, что записи в регистрах бухгалтерского (бюджетного) учета произведены на основании первичных учетных документов и оправдательных документов, оформленных в соответствии с требованиями нормативных правовых актов . Финансовые вложения При проверке финансовых вложений рекомендуется: 1. Проверить, соответствует ли итоговая сумма финансовых вложений на дату составления бухгалтерской (бюджетной) отчетности данным оборотной ведомости. 2. Проверить, соответствует ли информация об организациях, учредителем которых является объект контроля (публично-правовое

от 31.05.2013 № 97 до даты вступления в законную силу (20.10.2013) решения Верховного Суда Республики Башкортостан по гражданскому делу № 3г-79/2013 от 16.09.2013, которым пункт 1 постановления ГК РБ по тарифам от 30.11.2012 № 748 признан недействующим. 14.10.2013 ГК РБ по тарифам вынесено Постановление № 237 «Об установлении тарифов на горячую воду, поставляемую МУП «УИС» потребителям городского округа город Уфа Республики Башкортостан (зарегистрировано в Управлении Республики Башкортостан по организации деятельности мировых судей и ведению регистров правовых актов 02.12.2013 № 3865). Поскольку ответчик не согласился с расчетом по недействующему тарифу, истец применил в расчетах тариф, ранее действовавший, а именно утвержденный Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 06.07.2012 № 184 «Об установлении тарифов на горячую воду, поставляемую муниципальным унитарным предприятием «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан», в соответствии с которым стоимость горячей воды за 1 куб.м. с 01.09.2012 по 31.12.2012 составляет 51,92 руб., ссылаясь на нормы статьи 424

статьи, отсутствуют основания для признания незаконным и отмены обжалуемого решения арбитражного суда. Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании законодательства и опровергаются материалами дела, а потому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Законом Республики Башкортостан от 12.08.1996 №42-з «О нормативных правовых актах Республики Башкортостан» предусмотрено, что нормативные правовые акты министерств, государственных комитетов и ведомств Республики Башкортостан вступают в силу после прохождения ими государственной регистрации в уполномоченном государственном органе исполнительной власти в области ведения регистров правовых актов и последующего опубликования. Пунктом 17 Постановления Кабинета Министров Республики Башкортостан от 01.06.1998 №111 «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов республиканских органов исполнительной власти и их государственной регистрации» закреплено, что официальным опубликованием нормативных правовых актов республиканских органов исполнительной власти считается первая публикация их полного текста в газете «Республика Башкортостан» или первое размещение (опубликование) на «Официальном Интернет-портале правовой информации Республики Башкортостан» (www.npa.bashkortostan.ru). Суд первой инстанции установил, что постановление было опубликовано на официальном Интернет-портале правовой

в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее – Министерство) о признании незаконными действий Министерства по организации и проведению торгов - открытого аукциона по извещению о проведении торгов № 120814/0037866/01 в части лота № 5 (т. 1, л.д. 9-12). К участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Республики Башкортостан по организации деятельности мировых судей и ведению регистров правовых актов (далее – Управление по организации деятельности мировых судей) (т. 1, л.д. 1-5) и общество с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая фирма «УралПродСервис» (далее – общество ПТФ «УралПродСервис») (т. 1, л.д. 92, 93). По делу в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена процессуальная замена Управления по организации деятельности мировых судей его правопреемником – Государственным комитетом Республики Башкортостан по делам юстиции (далее – Комитет по делам юстиции) (т. 1, л.д. 155-157). Решением от 26.03.2015

в соответствии со ст.37 Закона Республики Башкортостан от 11.07.1996 №42-з «О нормативных правовых актах Республики Башкортостан» нормативные правовые акты министерств, государственных комитетов и ведомств Республики Башкортостан вступают в силу после прохождения ими государственной регистрации в уполномоченном республиканском органе исполнительной власти в области ведения регистров правовых актов и последующего опубликования. Уполномоченным республиканским органом исполнительной власти в области ведения регистров правовых актов в Республике Башкортостан является Управление Республики Башкортостан по организации деятельности мировых судей и ведению регистров правовых актов . Из письма Управления Республики Башкортостан по организации деятельности мировых судей и ведению регистров правовых актов №08-04-1379 от 10.04.2014 следует, что постановления Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 25.11.2010 №1312, от 30.11.2011 №1367 на государственную регистрацию в Управление не представлялись, в связи с чем, юридическая экспертиза указанных постановлений не проводилась (л.д.103 т.3). Таким образом, суд обоснованно заключил, что постановления Государственного комитета РБ по тарифам №1312 от 29.11.2010, №1367 от 30.11.2011 не могут

регистров правовых актов 07 мая 2103 № 3207 и опубликован на официальном Интернет-портале правовой информации Республики Башкортостан 16 мая 2013 г.) Согласно ст. 37 Закона Республики Башкортостан от 12 августа 1996 г. № 42-з (в ред. от 11 июля 2012 г.) «О нормативных правовых актах Республики Башкортостан» нормативные правовые акты министерств, государственных комитетов и ведомств Республики Башкортостан вступают в силу после прохождения ими государственной регистрации в уполномоченном республиканском органе исполнительной власти в области ведения регистров правовых актов и последующего опубликования. В силу положений ст.32 названного Закона днем официального опубликования нормативного правового акта Республики Башкортостан считается день первой публикации (размещения) его полного текста в официальных изданиях, в том числе сетевых. Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении 02 апреля 2013 г. Приказ Минфина РБ от 29.03.2013 г. № 30, утвердивший новый Перечень, не прошел государственную регистрацию и опубликование, следовательно, не мог применяться. Довод представителей КРУ Минфина РБ ФИО5 и

июня 2014 года установлен одноставочный тариф на тепловую энергию в размере 1341,15 руб./Гкал (с учетом налога на добавленную стоимость). В Приложении № 2 к Постановлению для потребителей, в случае отсутствия дифференциации тарифов по схеме подключения с 1 июля 2014 года по 31 декабря 2014 года установлен одноставочный тариф на тепловую энергию в размере 1558,33 руб./Гкал (с учетом налога на добавленную стоимость). Постановление зарегистрировано в Управлении Республики Башкортостан по организации деятельности мировых судей и ведению регистров правовых актов 19 декабря 2013 года № 4119 и опубликовано на официальном Интернет-портале правовой информации Республики Башкортостан http://www.npa.bashkortostan.ru, 29 декабря 2013 года, «Республика Башкортостан», № 23(28008), 07 февраля 2014 года. ООО «Модуль», регулируемая организация, обратилось в суд с заявлением о признании указанных норм недействующими, считая, что определенный постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 11 декабря 2013 года № 728 тариф на тепловую энергию для потребителей является экономически необоснованным. В ходе рассмотрения дела постановлением

в Управлении РБ по организации деятельности мировых судей и ведению регистров правовых актов 07.05.2103 № 3207 и опубликован на официальном Интернет-портале правовой информации Республики Башкортостан 16.05.2013 г.) Согласно ст. 37 Закона Республики Башкортостан от 12.08.1996 № 42-з (в ред. от 11.07.2012) «О нормативных правовых актах Республики Башкортостан» нормативные правовые акты министерств, государственных комитетов и ведомств Республики Башкортостан вступают в силу после прохождения ими государственной регистрации в уполномоченном республиканском органе исполнительной власти в области ведения регистров правовых актов и последующего опубликования. В силу положений ст.32 названного Закона днем официального опубликования нормативного правового акта Республики Башкортостан считается день первой публикации (размещения) его полного текста в официальных изданиях, в том числе сетевых. Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении 02 апреля 2013 г. Приказ Минфина РБ от 29.03.2013 г. № 30, утвердивший новый Перечень, не прошел государственную регистрацию и опубликование, следовательно, не мог применяться. Довод представителя КРУ Минфина РБ ФИО2 о