январь 2019 года; книга учета движение трудовых книжек и вкладышей в них за 2012 год - январь 2019 года; ведомости на выплату зарплаты сотрудникам организации через банк, через кассу организации за 2012 год - январь 2019 года; авансовые отчеты с подтверждающими документами за 2012 год - январь 2019 года; расходные кассовые ордера на выдачу денежных средств под аванс сотрудникам организации, приходные кассовые ордера по возврату неиспользованных денежных средств, выданных под аванс, платежные поручения по выдаче денежных средств под аванс на банковские карты сотрудников за 2012 год - январь 2019 года; 10) документы бухгалтерского учета: бухгалтерская отчетность (бухгалтерский баланс, включая отчет о финансовых результатах) общества за 2012 - 2018 годы с протоколами/решениями участников общества об ее утверждении; кассовые книги, кассовые отчеты с ПКО и РКО, подтверждающими документами на внесение и выдачу денежных средств из кассы за 2012 год - январь 2019 года; акты инвентаризации, инвентаризационные описи по основным средствам, товарно-материальным
кассовая книга); - банк (банковские выписки, платежные поручения); - договора займов, расчеты процентов по договорам займов; - авансовые отчеты; - акты выполненных работ и счета-фактуры от подрядчиков, контрагентов; - формы КС-3, КС-2 и счета фактуры от подрядчиков; - инвентаризации (годовые, текущие), сличительные ведомости; - товарные накладные на материалы и счета-фактуры от поставщиков, товарно-транспортные накладные; - карточка учета материалов; - карточка учета малоценных и быстроизнашивающихся предметов - акт выбытия малоценных и быстроизнашивающихся предметов - ведомость учета выдачи спецодежды, спецобуви и предохранительных приспособлений; - акт на списание малоценных и быстроизнашивающихся предметов - журнал учета доверенностей; - накладные на внутреннее перемещение материалов М-13; - личные карточки учета выдачи СИЗ; - акты по учету материалов - М-29, М-15, М-4, М-8; - акты сверок с контрагентами; - договоры с контрагентами. 8. Первичные документы по строительству за период с 21 августа 2008 года по 04 марта 2016 года: - проектные документы: общая пояснительная записка, архитектурно-строительные
от 12.10.2020 № 10/20-02 и от 01.10.2020 № 10/20-А, УПД от 30.11.2020 на сумму 239 200 руб., от 15.12.2020 на сумму 108 560 руб., от 31.12.2020 на сумму 102 028 руб., от 15.01.2021 на сумму 108 100 руб., от 31.01.2021 на сумму 46 000 руб., от 15.02.2021 на сумму 92 000 руб., от 28.02.2021 на сумму 92 000 руб., от 15.03.2021 на сумму 46 000 руб., от 18.03.2021 на сумму 46 000 руб., ведомость учета выдачи горюче-смазочных материалов за ноябрь 2020 г., декабрь 2020 г., январь 2021 г., февраль 2021 г., март 2021 г., путевые листы, акт сдачи-приема земельного участка ПАО «Тучковский КСМ» от 01.10.2020, акт сверки расчетов. Принимая во внимание дату возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) ПАО «Тучковский КСМ» (28.12.2020), суд первой инстанции пришел к выводу, что часть спорной задолженности в размере 532 128,00 руб. является текущей, в связи с чем, прекратил производство по требованию в данной части.
встречных требований на основании платежного поручения в соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 168 Налогового кодекса РФ. Согласно пункту 2.1.4. договора заказчик обязан оказывать перевозчику встречные услуги по выдаче продуктов питания работникам перевозчика на производственных участках заказчика, расположенных: - в 500 метрах к югу от д. Старцево Емельяновского района Красноярского края (Красноярский филиал ЗАО «ИЛАН»); - в п. Октябрьский Богучанского района Красноярского края (Богучанский филиал ЗАО «ИЛАН»). При этом заказчик ведет ведомость учета выдачи продуктов питания с подписями работников перевозчика и предоставляет перевозчику. Согласно данной ведомости представителями сторон составляется акт с указанием количества выданных продуктов питания и с расчетом их стоимости. На момент подписания договора стоимость продуктов питания ориентировочно составляет 100 руб. с учетом НДС в сутки за 1 человека. В соответствии с пунктом 2.1.5. договора заказчик обязан на основании заявок перевозчика и при наличии доверенностей у представителей перевозчика выдавать ГСМ по действующим у заказчика расценкам на
специальной техники, условиями которых было предусмотрено, что исполнитель обязан обеспечить транспортные средства топливом и иными расходными материалами и нести расходы по оплате дизельного топлива. Ответчиком истцу во исполнение условий договора в период с 01.07.2020 по 10.07.2020 выдано дизельное топливо в количестве 400 л для заправки грузового автомобиля «Shacman» и в количестве 1824 л для заправки экскаватора «Sany». В подтверждение передачи ответчиком истцу указанного объема топлива стоимостью 100 080 руб. 00 коп. им представлены ведомость учета выдачи дизельного топлива, согласно которой машинисту экскаватора ФИО4 было выдано дизельное топливо в объеме: 464 л – 01.07.2020, 560 л – 05.07.2020, 350 л – 08.07.2020, 450 л – 10.07.2020, а водителю самосвала ФИО3 выдано 400 л 03.07.2020. Причем до выдачи дизельного топлива договор поставки между сторонами не был подписан. Между тем в июле 2020 года ответчик направил в адрес истца для подписания договор поставки дизельного топлива от 01.07.2020 № 22/20 и универсальный передаточный
представлено. В этой язи, вывод судебных инстанций о том, что Общество, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, представляется обоснованным. Действия общества квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и трудового законодательства. Доводы представителя ПАО «Курганмашзавод» на личную карточку учета выдачи средств индивидуальной защиты №, ведомость № учета выдачи средств индивидуальной защиты, пояснения ФИО 1 как на доказательства, свидетельствующие, по мнению защитника общества, о том, что оператор станков с программным управлением ПАО «Курганмашзавод» ОСП «ВМК КМЗ» в <адрес> ФИО3 был полностью обеспечен средствами индивидуальной защиты, не влекут отмену судебных актов. Из личной карточки № учета выдачи средств индивидуальной защиты, представленной защитником общества, работнику ФИО3 выданы ДД.ММ.ГГГГ очки защитные и нарукавники, ДД.ММ.ГГГГ – фартук. Из ведомости учета выдачи средств индивидуальной защиты №, составленной
утепленные, носки шерстяные, носки хлопчатобумажные к определенному классу в зависимости от степени риска причинения вреда работнику, не имеется. Исходя из приложения № 4 к ТР ТС 019/2011, устанавливающему формы подтверждения соответствия средств индивидуальной защиты, лишь средства индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующие относятся ко второму классу риска Допрошенные в суде второй инстанции в качестве свидетелей ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4 пояснили, что средства индивидуальной защиты выдавались, и помимо отметок в личных карточках, начальником участка ведется ведомость учета выдачи СИЗ. Однако в ходе производства по делу обстоятельства выдачи средств индивидуальной защиты должностным лицом органа административной юрисдикции не устанавливались, приведенная ведомость в материалах дела отсутствует, трудовые договоры и карты специальной оценки условий труда работников, что позволило бы установить по условиям труда работников степень вредности и соответственно отнесение СИЗ ко второму классу, личные карточки выдачи СИЗ, ведомость учета выдачи СИЗ не истребованы и не исследованы. Таким образом, должностным лицом органа административной юрисдикции меры для
