Ведомственные награды министерства природных ресурсов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

геологии нерудных полезных ископаемых» ФИО1 обратился в отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Авиастроительном районе г.Казани с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда». Решением № 16 от 15 декабря 2015 года истцу было отказано в приеме документов на присвоение звания «Ветеран труда» и указано, что основанием для присвоения звания «Ветеран труда» для работников территориальных органов, организаций и учреждений, находящихся в ведении Федерального агентства по недропользованию, являются ведомственные награды Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, в связи с чем, Почетная грамота Федерального агентства по недропользованию не может быть принята в качестве основания для присвоения звания «Ветеран труда». Отказывая в удовлетворении иска, суд правильно исходил из того, что Почетная грамота Федерального агентства по недропользованию не входит в Перечень ведомственных знаков отличия в труде государственных органов и организаций, отнесенных к перечню органов государственной власти и иных государственных органов СССР, РСФСР, Российской Федерации, центральных органов общественных

награждена Почетной грамотой Федерального агентства по недропользованию. Истица обратилась в отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Ново-Савиновском районе г.Казани с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда». Решением №-- от --.--.---- г.г. истице было отказано в приеме документов на присвоение звания «Ветеран труда» и указано, что основанием для присвоения звания «Ветеран труда» для работников территориальных органов, организаций и учреждений, находящихся в ведении Федерального агентства по недропользованию, являются ведомственные награды Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, в связи с чем Почетная грамота Федерального агентства по недропользованию не может быть принята в качестве основания для присвоения звания «Ветеран труда». Судом установлено, что перечисленные выше нормативные акты, регулирующие в Республике Татарстан основания для присвоения звания "Ветеран труда", не относят почетные грамоты Федерального агентства по недропользованию к ведомственным знакам отличия в труде, учитываемым при присвоении звания "Ветеран труда". Учитывая, что законодательством Республики Татарстан не предусмотрено присвоение звания

награжден Почетной грамотой Федерального агентства по недропользованию. Истец обратился в отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Авиастроительном районе г.Казани с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда». Решением №-- от --.--.---- г. истцу было отказано в приеме документов на присвоение звания «Ветеран труда» и указано, что основанием для присвоения звания «Ветеран труда» для работников территориальных органов, организаций и учреждений, находящихся в ведении Федерального агентства по недропользованию, являются ведомственные награды Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, в связи с чем Почетная грамота Федерального агентства по недропользованию не может быть принята в качестве основания для присвоения звания «Ветеран труда». Судом установлено, что перечисленные выше нормативные акты, регулирующие в Республике Татарстан основания для присвоения звания "Ветеран труда", не относят почетные грамоты Федерального агентства по недропользованию к ведомственным знакам отличия в труде, учитываемым при присвоении звания "Ветеран труда". Учитывая, что законодательством Республики Татарстан не предусмотрено присвоение звания

нагрудный знак учрежден в целях поощрения должностных лиц, безупречно проработавших в государственной лесной охране Российской Федерации. Указаний на ведомственный характер указанной награды приказ не содержит. Каких-либо иных актов Министерства природных ресурсов Российской Федерации, приравнивающих данный знак к ведомственным знакам отличия в труде (ведомственным наградам), не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что знак «X лет службы в государственной лесной охране Российской Федерации» не являлся ведомственным знаком отличия в труде ( ведомственной наградой) Министерства природных ресурсов Российской Федерации как в период награждения им истца, так и позднее, и не может учитываться при разрешении вопроса о присвоении звания «Ветеран труда». Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области о присвоении звания «Ветеран труда» отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд, вынесший решение, в течение

лет службы в государственной лесной охране Российской Федерации» - является формой поощрения должностных лиц, т.е. не является ведомственной наградой (л.д....). Из Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2015 № 1219 следует, что Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти. В целях реализации полномочий в установленной сфере деятельности Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации вправе учреждать ведомственные награды и награждать ими работников. Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.02.2011 № 36 «Об учреждении ведомственных знаков отличия Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации» учрежден перечень ведомственных знаков отличия Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, в котором нагрудный знак «X лет службы в государственной лесной охране Российской Федерации» не отражен в числе ведомственных наград. В приказе Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 21.12.2006 № 290 «Об учреждении ведомственных знаков отличия Министерства природных ресурсов