Ведомственные указания по технологическому проектированию - гражданское законодательство и судебные прецеденты

обоснованно отнесло сети и водопроводы оборотной воды к природоохранным сооружениям, поскольку, они предназначены для сокращения расхода воды на производственные нужды и уменьшения сбросов сточных вод в окружающую среду, что подтверждается, в том числе письмом Института нефтепереработки Республики Башкортостан (т. 18 л.д. 1-2), из которого следует, что водооборотные системы завода предназначены для уменьшения нагрузки на окружающую среду и являются исключительно природоохранными сооружениями (письмо ГУП «Институт нефтехимпереработки РБ» № 70-1556 от 20.07.2005 г.). Согласно Ведомственным указаниям по технологическому проектированию производственного водоснабжения, канализации и очистки сточных вод предприятий нефтеперерабатывающей промышленности ВУТП-97, системы водооборотного снабжения отнесены к производственному водоснабжению, в них предусмотрены нефтеотделители, продуктоловушки, уловленные нефтепродукты из которых в дальнейшем направляются в резервуары для последующего использования в производстве. Указанное обстоятельство по мнению налогового органа свидетельствует о том, что водооборотные системы используются, в том числе, и для производственных целей. Однако, как правильно указал суд первой инстанции, факт направления уловленных примесей в производство не является

от 10.06.2020, условиям Договора, Техническому заданию, разделу АГР, по содержанию и по форме, всем требованиям нормативных и технических документов, которые регулируют выполнение соответствующих работ, а также регламентируют форму и содержание соответствующей документации (в том числе применимым к данным видам работ строительным нормам и правилам (СниП), техническим регламентам, государственным стандартам, ГОСТ и ГОСТ Р, нормативно – техническим документам (НТД), руководящим документам (РД), предварительным национальным стандартам (ПНСТ), ведомственным строительным нормам (ВСН), методическим указаниям (МУ), сводам правил (СП), руководящим технологическим материалам (РТМ), требованиям технических условий в сфере проектирования ? В случае, если имеются несоответствия, перечислить их? 2) Содержит ли проектная рабочая документация стадии РД, представленная обществом с ограниченной ответственностью «Проект про.движение» (листы дела: том 6 лист 109 - том 16 лист 12, в основной надписи указан разработчик ФИО4) в качестве исполнения по Договору подряда на выполнение проектных работ № 25/11-19 от 25.11.2019, ошибки или недостатки? В случае их наличия – указать какие? 3)

от 10.06.2020, условиям Договора, Техническому заданию, разделу АГР, по содержанию и по форме, всем требованиям нормативных и технических документов, которые регулируют выполнение соответствующих работ, а также регламентируют форму и содержание соответствующей документации (в том числе применимым к данным видам работ строительным нормам и правилам (СниП), техническим регламентам, государственным стандартам, ГОСТ и ГОСТ Р, нормативно – техническим документам (НТД), руководящим документам (РД), предварительным национальным стандартам (ПНСТ), ведомственным строительным нормам (ВСН), методическим указаниям (МУ), сводам правил (СП), руководящим технологическим материалам (РТМ), требованиям технических условий в сфере проектирования ? В случае, если имеются несоответствия, перечислить их? 2) Содержит ли проектная рабочая документация стадии РД, представленная обществом с ограниченной ответственностью «Проект про.движение» в качестве исполнения по Договору подряда на выполнение проектных работ № 25/11-19 от 25.11.2019, ошибки или недостатки? В случае их наличия – указать какие? 3) Позволяет ли проектная рабочая документация стадии РД, представленная обществом с ограниченной ответственностью «Проект про.движение» в качестве исполнения

обеспечение пожарной безопасности особо технически сложного и взрывоопасного объекта. Данный довод административного органа об обязательном применении ВУПП-88 «Ведомственные нормы технологического проектирования. Ведомственные указания по противопожарному проектированию предприятий, зданий и сооружений нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности» подтверждается сложившейся судебной арбитражной практикой, в частности, постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2013 № Ф09-5628/13 по делу № А47-12158/2012. Суд первой инстанции правомерно признал ошибочным довод заявителя о том, что СП 4.13130.2009 на момент проверки не действовал, поскольку СП 4.13130.2009 (начало действия с 20.06.2011), утвержденные Приказом МЧС России от 25.03.2009 № 174, окончили свое действие только 28.07.2013, в связи с изданием Приказа МЧС России от 24.04.2013 № 288. Учитывая, что ООО «ФОРУС» осуществляется эксплуатация технически сложного и взрывоопасного объекта, подтверждается наличие допущенных данным обществом при его эксплуатации нарушений ВУПП-88 «Ведомственные нормы технологического проектирования . Ведомственные указания по противопожарному проектированию предприятий, зданий и сооружений нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности» и СП 4.13130.2009 «Установки пожарной автоматики. Правила

обучения лиц мерам пожарной безопасности определяются руководителем организации с учетом требований нормативных правовых актов Российской Федерации (п. 3 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479); расстояния от ограждения до установок, сооружений, производственных подсобных и вспомогательных зданий, оборудования и обвалований резервуаров менее 10м. (п. 2.2 ВУПП-88/Миннефтехимпром СССР Ведомственные указания по противопожарному проектированию предприятий, зданий и сооружений нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности); значительная часть технологических трубопроводов обеспечивающих ведение технологического процесса и эксплуатацию оборудования не имеет теплоизоляции (п.5.13 ВУПП-88 /Миннефтехимпром СССР Ведомственные указания по противопожарному проектированию предприятий, зданий и сооружений нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности); на территории предприятия отсутствует самостоятельная система противопожарного водопровода, давление в которой должно быть не менее 0,6 Мпа. Система должна включать в себя насосную станцию, резервуары с необходимым запасом воды, разветвленную закольцованную систему трубопроводов с установленными на ней лафетами (ч. 4 ст. 68 ФЗ № 123, п. 8.19 ВУПП-88 /Миннефтехимпром