«ЭнергоСтройИнвестПроект» и ООО «СтройИнвестЭнерго» заключен договор уступки права (требования), согласно условиям которого должник уступает, а ООО «СтройИнвестЭнерго» принимает право получения оплаты за выполненные работы по договорам субподряда № 13/39/П-07 от 02.05.2007, № 23/45/П-07 от 03.08.2007, № 57/П-07 от 12.11.2007, № 58/П-07 от 12.11.2007, № 59/П- 307 от 12.11.2007, № 60/П-07 от 12.11.2007, заключенным должником с ООО ПСП «Мехколонна» в размере 12 409 580 руб. 81 коп. В свою очередь ООО «СтройИнвестЭнерго» передает должнику вексель на предъявителя не ниже суммы переданного права со сроком погашения не ранее 17.07.2012, при этом цессионарий имеет право выплатить договорную сумму досрочно любым не запрещенным способом. 17.07.2009 по акту приема - передачи к договору должник передал цессионарию копии документов, подтверждающих задолженность ООО ПСП «Мехколонна» перед ним, а ООО «СтройИнвестЭнерго» по акту приема – передачи передал должнику вексель серии А № 00001 номинальной стоимостью 14 365 640 руб. 99 коп. со сроком платежа 17.07.2012. Договор уступки
25000000 руб. В этот же день 15.05.2017 между ФИО6 и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым ФИО6 уступил ФИО1 право требования по договору займа от 15.12.2014, заключенного между ФИО6 и ФИО8, в сумме 25000000 руб. Согласно пункту 2.3 договора цессионарий ФИО1 принимает на себя обязанности за уступаемые права (требования) перед цедентом в размере 25000000 руб. В целях предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору займа ФИО8 15.05.2017 выдан простой вексель на предъявителя на сумму 68600000 руб., сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 01.07.2020. В июле 2020 года ФИО1 передал вексель ФИО6 для предъявления ФИО8, ФИО6 предъявил вексель должнику, однако тот пояснил, что в отношении него введена процедура банкротства, в связи с чем требование необходимо предъявлять финансовому управляющему в установленном Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) порядке. При этом вексель был передан ФИО8 Поскольку текст векселя выцвел, в
она заключила с ЖСК «Строим дом» членский договор (договор присоединения) №.... С целью удовлетворения потребности членов кооператива в приобретении жилых помещений ЖСК «Строим дом» заключил договор соинвестирования №... ... года с ООО ... и ОАО ... За ней, как за членом кооператива, было закреплено право на приобретение двухкомнатной квартиры №... дома №..., общей площадью 47 кв.м., строительный адрес .... В этот же день она по акту приема-передачи передала в ЖСК «Строим дом» простой вексель на предъявителя №..., эмитент ОАО ..., на сумму ... в счет оплаты паевого взноса по членскому договору. Кроме того, она уплатила вступительный членский взнос в сумме .... №... она получила письмо от ответчика об исключении из членов кооператива на основании решения общего собрания членов кооператива от ... года в связи с неуплатой членских взносов. Полагает, что решением, принятым общим собранием, нарушены ее права, т.к. она лишается закрепленной квартиры. О собрании она не была извещена. ЖСК
заседании гражданское дело № 2-812/14 по заявлению ООО «Буер» о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней, у с т а н о в и л: ООО «Буер» обратилось в Волжский районный суд Самарской области с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней, а именно векселя на предъявителя №. В обоснование заявления указало, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Шард» выдало простой вексель на предъявителя № ООО «Буер», согласно которого ООО «Шард» обязалось безусловно уплатить по векселю денежную сумму в размере <данные изъяты> непосредственно ООО «Буер», либо по его приказу любому другому лицу. Вексель подлежал оплате по предъявлении. В ходе хозяйственной деятельности оригинал указанного векселя был утерян, в организации осталась лишь его копия. На устное обращение о выдаче векселя повторно ООО «Шард» отказал, сообщив, что утраченный вексель к оплате предъявлен не был. На основании изложенного, ООО «Буер» просит
день его надлежащего предъявления к платежу). В силу пункта 16 Положения о переводном и простом векселе законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтройВертикаль» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи векселя на предъявителя ПЖК № на сумму <данные изъяты> В соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтройВертикаль» передал, а ФИО1 принял вексель на предъявителя ПЖК № на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно акту приема-передачи векселя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ООО «СтройВертикаль» вексель на предъявителя ПЖК № на сумму <данные изъяты> рублей. Данных о том, что ответчик оплатил ФИО1 стоимость векселя <данные изъяты>, в материалах дела не имеется. При таком положении, исковые требования истца, с учетом согласия представителя ответчика с требованиями о выплате задолженности по векселю, подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в
по заявлению Конкурсного управляющего ООО «Компания проектного финансирования» ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ним, заинтересованное лицо ФИО2, у с т а н о в и л: Конкурсный управляющий ООО «Компания проектного финансирования» ФИО1 обратился в суд с заявлениями о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ним. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ООО «Компания проектного финансирования» выдан Простой вексель № на предъявителя на сумму <данные изъяты> рублей, удостоверяющий обязанность Гражданина РФ ФИО2 (<адрес>), безусловно, уплатить по этому векселю денежную сумму в размере <данные изъяты>) рублей ООО «Компания проектного финансирования» (ИНН <***>, ОГРН <***>) или по его приказу любому другому юридическому или физическому лицу по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ г. Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Компания проектного финансирования» признано несостоятельным (банкротом). В порядке приема-передачи документов от ликвидатора конкурсному управляющему выявлено, что
