ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Величина погрешности определения площади - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 20АП-6340/14 от 16.01.2015 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
к В на земельный участок, принадлежащий ОАО «Пробуждение» с кадастровым номером 62:25:0020301:47, размеры и границы наложения соответствуют границам многоконтурного земельного участка, состоящего из трех контуров, занятого линией электропередач. Более того, эксперт установил иные несоответствия межевого плана выполненного в/ч 73535 требованиям земельного законодательства. В межевом плане, выполненном в/ч 73535 в 2009 году, в реквизите 4 «Общие сведения об образуемых земельных участках» раздела «Сведения об образуемых земельных участках и их частях» в графе 3 отсутствует величина погрешности определения площади (Р-' -Р) земельных участков Величина погрешности определения площади указанная (Р) в реквизите «Сведения о выполненных измерениях и расчетах» в графе «Точность определения площади земельных участков» на :ЗУ12 составляет 654 кв. м, что не соответствует указанному значению (1 551 кв. м) в кадастровой выписке о земельном участке. В межевом плане в реквизите «Сведения об образуемых земельных участках и их частях» в разделе 1 «Сведения о характерных точках границ образуемых земельных участков» указана средняя квадратическая
Постановление № А26-3798/2021 от 14.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
земельного участка с кадастровым номером 10:04:0020109:2: Обозначение Средняя квадратическая характерных X Y погрешность положения точек границ характерной точки (Mt), м 1 695871.85 1330073.78 0.10 2 695885.33 1330098.07 0.10 3 695862.17 1330106.09 0.10 4 695863.26 1330076.53 0.10 1 695871.85 1330073.78 0.10 Метод определения координат характерных точек границ: метод спутниковых геодезических измерений. Общие сведения об уточняемом земельном участке с кадастровым номером 10:04:0020109:2: № Наименование характеристик земельного участка Значение п/п характеристики 1. Площадь земельного участка ± величина погрешности определения площади (Р ± АР), м2 461 ±8 2. Площадь земельного участка по сведениям государственного кадастра недвижимости (Ркад), м2 461 К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Вокнаволокская средняя общеобразовательная школа» (далее – Школа), межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – МТУ Росимущества), Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
Постановление № 11АП-18903/2016 от 06.02.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
база отдыха «Фотон». Указанные сведения о земельном участке внесены в ГКН в соответствии с информацией о зарегистрированных правах, поступившей из Управления Росреестра по Республике Татарстан. Судом первой инстанции установлено, что сведения о земельном участке с кадастровым номером 16:24:260201:323, в том числе сведения о границах земельного участка, внесены в государственный кадастр недвижимости в результате кадастровых работ. Согласно сведением государственного кадастра недвижимости площадь данного земельного участка, установленная в результате кадастровых работ, составляет 49540 кв. м., величина погрешности определения площади составляет +/- 99.71 кв. м. Границы земельного участка с кадастровым номером 16:24:000000:636 не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства и подлежат уточнению. Площадь данного земельного участка указана в соответствии с материалами лесоустройства и так как в материалах лесоустройства площади лесных участков указываются с округлением, площадь земельного участка также подлежит уточнению. При уточнении границ земельного (лесного) участка с кадастровым номером 1634:000000:636, площадью 50 000 кв. м., картометрическим методом с использованием картографической основы масштаба
Постановление № 18АП-7331/20 от 04.08.2020 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
«ЧКПЗ») в котором просило (с учетом изменения предмета требований (т.7 л.д.3-4, 5), а также отказа от иска и прекращения производства по требованиями заявленным к акционерному обществу «Электромашина» принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации): 1. Внести изменения сведений в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) о земельном участке с кадастровым номером 74:36:0000000:56597 в части сведений о площади земельного участка, установив ее равной 83 600 кв.м. ( величина погрешности определения площади равна +/- 59,88 кв.м.), и в части сведений о координатах характерных точек границ земельного участка путем внесения в ЕГРН дополнительных координат характерных точек: Обозначение характерных точек границ Координаты, м Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt), м X Y н1 601 340.24 2 329 880.23 0.10 н2 601 338.80 2 329 884.50 0.10 н3 601 343.54 2 329 886.10 0.10 н4 601 344.98 2 329 881.83 0.10 н1 601 340.24 2 329 880.23
Постановление № 12АП-10127/2015 от 18.11.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
64:48:020346:0029 в соответствии с межевым планом, изготовленным ООО «Бюро землеустройства и технической инвентаризации» 23.07.2013 (кадастровый инженер ФИО3), в соответствии с которым из земельного участка с кадастровым номером 64:48:020346:29, расположенного по адресу: <...>, образуются 8 земельных участков, в том числе (спорный): № п/п Наименование характеристик земельного участка Значение характеристик 1 Адрес земельного участка или его местоположение <...> 2 Категория земель Земли населенных пунктов 3 Вид разрешенного использования Промышленная площадка 4 Площадь земельного участка ± величина погрешности определения площади (Р±ΔР), м 2 11 772 (одиннадцать тысяч семьсот семьдесят два) ± 38 квадратных метров Площадь земельного участка ± величина погрешности определения площади (Р±ΔР), м2 11 772 (Одиннадцать тысяч семьсот семьдесят два)± 38 квадратных метров Согласно представленному в материалы дела кадастровому паспорту земельного участка № 64:48:020346:957 сведения об объекте недвижимости имеют статус временный. Дата истечения временного характера сведений – 03.06.2019 (том 2 л.д. 27-32). Согласно сообщению Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии
Решение № 2-4502/16 от 28.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
- закрепление отсутствует, н41 - закрепление отсутствует, н5 - долговременный межевой знак. Горизонтальное проложение части границ (S, м): граница н4-н39 составляет 25,70 м., описание прохождение границы - по меже; граница н39-н40 составляет 6,98м., описание прохождение границы - по меже; граница н40-н41 составляет 19,44м., описание прохождение границы - по меже; граница н41-н5 составляет 30,90м., описание прохождение границы - по меже; граница н5-н4 составляет 23,83м., описание прохождение границы - по забору. Площадь земельного участка +/- величина погрешности определения площади составляет: 712 кв.м.+/- 19 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - ведение садоводства, местоположение земельного участка: {Адрес изъят}, садоводческое товарищество «Искожевец-3», участок {Номер изъят}. Согласно межевому плану на земельный участок {Номер изъят}, выделенного ФИО1 определено его координатное описание: поворотная точка н6 (Х 8448,36, Y 14062,18), поворотная точка н42 (Х 8419,15, Y 14079,57), поворотная точка н43 (Х 8409,41, Y 14057,97), поворотная точка н7 (Х 8433,95, Y 14042,02), поворотная точка н6 (Х
Решение № 2-136/2022 от 28.02.2022 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Площадь обособленного участка ± величина погрешности определения площади (Р ± ?Р), м2 963389±8588 2) обособленный участок с кадастровым <Номер> площадью 17 323 кв.м.: № по каталогу X, м Y, м Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки, (Мt), м <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные
Апелляционное определение № 11-7519/16 от 28.06.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Егоровой Н.Н. на земельный участок с кадастровым номером **** площадью **** кв.м. с местоположением: **** ****. В обоснование требований указано, что указанный выше земельный участок является частью земельного участка земель лесного фонда, право собственности на который зарегистрировано за Российской Федерацией. Занимаемый лесной участок из земель лесного фонда в земли иных категорий не переводился. Егорова Н.Н. предъявила иск об исправлении кадастровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером **** , площадью **** ( величина погрешности определения площади ) кв.м., расположенного по адресу: ****. Помощник прокурора Дудина М.В. в суде первой инстанции на заявленных требованиях настаивала. Представитель истца Главного управления лесами Челябинской области, Челябинского областного бюджетного учреждения «Красноармейское лесничество» Кокшарова К.А. в суде первой инстанции исковые требования поддержала. Ответчик Антонова О.В. в суд первой инстанции не явилась. В письменном заявлении выразила согласие с исковыми требованиями. Ответчик Егорова Н.В. в суд первой инстанции не явилась. Представила заявление об исправлении кадастровой ошибки в