полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств. В соответствии с требованиями пункта 9 вышеназванного Порядка глава КФХ ФИО1 (дата регистрации КФХ 28.04.2012) представил в министерство сельского хозяйства пакет документов, необходимых для участия в конкурсе. Согласно заявке ФИО1 разработан бизнес-план «Переработка козьего молока и реализация цельномолочной продукции из козьего молока в торговых сетях и через вендинговые автоматы » (т.1, л.д.111-127). Финансовые средства планировалось направить на приобретение оборудования по производству сыра в размере 914 920 рублей (814 920 рублей - средства гранта), машина вакуум-упаковочная – 400 000 рублей (36 000 рублей - средства гранта), торговый автомат FoodBox Lift – 442 000 рублей (397 800 рублей - средства гранта). По результатам рассмотрения заявки Главы КФХ ФИО1 всеми членами комиссии принято единогласное решение допустить к участию в конкурсе без замечаний (протокол № 2) (т.1,
установлен факт того, что ООО «Аэропорт Емельяново» удерживало спорные торговые автоматы без наличия на то достаточных правовых оснований. Как следует из искового заявления, в связи с удержанием торговых автоматов в период с 16.11.2016 по 31.12.2016, ФИО1 причинены убытки в виде упущенной выгоды, которую последний мог получать от использования торговых автоматов по их прямому назначению. Согласно представленной истцом в материалы дела бизнес-справке «Расчет средней месячной доходности вендинговых автоматов», подготовленной экспертом Регионального центра профессиональной экспертизы ФИО5, вендинговые автоматы предназначены для приготовления горячих напитков, реализуемых в одноразовой посуде (кофе, горячий шоколад, чай и т.д.), реализации снековой продукции; непродовольственных товаров (книги, диски, бытовая химия и т.д.) Для осуществления деятельности необходимо арендовать площади, закупать соответствующую продукцию, пищевые ингредиенты, одноразовую посуду. Таким образом, вендинговые автоматы предназначены для использования в предпринимательских целях, в целях извлечения прибыли от осуществления торговой деятельности. В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в
274 ответчик и произвел оплату истцу в размере 10 000 руб. Факт размещения торговых автоматов после 07.05.2019 Предприниматель оспаривает, ссылаясь на вывоз торговых автоматов 07.05.2019, что подтверждается договором-заявкой №1 от 07.05.2019, актом об оказанных услугах от 07.05.2019 к договору-заявке №1 от 07.05.2019, договором об ответственном хранении от 07.05.2019. Согласно договору-заявке №1 от 07.05.2019 ответчиком заключен договор с ИП ФИО8 (Перевозчик), согласно которому перевозчик обязался вывезти 07.05.2019 в течение дня с 09:00 до 18:00 торговые вендинговые автоматы в количестве 14 штук со следующих адресов: - <...>; - <...>; - <...>; - г. Челябинск, пр-т. Победы, д. 162 В - корпуса ФГБОУ ВО «ЧелГУ». Место доставки груза - <...>; 07.05.2019 в течение дня с 09:00 до 18:00. Перевозчик выполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме, о чем сторонами составлен акт об оказанных услугах от 07.05.2019 к договору-заявке от 07.05.2019 № 1. Также ответчиком (Поклажедатель) заключен с ИП ФИО8 (Хранитель) договор
разграничена, земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, располагаемых внутри объектов, находящихся в муниципальной собственности. В силу пункта 2 Порядка от 12.04.2013 № 764 к нестационарным объектам относятся следующие виды движимого имущества: торговые объекты, представляющие собой временные сооружения или временные конструкции, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижные сооружения: киоски, павильоны, торговые галереи, лотки, палатки, тележки, торговые автоматы ( вендинговые автоматы ), бахчевые развалы, елочные базары, площадки для продажи рассады, саженцев и цветов, автомагазины (торговые автофургоны, автолавки), автоцистерны; прилавки и холодильное оборудование для хранения и реализации скоропортящейся продукции и напитков, объекты общественного питания (кафетерии, закусочные и иные точки общественного питания), оборудованные в некапитальных строениях, платежные терминалы; металлические контейнеры и гаражи; хозяйственные постройки, не являющиеся объектами недвижимости; ограждения; иные объекты движимого имущества. Спорные конструкции, принадлежащие обществу, не являются нестационарными объектами, а являются рекламными конструкциями, в связи
в данном случае покупателем кассовый чек истребован не был, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ отсутствует. В возражениях на жалобу <должность> ИФНС России по г.Электросталь Ш.Г.П. указывает, что в связи с введением в действие 1 апреля 2014 года Национального стандарта РФ ГОСТ Р 51303-2013 «Торговля. Термины и определения», торговые автоматы стали нестационарными торговыми объектами, а организация или индивидуальный предприниматель, осуществляющие мелкорозничную торговлю посредством торговых автоматов, должны использовать контрольно-кассовую технику (ККТ), торговые ( вендинговые) автоматы отнесены к розничной торговле и потому должны выдавать кассовый чек, поскольку в данном случае кассовый чек не мог быть истребован из-за отсутствия оператора либо лица, осуществляющего выдачу такового, ФИО1 как лицо, руководящее ООО «Мо АВТО» обоснованно привлечен к административной ответственности. Исследовав доводы жалобы и материалы административного дела, прихожу к следующему. Часть 2.ст.14 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 239-ФЗ), предусматривает административную ответственность за н в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники,
